Chubut ya tiene su proyecto insignia con Atlas GigaHub en Trelew, pero la mirada de la industria global de datacenters sobre la Patagonia no se agota ah\u00ed. R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n tambi\u00e9n aparecen en el radar, y Santa Cruz y Tierra del Fuego re\u00fanen condiciones similares. La regi\u00f3n puede convertirse en una pieza real de la infraestructura mundial de inteligencia artificial \u2014 siempre que el agua, un recurso escaso y estrat\u00e9gico en buena parte de la Patagonia, quede protegida desde el dise\u00f1o de cada proyecto y no como una correcci\u00f3n posterior.<\/strong><\/p>\n Cuando en julio de 2026 se confirm\u00f3 que el megaproyecto Atlas GigaHub se construir\u00eda en Trelew, la noticia despej\u00f3 una inc\u00f3gnita puntual: durante meses se hab\u00eda hablado de \u00abun centro de datos en la Patagonia\u00bb sin precisar si ser\u00eda en Chubut, R\u00edo Negro o Neuqu\u00e9n. Pero la pregunta de fondo \u2014por qu\u00e9 el mundo mira a la Patagonia para alojar infraestructura de inteligencia artificial\u2014 no es exclusiva de Trelew ni se cierra con ese anuncio.<\/p>\n La propia cobertura del proyecto de Green Capital dej\u00f3 un antecedente relevante: ya en 2025, OpenAI y Sur Energy \u2014esta \u00faltima liderada por Emiliano Kargieman\u2014 hab\u00edan proyectado un centro de datos patag\u00f3nico de hasta US$25.000 millones, sin que a la fecha se conozca su ubicaci\u00f3n definitiva ni avances concretos. Eso confirma algo que conviene decir con claridad: la Patagonia como regi\u00f3n \u2014no un punto en el mapa\u2014 es la que est\u00e1 siendo evaluada por la industria global. Los mismos factores que atrajeron a Green Capital a Chubut (clima fr\u00edo para refrigeraci\u00f3n natural gran parte del a\u00f1o, vientos entre los mejores del mundo para generaci\u00f3n el\u00e9ctrica propia, baja densidad poblacional, disponibilidad de tierra, estabilidad institucional y el marco de incentivos del RIGI) se repiten, con variantes, en R\u00edo Negro, Neuqu\u00e9n, Santa Cruz y Tierra del Fuego.<\/p>\n Esto es una buena noticia si se administra bien: hoy Argentina tiene apenas una fracci\u00f3n de la capacidad de datacenters de Brasil o Chile, y un solo proyecto como Atlas GigaHub \u2014en su etapa final de 3.000 MW\u2014 superar\u00eda la capacidad combinada actual de los tres pa\u00edses de la regi\u00f3n. Si ese salto se replica en dos o tres provincias patag\u00f3nicas m\u00e1s, el pa\u00eds podr\u00eda pasar de ser un consumidor marginal de infraestructura digital a un actor relevante en el mapa mundial de la inteligencia artificial.<\/p>\n La contracara de esa oportunidad ya est\u00e1 documentada, y no conviene minimizarla. En el caso de Trelew, organizaciones ambientales como No a la Mina Esquel plantearon como principal preocupaci\u00f3n la falta de informaci\u00f3n p\u00fablica sobre cu\u00e1nta agua necesitar\u00e1 el proyecto, de d\u00f3nde se extraer\u00e1 y qu\u00e9 pasar\u00e1 con ella despu\u00e9s de usarla. Es una pregunta leg\u00edtima y extrapolable a cualquier otro punto de la Patagonia donde se instale un datacenter de escala hyperscale, por una raz\u00f3n simple: buena parte de la regi\u00f3n tiene cuencas h\u00eddricas limitadas, glaciares y napas que ya son objeto de disputa entre consumo humano, ganader\u00eda, fruticultura, vitivinicultura y turismo.<\/p>\n La experiencia internacional muestra qu\u00e9 pasa cuando esa pregunta se responde tarde. En Georgia y Arizona (Estados Unidos), y en Cerrillos (Chile), comunidades enteras terminaron compitiendo por agua con la industria de datacenters, con vecinos reportando problemas de presi\u00f3n y calidad en el suministro, y proyectos frenados por evaluaciones ambientales desfavorables despu\u00e9s de haber avanzado sin condiciones claras. Un estudio acad\u00e9mico de referencia sobre la huella h\u00eddrica de la inteligencia artificial calcul\u00f3 que la refrigeraci\u00f3n evaporativa tradicional \u2014el sistema m\u00e1s usado en esos casos\u2014 puede evaporar hasta 9 litros de agua por cada kilowatt-hora consumido. A la escala de un datacenter de cientos de megavatios, esa cifra deja de ser anecd\u00f3tica.<\/p>\n La buena noticia es que ese no es el \u00fanico camino disponible, y la propia Patagonia tiene ventajas naturales para evitarlo.<\/p>\n La industria de refrigeraci\u00f3n de datacenters evolucion\u00f3 r\u00e1pido en los \u00faltimos a\u00f1os, y hoy existen alternativas que reducen dr\u00e1sticamente \u2014o eliminan\u2014 el consumo de agua dulce:<\/p>\n Combinadas, estas tecnolog\u00edas permiten dise\u00f1ar datacenters \u00abagua-positivos\u00bb o de consumo pr\u00e1cticamente nulo de agua dulce, algo que compa\u00f1\u00edas como Microsoft y Amazon Web Services ya se comprometieron a alcanzar en regiones con estr\u00e9s h\u00eddrico. El punto central es que esto no depende de inventar tecnolog\u00eda nueva, sino de exigir, desde el momento en que se firma un memor\u00e1ndum de entendimiento, que el proyecto se comprometa a usarla.<\/p>\n La ventana de oportunidad real est\u00e1 en la etapa en la que se encuentran hoy la mayor\u00eda de estas iniciativas: memorandos de entendimiento firmados, pero contratos de construcci\u00f3n definitivos y estudios de impacto ambiental todav\u00eda abiertos. Ah\u00ed es donde gobiernos provinciales, municipios, c\u00e1maras empresarias y organizaciones ambientales pueden incidir con pedidos concretos:<\/p>\n Ninguno de estos pedidos es antag\u00f3nico a la inversi\u00f3n; al contrario, es lo que puede convertir a la Patagonia en la primera regi\u00f3n de Sudam\u00e9rica con datacenters de escala hyperscale dise\u00f1ados desde el origen para no competir por agua con la poblaci\u00f3n ni con la producci\u00f3n agropecuaria y tur\u00edstica de la zona. Ese diferencial \u2014bien documentado y bien comunicado\u2014 tambi\u00e9n juega a favor de la propia industria: los clientes internacionales de c\u00f3mputo (grandes tecnol\u00f3gicas, fondos de infraestructura) son cada vez m\u00e1s sensibles a la huella h\u00eddrica de sus proveedores, y una regi\u00f3n que puede demostrarlo con m\u00e9tricas p\u00fablicas tiene una ventaja competitiva real frente a otros destinos que llegaron tarde a esa discusi\u00f3n.<\/p>\n La Patagonia todav\u00eda est\u00e1 a tiempo de escribir ese est\u00e1ndar. La condici\u00f3n es que la conversaci\u00f3n sobre el agua ocurra ahora, mientras los proyectos \u2014en Trelew y en cualquier otro punto de la regi\u00f3n que reciba anuncios similares\u2014 todav\u00eda se est\u00e1n dise\u00f1ando.<\/p>\n Fuentes y notas relacionadas de esta cobertura:<\/strong><\/p>\n Patagonia, la pr\u00f3xima gran apuesta de la IA mundial: c\u00f3mo aprovechar la oportunidad sin poner en riesgo el agua Chubut ya tiene su proyecto insignia con Atlas GigaHub en Trelew, pero la mirada de la industria global de datacenters sobre la Patagonia no se agota ah\u00ed. R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n tambi\u00e9n aparecen en el radar, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[37],"class_list":["post-8425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-perspectivas","tag-noticiashoy"],"yoast_head":"\nUna oportunidad que excede a un solo proyecto<\/h2>\n
El punto de fricci\u00f3n: el agua no es un detalle t\u00e9cnico, es un l\u00edmite f\u00edsico<\/h2>\n
La tecnolog\u00eda ya permite crecer sin ser sediento<\/h2>\n
\n
Qu\u00e9 se puede pedir, provincia por provincia, mientras los proyectos todav\u00eda se dise\u00f1an<\/h2>\n
\n
El diferencial que la Patagonia puede ofrecerle al mundo<\/h2>\n
\n\n