Las ventas de consumo masivo acumulan una ca\u00edda del 2,7% en 2026 y los supermercados registraron retrocesos reales en agosto. Mientras los precios aumentan a un ritmo menor que en etapas anteriores, los salarios, el cr\u00e9dito y la actividad productiva todav\u00eda muestran dificultades para consolidar una recuperaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n La econom\u00eda argentina enfrenta una brecha cada vez m\u00e1s relevante entre la evoluci\u00f3n de los precios y el comportamiento del consumo. Aunque la inflaci\u00f3n interanual se moder\u00f3 frente a los niveles de a\u00f1os anteriores, las familias y las empresas todav\u00eda no muestran una recuperaci\u00f3n generalizada de su capacidad de compra y de sus ventas.<\/p>\n El \u00faltimo dato oficial disponible al 29 de octubre corresponde a septiembre. El Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC) inform\u00f3 una inflaci\u00f3n mensual del 1,9%, una variaci\u00f3n acumulada del 23,6% en los primeros nueve meses del a\u00f1o y un incremento interanual del 33,4%.<\/p>\n Sin embargo, el dato mensual no mostr\u00f3 una nueva desaceleraci\u00f3n: el IPC hab\u00eda sido del 1,7% en agosto. Esto significa que, si bien el ritmo de aumento de los precios contin\u00faa muy por debajo de los registros de per\u00edodos de mayor inflaci\u00f3n, en septiembre volvi\u00f3 a acelerarse levemente.<\/p>\n La pregunta central es qu\u00e9 sucede con la econom\u00eda cotidiana cuando los precios aumentan a un ritmo m\u00e1s moderado, pero las ventas, los ingresos reales y el financiamiento de los hogares todav\u00eda no logran acompa\u00f1ar de manera sostenida.<\/p>\n Los \u00faltimos indicadores disponibles ofrecen una respuesta desigual: hay sectores que muestran mejoras puntuales, pero el consumo masivo contin\u00faa en terreno negativo y la recuperaci\u00f3n de la actividad todav\u00eda no alcanza a toda la econom\u00eda.<\/p>\n Uno de los indicadores m\u00e1s directos para observar el comportamiento de los hogares es el volumen de productos vendidos en supermercados, autoservicios, mayoristas, farmacias, comercios tradicionales y plataformas digitales.<\/p>\n De acuerdo con el relevamiento de la consultora Scentia publicado el 22 de octubre, el consumo masivo cay\u00f3 un 1,2% interanual en septiembre. En la comparaci\u00f3n mensual, las ventas retrocedieron un 1% frente a agosto y el acumulado de los primeros nueve meses de 2026 registr\u00f3 una contracci\u00f3n del 2,7%.<\/p>\n El resultado muestra que la mejora del consumo todav\u00eda no se consolida. Aunque la ca\u00edda interanual de septiembre fue menos pronunciada que la de agosto, el mercado contin\u00faa sin recuperar el volumen de ventas del a\u00f1o pasado.<\/p>\n La evoluci\u00f3n tambi\u00e9n fue diferente seg\u00fan el canal comercial.<\/p>\n Los autoservicios independientes registraron una baja interanual del 3,7%, los mayoristas retrocedieron un 3,4% y los supermercados cayeron un 2,6%. En sentido contrario, las ventas por comercio electr\u00f3nico aumentaron un 30,5% y las farmacias crecieron un 8,8% interanual.<\/p>\n Estas diferencias reflejan que no todos los segmentos del consumo se comportan de la misma manera. El crecimiento de determinados canales no alcanza, por s\u00ed solo, para revertir la ca\u00edda del conjunto del mercado.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay diferencias entre categor\u00edas. En septiembre, los productos perecederos registraron una contracci\u00f3n interanual del 10,2% y las bebidas sin alcohol retrocedieron un 8%. Los productos de desayuno y merienda cayeron un 5,2%, mientras que los art\u00edculos de higiene y cosm\u00e9tica disminuyeron un 3,1%.<\/p>\n La alimentaci\u00f3n mostr\u00f3 un desempe\u00f1o m\u00e1s favorable dentro del relevamiento, con un crecimiento interanual del 1,7% durante septiembre. Aun as\u00ed, el balance general sigui\u00f3 siendo negativo.<\/p>\n Los datos del INDEC permiten complementar el relevamiento privado con estad\u00edsticas de ventas a precios constantes, es decir, descontando el efecto de las variaciones de precios.<\/p>\n En agosto, las ventas de los supermercados disminuyeron un 3,7% frente al mismo mes de 2025. El acumulado de enero a agosto registr\u00f3 una ca\u00edda del 2,8%. Adem\u00e1s, la serie desestacionalizada retrocedi\u00f3 un 0,8% respecto de julio y la tendencia-ciclo baj\u00f3 un 0,3%.<\/p>\n Los autoservicios mayoristas presentaron una evoluci\u00f3n similar: las ventas reales cayeron un 3,6% interanual en agosto y acumularon una disminuci\u00f3n del 2,9% durante los primeros ocho meses del a\u00f1o. En la comparaci\u00f3n mensual desestacionalizada, el retroceso fue del 1,2%.<\/p>\n Los centros de compras mostraron una excepci\u00f3n parcial. En agosto, sus ventas reales crecieron un 3,7% interanual y avanzaron un 3,3% respecto de julio en la serie desestacionalizada. Sin embargo, el acumulado de los primeros ocho meses del a\u00f1o todav\u00eda reflejaba una baja del 1,2%.<\/p>\n La comparaci\u00f3n entre canales ayuda a entender por qu\u00e9 no alcanza con observar un \u00fanico indicador para diagnosticar el consumo. Algunos segmentos pueden recuperarse mientras otros contin\u00faan perdiendo volumen.<\/p>\n Tambi\u00e9n es importante distinguir las ventas nominales de las ventas reales. Una facturaci\u00f3n mayor en pesos no implica necesariamente que los comercios est\u00e9n vendiendo m\u00e1s productos: parte del aumento puede responder a los precios m\u00e1s elevados.<\/p>\n La desaceleraci\u00f3n inflacionaria puede facilitar la planificaci\u00f3n de gastos y reducir la incertidumbre sobre los precios. Pero no garantiza que los hogares recuperen autom\u00e1ticamente el nivel de consumo que ten\u00edan antes.<\/p>\n Para que eso ocurra, los ingresos deben evolucionar de manera suficiente frente al costo de vida, y esa mejora debe llegar a una proporci\u00f3n amplia de trabajadores y hogares.<\/p>\n El dato de septiembre muestra que los precios aumentaron un 1,9% en el mes y un 33,4% interanual. Dentro de la canasta del IPC, los servicios regulados registraron aumentos del 2,3%, mientras que los servicios en conjunto subieron un 2,4%. Los bienes aumentaron un 1,7%.<\/p>\n Las tarifas de servicios p\u00fablicos avanzaron un 3,1%, educaci\u00f3n subi\u00f3 un 3% y salud registr\u00f3 un incremento del 2,4%. Alimentos y bebidas no alcoh\u00f3licas, un rubro de fuerte incidencia en el presupuesto familiar, aument\u00f3 un 2%.<\/p>\n La composici\u00f3n de los aumentos es importante porque los hogares no pueden ajustar todos sus gastos de la misma manera. Una suba en servicios esenciales puede reducir el dinero disponible para compras discrecionales, indumentaria, recreaci\u00f3n o renovaci\u00f3n de bienes durables.<\/p>\n Por eso, el impacto econ\u00f3mico de la inflaci\u00f3n no depende \u00fanicamente del porcentaje general, sino tambi\u00e9n de qu\u00e9 precios suben, c\u00f3mo evolucionan los ingresos y qu\u00e9 proporci\u00f3n del presupuesto se destina a gastos dif\u00edciles de postergar.<\/p>\n El pr\u00f3ximo IPC, correspondiente a octubre, ser\u00e1 publicado por el INDEC el 12 de noviembre. Hasta entonces, no existe un dato oficial definitivo que permita establecer c\u00f3mo cerr\u00f3 la inflaci\u00f3n de ese mes.<\/p>\n El ingreso disponible es otro factor central para explicar la debilidad del consumo.<\/p>\n El \u00edndice de salarios del INDEC correspondiente a julio registr\u00f3 un aumento mensual del 2,8% y una variaci\u00f3n interanual del 36,2%. Sin embargo, esas cifras son nominales y no permiten afirmar, por s\u00ed solas, que todos los trabajadores hayan recuperado poder adquisitivo. Para establecerlo es necesario comparar las variaciones salariales y de precios correspondientes al mismo per\u00edodo, distinguiendo adem\u00e1s entre trabajadores registrados, p\u00fablicos y no registrados.<\/p>\n Un seguimiento de indicadores elaborado por Fortress Consulting a partir de fuentes oficiales estim\u00f3 que, en julio, el salario real del sector privado registrado se ubicaba un 3,1% por debajo del nivel de un a\u00f1o antes, mientras que el salario p\u00fablico registraba una ca\u00edda real del 2,1%.<\/p>\n La diferencia entre el aumento nominal y la evoluci\u00f3n real explica por qu\u00e9 una mejora expresada en pesos no necesariamente se traduce en una mayor capacidad de compra.<\/p>\n El cr\u00e9dito al consumo constituye otra se\u00f1al de alerta. Seg\u00fan el mismo monitor, los pr\u00e9stamos personales y las financiaciones con tarjeta de cr\u00e9dito en pesos, medidos en t\u00e9rminos reales, se encontraban un 9,6% por debajo del nivel de septiembre de 2025.<\/p>\n Cuando los ingresos disponibles son limitados y el financiamiento pierde capacidad de compra, las familias tienen menos margen para anticipar gastos, financiar bienes durables o compensar temporalmente una ca\u00edda de sus ingresos.<\/p>\n Adem\u00e1s, el deterioro de la capacidad de pago puede reflejarse en un aumento de la mora. El monitor citado registr\u00f3 una suba interanual de la morosidad de los hogares con entidades financieras durante los datos de julio y agosto. Este indicador debe interpretarse con cuidado, porque no mide directamente el consumo, pero s\u00ed aporta informaci\u00f3n sobre las dificultades financieras de las familias.<\/p>\n En conjunto, ingresos reales, cr\u00e9dito y mora ayudan a explicar por qu\u00e9 una inflaci\u00f3n m\u00e1s moderada puede convivir con un consumo todav\u00eda debilitado.<\/p>\n La situaci\u00f3n del consumo tampoco puede separarse del comportamiento general de la producci\u00f3n y el empleo.<\/p>\n El \u00faltimo Estimador Mensual de Actividad Econ\u00f3mica disponible corresponde a agosto. El INDEC inform\u00f3 una variaci\u00f3n mensual desestacionalizada del 0,1%, un movimiento positivo, aunque reducido. Un avance mensual de esa magnitud no alcanza para establecer por s\u00ed solo que la econom\u00eda haya ingresado en una recuperaci\u00f3n sostenida.<\/p>\n La industria manufacturera tambi\u00e9n mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n dispar. Seg\u00fan el monitor de actividad real de Fortress Consulting, basado en fuentes oficiales, la producci\u00f3n industrial cay\u00f3 un 3,2% interanual en agosto, aunque aument\u00f3 un 1,9% respecto de julio en la serie mensual.<\/p>\n La construcci\u00f3n registr\u00f3 una ca\u00edda interanual del 4,4% en agosto, de acuerdo con el mismo seguimiento. En cambio, algunos indicadores de septiembre presentaron mejoras: los despachos de cemento aumentaron un 4,5% interanual y las ventas minoristas de comercios pyme registraron una variaci\u00f3n positiva del 0,3%.<\/p>\n Estas cifras no describen una econom\u00eda completamente paralizada ni una recuperaci\u00f3n generalizada. Muestran una actividad heterog\u00e9nea, con diferencias entre sectores y entre las comparaciones mensuales e interanuales.<\/p>\n Para evaluar si la mejora se consolida ser\u00e1 necesario observar si las variaciones positivas se sostienen durante los pr\u00f3ximos meses y si se traducen en mayor producci\u00f3n, empleo e ingresos.<\/p>\n Para las empresas, el escenario plantea un desaf\u00edo comercial: adaptar inventarios, precios, promociones y condiciones de financiamiento a un mercado en el que los consumidores pueden seguir priorizando gastos esenciales.<\/p>\n La ca\u00edda de ventas reales en supermercados y mayoristas sugiere que la facturaci\u00f3n nominal no deber\u00eda utilizarse como \u00fanico indicador de desempe\u00f1o. Tambi\u00e9n conviene seguir el volumen de unidades vendidas, el ticket promedio, la frecuencia de compra y los cambios en la composici\u00f3n de la demanda.<\/p>\n En el caso de las pymes, la evoluci\u00f3n del consumo puede ser determinante para la rentabilidad y la necesidad de capital de trabajo. Si las ventas se debilitan, las empresas pueden enfrentar una combinaci\u00f3n de menores ingresos reales, costos financieros elevados y mayores dificultades para sostener sus m\u00e1rgenes.<\/p>\n Por otra parte, las mejoras puntuales en algunos canales o sectores muestran que todav\u00eda existen oportunidades comerciales, aunque no necesariamente se distribuyen de manera uniforme entre rubros, regiones y tipos de empresas.<\/p>\n Los datos de los pr\u00f3ximos meses permitir\u00e1n comprobar si el consumo comienza a recuperarse a medida que se modera la inflaci\u00f3n o si la debilidad de los ingresos contin\u00faa limitando la demanda.<\/p>\n Hay cuatro indicadores que conviene seguir para evaluar si la econom\u00eda comienza a mostrar una recuperaci\u00f3n m\u00e1s amplia:<\/p>\n La combinaci\u00f3n de esos datos permitir\u00e1 construir una imagen m\u00e1s completa de la econom\u00eda real que la que ofrece el IPC por s\u00ed solo.<\/p>\n La Argentina atraviesa una etapa en la que la inflaci\u00f3n interanual se mantiene muy por debajo de los niveles de a\u00f1os anteriores, pero el consumo masivo todav\u00eda no logra recuperar el terreno perdido.<\/p>\n Las ventas relevadas por Scentia acumularon una ca\u00edda del 2,7% durante los primeros nueve meses de 2026. Los supermercados y mayoristas tambi\u00e9n mostraron retrocesos reales en agosto, mientras que los salarios reales y el cr\u00e9dito al consumo exhibieron se\u00f1ales de debilidad en los \u00faltimos datos disponibles.<\/p>\n Al mismo tiempo, algunos indicadores mensuales de actividad y determinados canales comerciales registraron avances. Esa heterogeneidad obliga a evitar conclusiones absolutas: no todos los sectores evolucionan igual y un dato positivo aislado no alcanza para confirmar un cambio de tendencia.<\/p>\n La cuesti\u00f3n central para el cierre del a\u00f1o ser\u00e1 determinar si la moderaci\u00f3n de los precios empieza a traducirse en una mejora m\u00e1s amplia de los ingresos, el consumo y la producci\u00f3n.<\/p>\n En definitiva, la desinflaci\u00f3n es una condici\u00f3n importante para estabilizar la econom\u00eda, pero la recuperaci\u00f3n del poder adquisitivo y de la demanda requiere que los ingresos reales y la actividad acompa\u00f1en ese proceso<\/strong>. Los pr\u00f3ximos indicadores permitir\u00e1n saber si esa transici\u00f3n comienza a consolidarse o si la econom\u00eda contin\u00faa avanzando a distintas velocidades.<\/p>\n La inflaci\u00f3n se mantiene debajo del 2%, pero el consumo sigue sin repuntar: las se\u00f1ales que preocupan a la econom\u00eda argentina Las ventas de consumo masivo acumulan una ca\u00edda del 2,7% en 2026 y los supermercados registraron retrocesos reales en agosto. Mientras los precios aumentan a un ritmo menor que en etapas anteriores, los salarios, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[557],"tags":[],"class_list":["post-10270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pulsolocal"],"yoast_head":"\nEl consumo masivo acumula una ca\u00edda del 2,7% en el a\u00f1o<\/h2>\n
Supermercados y mayoristas: las cifras oficiales confirman las dificultades<\/h2>\n
Inflaci\u00f3n moderada no significa recuperaci\u00f3n inmediata del poder adquisitivo<\/h2>\n
Los salarios reales y el cr\u00e9dito agregan presi\u00f3n sobre las familias<\/h2>\n
La actividad econ\u00f3mica muestra se\u00f1ales mixtas<\/h2>\n
Qu\u00e9 deber\u00edan mirar las empresas en los pr\u00f3ximos meses<\/h2>\n
Qu\u00e9 datos ser\u00e1n clave antes de fin de a\u00f1o<\/h2>\n
\n
La conclusi\u00f3n: el desaf\u00edo es convertir la desinflaci\u00f3n en recuperaci\u00f3n<\/h2>\n
\n<\/div>\nFuentes consultadas<\/h3>\n
\n