Qué pasa hoy con Swift y Chainlink

Una mirada tech junto a convergencia.tech

La relación entre Chainlink y Swift, la red de mensajería que usan los bancos de todo el mundo para transferencias internacionales, no es nueva: viene de pruebas conjuntas desde 2022, cuando empezaron a explorar cómo CCIP podía mover datos y tokens entre instituciones reutilizando la infraestructura de mensajería que los bancos ya tienen instalada. En enero de este año esa colaboración dio un paso concreto: junto con UBS Asset Management, Swift completó una prueba de interoperabilidad con BNP Paribas Securities Services, Intesa Sanpaolo y Société Générale para liquidar bonos tokenizados con pagos tanto en moneda fiduciaria como en stablecoins (incluida la EURCV de Société Générale), cubriendo liquidación contra pago, pago de intereses y rescates.

La novedad de esta semana es otra: Bottomline, uno de los tres mayores proveedores de servicios Swift del mundo, con más de 600 bancos y 1.200 entidades financieras como clientes y que procesa unos 16 billones de dólares al año, anunció un acuerdo para incorporar tecnología de Chainlink a su red. La idea es que esos bancos puedan acceder a liquidación en blockchain para pagos transfronterizos sin tener que abandonar los sistemas de mensajería que ya usan. El anuncio, del 3 de septiembre, empujó al token LINK a su nivel más alto en ocho meses (llegó a tocar 13,64 dólares el 7 de septiembre), superando en ese lapso al resto de las principales criptomonedas por capitalización.

Ninguno de estos acuerdos implica que Swift vaya a migrar sus rieles a una blockchain pública de un día para el otro: por ahora son integraciones puntuales, con bancos específicos, pensadas para que las instituciones prueben liquidación on-chain sin resignar la infraestructura que ya tienen. Pero la sumatoria de anuncios —la prueba con UBS y los tres bancos europeos en enero, y ahora la puerta de entrada para 600 bancos a través de Bottomline— muestra que la relación entre Swift y Chainlink pasó de ser una exploración tecnológica a tener, cada vez más, aplicaciones concretas en producción.

Chainlink: no solo oráculos, mucho más

Cuando se habla de oráculos en el mundo cripto, el primer nombre que aparece casi siempre es Chainlink. Es el jugador dominante del sector y el que mejor logró instalar su marca, pero está lejos de ser el único proveedor de este tipo de infraestructura. Además, la propia Chainlink dejó de ser «solo un oráculo de precios» hace tiempo: hoy es una red que conecta blockchains entre sí, verifica reservas y sirve como capa de cumplimiento normativo para bancos e instituciones que están tokenizando activos.

Qué es un oráculo y por qué hace falta

Una blockchain es, por diseño, un sistema cerrado. Un contrato inteligente en Ethereum no tiene forma de saber por sí solo cuánto vale el ETH en un exchange centralizado, si llovió en Tokio o quién ganó un partido de fútbol. Los oráculos son la infraestructura que trae esos datos del mundo real hacia adentro de la cadena, para que los contratos inteligentes puedan usarlos. Sin oráculos confiables no hay préstamos DeFi con liquidaciones automáticas, ni stablecoins respaldadas verificablemente, ni seguros paramétricos, ni mercados de derivados on-chain.

Por qué Chainlink lidera pero no está solo

Chainlink mantiene alrededor del 70% de participación de mercado entre los oráculos y es, de lejos, el proveedor con más historial e integraciones: protocolos como Aave, Compound, GMX, Synthetix y Curve dependen de sus feeds de precios para liquidaciones y valuación de activos sintéticos. Pero el resto del mercado se repartió entre varios competidores que atacan distintos nichos:

Pyth Network apuesta a la latencia ultra baja. En vez de depender de nodos intermediarios, obtiene los precios directamente de exchanges como Binance y OKX y de firmas de trading como Jane Street o Jump Trading, lo que lo volvió el oráculo de referencia para plataformas de futuros perpetuos y opciones, donde cada milisegundo de demora puede costar dinero. Este año además sumó un marketplace de datos con socios como Fidelity y Euronext para vender información financiera tradicional directamente on-chain.

API3 se diferencia con lo que llama oráculos «first-party»: los propios proveedores de datos publican la información sin pasar por nodos intermediarios, lo que reduce la superficie de ataque y simplifica la cadena de confianza.

RedStone creció rápido en 2025 y 2026 con un enfoque modular y pago por uso, pensado para protocolos DeFi que no quieren pagar el costo fijo de mantener un feed permanente en cadena, y con soporte para más de 110 redes, incluidas no compatibles con Ethereum como Solana o Sui.

Chronicle Protocol y Band Protocol completan el panorama con propuestas centradas en costo de gas más bajo y en integraciones dentro del ecosistema Cosmos, respectivamente.

La diferencia técnica de fondo entre estos proyectos suele resumirse en dos modelos: los oráculos «push», como Chainlink, publican actualizaciones de precio en cadena a intervalos regulares o cuando el precio se mueve más de cierto umbral; los oráculos «pull», como Pyth o RedStone, solo escriben el dato en cadena en el momento exacto en que una transacción lo necesita, lo que suele resultar más barato para aplicaciones que no requieren un precio siempre disponible on-chain.

Elegir mal un oráculo no es un detalle menor: en 2022 la explotación de un oráculo manipulado le costó 114 millones de dólares al protocolo Mango Markets, y varios casos de liquidaciones en cadena se explican por feeds de precios desactualizados.

Chainlink dejó de ser (solo) un oráculo

Mientras crecía la competencia en el negocio original, Chainlink fue construyendo una capa de productos que va mucho más allá de informar precios:

CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) conecta más de 70 blockchains públicas y privadas entre sí, permitiendo mover tokens y mensajes de una red a otra sin depender de los puentes tradicionales, que suelen ser el punto más vulnerable del ecosistema cripto. Bancos como J.P. Morgan, UBS, ANZ y BNY Mellon ya lo usan para transacciones cross-chain y liquidación de fondos tokenizados, y la red Swift completó pruebas para conectar su infraestructura de pagos interbancarios tradicional con blockchains a través de CCIP.

Proof of Reserve permite verificar on-chain, de forma continua, que los activos que respaldan una stablecoin o un activo tokenizado efectivamente existen. Con la regulación de stablecoins endureciéndose, este tipo de verificación pasó de ser un extra a convertirse en un requisito cada vez más estándar: en julio la stablecoin U, con más de 1.000 millones de dólares en circulación, eligió Data Feeds y Proof of Reserve de Chainlink como parte de su infraestructura.

A esto se suman Chainlink Functions (para conectar contratos inteligentes con cualquier API externa), Chainlink Automation (para ejecutar tareas on-chain de forma programada) y Data Streams, pensado para trading de alta frecuencia y mercados de activos del mundo real con precios en tiempo real para derivados.

El desarrollo más reciente es ACE, un producto que integra Proof of Reserve con herramientas de cumplimiento normativo (KYC/AML) directamente en los contratos inteligentes, apuntando a remover una de las principales barreras que frenaba a bancos y gestoras tradicionales a la hora de tokenizar activos.

El resultado es que Chainlink hoy compite en el negocio de oráculos, pero al mismo tiempo se posiciona como una capa de infraestructura más amplia para la tokenización de activos del mundo real (RWA), un mercado que según estimaciones ya superó los 27.000 millones de dólares en valor distribuido en 2026. Esa doble función —oráculo y, a la vez, red de interoperabilidad y cumplimiento— es lo que explica por qué, aunque haya perdido terreno frente a competidores más especializados en la pelea original de los feeds de precios, sigue siendo difícil de desplazar del centro del ecosistema.

Fuentes: https://oracles.ink/ https://coinbrain.com/blog/best-crypto-oracle-tokens https://everstake.one/resources/blog/chainlink-staking-multi-chain-guide https://bitcoinfoundation.org/news/analysis/chainlink-is-quietly-becoming-cryptos-most-important-infrastructure-heres-why-link-could-be-undervalued/ https://www.bydfi.com/en/cointalk/chainlink-news-link-trading https://thesignal.directory/intelligence/blockchain-oracles-chainlink-pyth-redstone-compared-2026 https://blog.chain.link/the-swift-and-chainlink-partnership/ https://news.bitcoin.com/finance/swift-services-provider-taps-chainlink-to-bring-600-banks-onchain/ https://decrypt.co/377566/bitcoin-starts-flat-chainlink-price-flying