Oficial: $-/- Blue: $-/- MEP: $- CCL: $- Riesgo País: - pts Bitcoin: $- Ethereum: $- Solana: $- Binancecoin: $- Ripple: $- Avalanche: $-
Connect with us

Inversiones

Los 10 inversores más ganadores del mundo

Published

on

Quiénes son, cómo invierten y en qué rubros están poniendo su capital en 2026

Antes de empezar: no hay un ranking oficial

No existe una lista única y objetiva de «los mejores inversores del mundo». Todo depende de la vara que se use: rendimiento anualizado comprobado, patrimonio generado, tamaño del fondo administrado o simple exposición mediática. Para que esta nota tenga rigor, se organiza en dos bloques con criterios explícitos:

  • Los 5 de mayor rendimiento histórico comprobado, medido en retorno anualizado a lo largo de varias décadas.
  • Los 5 más influyentes y seguidos hoy, por el volumen de capital que manejan y porque sus movimientos actuales marcan tendencia en el mercado.

Aclaración: esta nota es de carácter informativo y periodístico. No constituye asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta.

Los de mayor rendimiento histórico comprobados

Jim Simons — Renaissance Technologies (Medallion Fund)

Fondo/vehículo: Medallion Fund (cerrado a inversores externos desde 1993)

Estilo: Trading cuantitativo. Modelos matemáticos y estadísticos que detectan patrones de mercado, sin analizar fundamentos de empresas.

Track record: Retorno neto compuesto de casi 40% anual entre 1988 y su fallecimiento en 2024, más de tres décadas superando a Buffett, Soros y Dalio en términos de rendimiento puro. Antes de comisiones, el retorno bruto rondó el 66% anual.

Dónde invierte hoy: El fondo sigue operando bajo la misma metodología cuantitativa. Ajusta posiciones en tecnología y semiconductores según señales de sus modelos: recortó fuerte su posición en Nvidia a fines de 2025 y luego volvió a aumentarla en el primer trimestre de 2026.

El fondo nunca estuvo disponible para el público general; solo empleados actuales y ex empleados de la firma pudieron invertir en él.

 

Warren Buffett — Berkshire Hathaway

Fondo/vehículo: Berkshire Hathaway (cartera pública, cotiza en bolsa)

Estilo: Value investing: empresas simples de entender, con ventajas competitivas duraderas, compradas a precio razonable y sostenidas a largo plazo.

Track record: Alrededor de 20% de retorno anualizado sostenido durante seis décadas, un registro sin comparación por su duración.

Dónde invierte hoy: Cartera muy concentrada: Apple representa cerca del 28% del portafolio y American Express otro 17%. Sumó recientemente Taiwan Semiconductor (TSMC), reforzando su exposición a semiconductores, y mantiene Alphabet como apuesta en inteligencia artificial y nube.

 

Peter Lynch — Fidelity Magellan Fund

Fondo/vehículo: Magellan Fund (activo entre 1977 y 1990)

Estilo: Growth investing accesible: invertir en negocios que el inversor particular puede entender por experiencia cotidiana, antes de que Wall Street los descubra.

Track record: Retorno anualizado cercano al 29% durante los 13 años que gestionó el fondo, uno de los mejores registros de la historia para un fondo abierto al público.

Dónde invierte hoy: Ya no gestiona capital activamente; su legado se mantiene como referencia de metodología (el libro ‘Batiendo a Wall Street’ resume su enfoque).

 

George Soros — Quantum Fund

Fondo/vehículo: Quantum Fund / Soros Fund Management

Estilo: Macro global: apuestas grandes y apalancadas sobre divisas, tasas y desequilibrios macroeconómicos.

Track record: Retornos anuales superiores al 30% durante buena parte de las décadas de 1970 a 1990. Su operación más famosa fue la posición corta contra la libra esterlina en 1992.

Dónde invierte hoy: Su family office sigue activo bajo la gestión de su equipo, con foco en macro global, aunque Soros ya no está al frente de las decisiones diarias.

 

Stanley Druckenmiller — Duquesne Family Office

Fondo/vehículo: Duquesne Capital (ex Quantum Fund junto a Soros)

Estilo: Macro concentrado: pocas posiciones de alta convicción, entrada y salida rápida según el ciclo económico.

Track record: Retornos anuales promedio superiores al 30% durante los 30 años que gestionó Duquesne Capital, sin un solo año en pérdida.

Dónde invierte hoy: Su family office rota con frecuencia entre tecnología, semiconductores y posiciones macro; en los últimos informes públicos mantuvo exposición relevante a compañías de infraestructura de inteligencia artificial.

Los más influyentes y seguidos hoy (2026)

Estos gestores no necesariamente tienen el mejor retorno histórico comprobado, pero administran fondos enormes y sus movimientos —conocidos por los informes 13F que la SEC exige trimestralmente— mueven mercados y marcan tendencia.

 

Bill Ackman — Pershing Square Capital

Fondo/vehículo: Pershing Square Capital Management

Estilo: Activista de alta convicción: cartera muy concentrada (entre 8 y 12 empresas) y presión directa sobre el management para desbloquear valor.

Track record: Historial volátil, con años de pérdidas fuertes (2015-2018) y recuperaciones importantes después.

Dónde invierte hoy: Casi la mitad de su portafolio está hoy en tres acciones vinculadas a inteligencia artificial, incluida una apuesta de 2.000 millones de dólares por el giro de Meta hacia IA.

Ray Dalio — Bridgewater Associates

Fondo/vehículo: Bridgewater Associates (el hedge fund más grande del mundo por activos)

Estilo: Macro sistemático: los mercados se entienden como ciclos de deuda, tasas de interés y productividad, no como apuestas individuales sobre acciones.

Track record: Retornos moderados pero muy consistentes en su fondo insignia ‘Pure Alpha’ durante más de tres décadas.

Dónde invierte hoy: Postura cautelosa en 2026: advierte sobre una posible burbuja en los mercados y compara la relación riqueza-dinero actual con los niveles previos a la crisis de 1929, aunque no recomienda vender de forma preventiva.

 

Cathie Wood — ARK Invest

Fondo/vehículo: ARK Investment Management (ETFs temáticos, ARKK entre otros)

Estilo: Growth disruptivo: empresas de innovación tecnológica con horizonte de 5 a 10 años, alta tolerancia a la volatilidad.

Track record: Rendimientos extremos en ambos sentidos: suba de más de 150% en 2020, seguida de caídas fuertes en 2021-2022.

Dónde invierte hoy: Apuesta a inteligencia artificial, robótica, genómica y adopción institucional de blockchain (en conjunto con Citadel). Recientemente redujo su posición en Amazon.

Michael Burry — Scion Asset Management

Fondo/vehículo: Scion Asset Management

Estilo: Value contrarian con apuestas macro puntuales; famoso por anticipar la crisis de las hipotecas subprime en 2008 (retratado en ‘The Big Short’).

Track record: Retorno de más de 400% para sus inversores entre 2000 y 2008, antes de cerrar el fondo a nuevos capitales en varias ocasiones.

Dónde invierte hoy: En 2026 mantiene una posición concentrada apostando a que la infraestructura de inteligencia artificial está sobrevaluada, combinada con oro físico como cobertura y coincidencias con Bill Ackman en la tesis sobre Fannie Mae y Freddie Mac.

Ken Griffin — Citadel

Fondo/vehículo: Citadel (multiestrategia) y Citadel Securities (market maker)

Estilo: Multiestrategia: combina trading cuantitativo, macro, renta fija y arbitraje bajo un mismo techo institucional.

Track record: Citadel es uno de los hedge funds con mejores retornos acumulados en dólares de la historia reciente de la industria.

Dónde invierte hoy: Impulsa junto a ARK Invest la adopción institucional de blockchain en Wall Street, además de mantener sus estrategias cuantitativas tradicionales.

Resumen: dónde está poniendo la plata el dinero «inteligente» en 2026

Rubro Quiénes apuestan fuerte Lógica Riesgo señalado
IA e infraestructura (chips, data centers) Ackman, Wood, VCs (Lista Midas) Ciclo de inversión más grande de la historia tecnológica reciente Burry y Dalio advierten sobre posible burbuja
Semiconductores Buffett (TSMC), Simons (Nvidia) Cuello de botella físico de la revolución de IA Alta concentración y ciclicidad
Oro y coberturas macro Burry, inversores macro en general Cobertura ante inflación y posible corrección Bajo rendimiento en mercados alcistas
Blockchain institucional Citadel, ARK Adopción por parte de Wall Street, no especulación minorista Regulación aún incierta
Servicios financieros clásicos Buffett (American Express) Negocios predecibles con márgenes altos y estables Bajo crecimiento relativo

Nota:

Los datos de rendimiento histórico surgen de registros públicos ampliamente documentados (informes de Renaissance Technologies, Berkshire Hathaway, y biografías/reportes periodísticos sobre Soros, Lynch y Druckenmiller). Las posiciones actuales de los gestores de hedge funds se basan en informes 13F presentados ante la SEC de Estados Unidos, que se publican con hasta 45 días de retraso respecto a la fecha real de la operación —por eso reflejan la cartera a cierre de marzo de 2026, la información más reciente disponible públicamente al momento de esta nota.

Esta nota no debe interpretarse como asesoramiento de inversión. Rendimientos pasados no garantizan resultados futuros.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Inversiones

Qué pasa hoy con Swift y Chainlink

Published

on

Una mirada tech junto a convergencia.tech

La relación entre Chainlink y Swift, la red de mensajería que usan los bancos de todo el mundo para transferencias internacionales, no es nueva: viene de pruebas conjuntas desde 2022, cuando empezaron a explorar cómo CCIP podía mover datos y tokens entre instituciones reutilizando la infraestructura de mensajería que los bancos ya tienen instalada. En enero de este año esa colaboración dio un paso concreto: junto con UBS Asset Management, Swift completó una prueba de interoperabilidad con BNP Paribas Securities Services, Intesa Sanpaolo y Société Générale para liquidar bonos tokenizados con pagos tanto en moneda fiduciaria como en stablecoins (incluida la EURCV de Société Générale), cubriendo liquidación contra pago, pago de intereses y rescates.

La novedad de esta semana es otra: Bottomline, uno de los tres mayores proveedores de servicios Swift del mundo, con más de 600 bancos y 1.200 entidades financieras como clientes y que procesa unos 16 billones de dólares al año, anunció un acuerdo para incorporar tecnología de Chainlink a su red. La idea es que esos bancos puedan acceder a liquidación en blockchain para pagos transfronterizos sin tener que abandonar los sistemas de mensajería que ya usan. El anuncio, del 3 de septiembre, empujó al token LINK a su nivel más alto en ocho meses (llegó a tocar 13,64 dólares el 7 de septiembre), superando en ese lapso al resto de las principales criptomonedas por capitalización.

Ninguno de estos acuerdos implica que Swift vaya a migrar sus rieles a una blockchain pública de un día para el otro: por ahora son integraciones puntuales, con bancos específicos, pensadas para que las instituciones prueben liquidación on-chain sin resignar la infraestructura que ya tienen. Pero la sumatoria de anuncios —la prueba con UBS y los tres bancos europeos en enero, y ahora la puerta de entrada para 600 bancos a través de Bottomline— muestra que la relación entre Swift y Chainlink pasó de ser una exploración tecnológica a tener, cada vez más, aplicaciones concretas en producción.

Chainlink: no solo oráculos, mucho más

Cuando se habla de oráculos en el mundo cripto, el primer nombre que aparece casi siempre es Chainlink. Es el jugador dominante del sector y el que mejor logró instalar su marca, pero está lejos de ser el único proveedor de este tipo de infraestructura. Además, la propia Chainlink dejó de ser «solo un oráculo de precios» hace tiempo: hoy es una red que conecta blockchains entre sí, verifica reservas y sirve como capa de cumplimiento normativo para bancos e instituciones que están tokenizando activos.

Qué es un oráculo y por qué hace falta

Una blockchain es, por diseño, un sistema cerrado. Un contrato inteligente en Ethereum no tiene forma de saber por sí solo cuánto vale el ETH en un exchange centralizado, si llovió en Tokio o quién ganó un partido de fútbol. Los oráculos son la infraestructura que trae esos datos del mundo real hacia adentro de la cadena, para que los contratos inteligentes puedan usarlos. Sin oráculos confiables no hay préstamos DeFi con liquidaciones automáticas, ni stablecoins respaldadas verificablemente, ni seguros paramétricos, ni mercados de derivados on-chain.

Por qué Chainlink lidera pero no está solo

Chainlink mantiene alrededor del 70% de participación de mercado entre los oráculos y es, de lejos, el proveedor con más historial e integraciones: protocolos como Aave, Compound, GMX, Synthetix y Curve dependen de sus feeds de precios para liquidaciones y valuación de activos sintéticos. Pero el resto del mercado se repartió entre varios competidores que atacan distintos nichos:

Pyth Network apuesta a la latencia ultra baja. En vez de depender de nodos intermediarios, obtiene los precios directamente de exchanges como Binance y OKX y de firmas de trading como Jane Street o Jump Trading, lo que lo volvió el oráculo de referencia para plataformas de futuros perpetuos y opciones, donde cada milisegundo de demora puede costar dinero. Este año además sumó un marketplace de datos con socios como Fidelity y Euronext para vender información financiera tradicional directamente on-chain.

API3 se diferencia con lo que llama oráculos «first-party»: los propios proveedores de datos publican la información sin pasar por nodos intermediarios, lo que reduce la superficie de ataque y simplifica la cadena de confianza.

RedStone creció rápido en 2025 y 2026 con un enfoque modular y pago por uso, pensado para protocolos DeFi que no quieren pagar el costo fijo de mantener un feed permanente en cadena, y con soporte para más de 110 redes, incluidas no compatibles con Ethereum como Solana o Sui.

Chronicle Protocol y Band Protocol completan el panorama con propuestas centradas en costo de gas más bajo y en integraciones dentro del ecosistema Cosmos, respectivamente.

La diferencia técnica de fondo entre estos proyectos suele resumirse en dos modelos: los oráculos «push», como Chainlink, publican actualizaciones de precio en cadena a intervalos regulares o cuando el precio se mueve más de cierto umbral; los oráculos «pull», como Pyth o RedStone, solo escriben el dato en cadena en el momento exacto en que una transacción lo necesita, lo que suele resultar más barato para aplicaciones que no requieren un precio siempre disponible on-chain.

Elegir mal un oráculo no es un detalle menor: en 2022 la explotación de un oráculo manipulado le costó 114 millones de dólares al protocolo Mango Markets, y varios casos de liquidaciones en cadena se explican por feeds de precios desactualizados.

Chainlink dejó de ser (solo) un oráculo

Mientras crecía la competencia en el negocio original, Chainlink fue construyendo una capa de productos que va mucho más allá de informar precios:

CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) conecta más de 70 blockchains públicas y privadas entre sí, permitiendo mover tokens y mensajes de una red a otra sin depender de los puentes tradicionales, que suelen ser el punto más vulnerable del ecosistema cripto. Bancos como J.P. Morgan, UBS, ANZ y BNY Mellon ya lo usan para transacciones cross-chain y liquidación de fondos tokenizados, y la red Swift completó pruebas para conectar su infraestructura de pagos interbancarios tradicional con blockchains a través de CCIP.

Proof of Reserve permite verificar on-chain, de forma continua, que los activos que respaldan una stablecoin o un activo tokenizado efectivamente existen. Con la regulación de stablecoins endureciéndose, este tipo de verificación pasó de ser un extra a convertirse en un requisito cada vez más estándar: en julio la stablecoin U, con más de 1.000 millones de dólares en circulación, eligió Data Feeds y Proof of Reserve de Chainlink como parte de su infraestructura.

A esto se suman Chainlink Functions (para conectar contratos inteligentes con cualquier API externa), Chainlink Automation (para ejecutar tareas on-chain de forma programada) y Data Streams, pensado para trading de alta frecuencia y mercados de activos del mundo real con precios en tiempo real para derivados.

El desarrollo más reciente es ACE, un producto que integra Proof of Reserve con herramientas de cumplimiento normativo (KYC/AML) directamente en los contratos inteligentes, apuntando a remover una de las principales barreras que frenaba a bancos y gestoras tradicionales a la hora de tokenizar activos.

El resultado es que Chainlink hoy compite en el negocio de oráculos, pero al mismo tiempo se posiciona como una capa de infraestructura más amplia para la tokenización de activos del mundo real (RWA), un mercado que según estimaciones ya superó los 27.000 millones de dólares en valor distribuido en 2026. Esa doble función —oráculo y, a la vez, red de interoperabilidad y cumplimiento— es lo que explica por qué, aunque haya perdido terreno frente a competidores más especializados en la pelea original de los feeds de precios, sigue siendo difícil de desplazar del centro del ecosistema.

Fuentes: https://oracles.ink/ https://coinbrain.com/blog/best-crypto-oracle-tokens https://everstake.one/resources/blog/chainlink-staking-multi-chain-guide https://bitcoinfoundation.org/news/analysis/chainlink-is-quietly-becoming-cryptos-most-important-infrastructure-heres-why-link-could-be-undervalued/ https://www.bydfi.com/en/cointalk/chainlink-news-link-trading https://thesignal.directory/intelligence/blockchain-oracles-chainlink-pyth-redstone-compared-2026 https://blog.chain.link/the-swift-and-chainlink-partnership/ https://news.bitcoin.com/finance/swift-services-provider-taps-chainlink-to-bring-600-banks-onchain/ https://decrypt.co/377566/bitcoin-starts-flat-chainlink-price-flying

Continue Reading

Inversiones

Cobre marcó un nuevo récord histórico

Published

on

Cobre marcó un nuevo récord histórico: por qué sube y qué significa para los proyectos mineros argentinos

El precio del cobre alcanzó este lunes un nuevo máximo histórico en la Bolsa de Metales de Londres (LME), impulsado por la expectativa de escasez de oferta fuera de Estados Unidos y por la depreciación del dólar. El contrato de referencia llegó a USD 14.533 por tonelada métrica, superando el récord anterior de USD 14.527,50 registrado en enero, antes de recortar levemente la suba y estabilizarse en torno a los USD 14.518.

Por qué sube: el efecto de los aranceles de Trump

El detonante de fondo tiene nombre y fecha: desde que el presidente Donald Trump planteó, en febrero del año pasado, la posibilidad de aplicar aranceles a las importaciones de cobre, operadores y productores empezaron a enviar el metal hacia Estados Unidos de manera preventiva. Ese movimiento generó una distorsión creciente en los inventarios globales.

El resultado es un mercado partido en dos: las existencias de cobre en el Comex (la bolsa de futuros de materias primas de Nueva York) llegaron a un máximo histórico de 766.795 toneladas cortas (695.624 toneladas métricas), mientras que fuera de Estados Unidos la disponibilidad se achica. Como explicó Albert Mackenzie, analista de Benchmark Mineral Intelligence, la incertidumbre sobre los aranceles es lo que sostiene el flujo de material hacia el mercado estadounidense, y cuanto más se prolongue esa incertidumbre, más tiempo se mantendrán los precios elevados.

Esa tensión se reflejó en un indicador técnico del mercado: la prima del cobre al contado frente al contrato a tres meses llegó a superar los USD 430 por tonelada a mediados de agosto, el nivel más alto desde 2021, y cerró la semana pasada cerca de USD 74, todavía en niveles que muestran presión física sobre el metal.

Un dólar más débil también empuja al alza

Como el cobre y el resto de los metales básicos se negocian internacionalmente en dólares, la depreciación de la divisa estadounidense abarata su compra para quienes tienen otras monedas y suele estimular la demanda financiera. Este factor acompañó la suba, aunque según el consenso de mercado el motor principal sigue siendo la preocupación por la disponibilidad física fuera de Estados Unidos.

El zinc también operó cerca de sus máximos, con una suba de 0,8% hasta USD 3.976 por tonelada, su nivel más alto desde mayo de 2022, sostenido igualmente por la escasez de oferta y las bajas existencias en la LME. Entre los demás metales básicos, el aluminio avanzó 0,7% (USD 3.315), el estaño ganó 0,4% (USD 55.100), mientras que el plomo (USD 1.903) y el níquel (USD 16.725) retrocedieron levemente.

Por qué el cobre importa tanto

Más allá de la coyuntura arancelaria, el cobre viene siendo uno de los metales más observados por gobiernos, productores e inversores por su rol central en la transición energética: redes eléctricas, vehículos eléctricos, infraestructura y la industria tecnológica dependen de él. La combinación de demanda estructural elevada, inventarios tensionados y riesgo comercial es lo que llevó al precio a una zona de máximos históricos.

La ventana para los proyectos argentinos

Este contexto de precios récord llega en un momento clave para el desarrollo del cobre argentino. El caso más avanzado es Taca Taca, el proyecto de cobre, oro y molibdeno que la canadiense First Quantum Minerals (FQM) desarrolla en la Puna salteña, cerca de Tolar Grande.

Después de más de una década de estudios técnicos, ambientales e hidrogeológicos, Taca Taca se encamina a una etapa decisiva: la compañía prepara su presentación al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que espera concretar antes de fin de año, mientras busca un socio que compre entre el 20% y el 25% del proyecto. Se trata de una de las apuestas mineras más grandes del país: reservas estimadas en 1.990 millones de toneladas, una inversión proyectada de USD 5.250 millones, una producción promedio de 290.000 toneladas de cobre anuales durante los primeros diez años (con picos de hasta 323.000 toneladas) y una vida útil de 35 años.

Según explicó Germán Pérez, gerente de Finanzas y Administración del proyecto, el escenario actual del mercado del cobre —motorizado por la demanda de la transición energética— es justamente lo que hace posible avanzar ahora con un proyecto de esta escala. El desarrollo, además, requiere obras de infraestructura que exceden lo estrictamente minero: una línea de transmisión eléctrica de 345 kV de unos 140 kilómetros, fibra óptica para localidades de la zona y la rehabilitación del corredor ferroviario hacia Socompa, con conexión a puertos del Pacífico en Chile, dentro del denominado Corredor Bioceánico de Capricornio.

A eso se suma un hallazgo más reciente: Vendaval, un nuevo descubrimiento de cobre y oro que FQM explora cerca del paso Socompa, relativamente próximo a Taca Taca y con potencial de aprovechar la misma infraestructura ferroviaria en desarrollo.

El récord del cobre en Londres no es un dato aislado para la city financiera: es, en simultáneo, una señal de alerta sobre la fragmentación del mercado global —con Estados Unidos acumulando inventarios mientras el resto del mundo enfrenta escasez relativa— y una oportunidad concreta para los proyectos mineros argentinos que buscan capital internacional justo en el momento en que el metal cotiza en niveles históricos. Para Salta, en particular, el desarrollo de Taca Taca aparece como una apuesta a consolidarse como uno de los próximos grandes polos cupríferos de Sudamérica.


Fuentes: Ámbito — «El cobre tocó un máximo histórico por la escasez de oferta fuera de EEUU» (7/9/2026): https://www.ambito.com/energia/el-cobre-toco-un-maximo-historico-la-escasez-oferta-fuera-eeuu-n6319449 ; Ámbito — «Taca Taca presenta el RIGI y busca nuevo socio para el gran proyecto de cobre de Salta» (7/9/2026): https://www.ambito.com/energia/taca-taca-presenta-el-rigi-y-busca-nuevo-socio-el-gran-proyecto-cobre-salta-n6319339

Continue Reading

Inversiones

Solana anticipa un superciclo de tokens en las finanzas

Published

on

La presidenta de Solana Foundation, Lily Liu, sostiene que el mundo financiero está entrando en un cambio estructural de largo plazo, al que llama «superciclo de tokens». Según su planteo, stablecoins, activos tokenizados, infraestructura blockchain de bajo costo e inteligencia artificial convergen para modificar cómo se emiten, transfieren y poseen el dinero y los activos financieros. Para el público argentino, acostumbrado a usar dólares digitales y stablecoins como refugio ante la inflación, la tesis toca un terreno ya familiar.

Liu publicó su columna el 2 de septiembre en CoinDesk y planteó que la tokenización no es una moda pasajera de las criptomonedas, sino una transformación comparable a los superciclos de materias primas que vivió China a comienzos de los 2000 o Estados Unidos a fines del siglo XIX. Su argumento se apoya en cuatro fuerzas que, según ella, avanzan al mismo tiempo: la consolidación de las stablecoins como dinero programable a escala global, el desembarco de instituciones financieras tradicionales en las blockchains, redes con capacidad suficiente para procesar actividad económica real y no solo especulación, y la irrupción de agentes de inteligencia artificial que necesitarán moverse con dinero digital para operar y pagar. Solana, la red que respalda la fundación que preside Liu, aparece en el centro de ese escenario como la infraestructura de referencia.

Los números que acompañan la tesis son elocuentes y explican por qué el mercado le presta atención. Liu afirmó que Solana procesó más de 4,7 billones de dólares en volumen de stablecoins durante el último año, una cifra que la posiciona como una de las redes de pagos de mayor crecimiento del ecosistema cripto. A eso se suma el salto de las acciones tokenizadas sobre la red, que según datos de Blockworks pasaron de apenas 5,8 millones de dólares en junio de 2025 a unos 683 millones de dólares en agosto de 2026. Agosto también fue el mes de mayor actividad histórica para Solana, con un récord de 5.200 millones de transacciones sin voto, la métrica que mide el uso económico real de la cadena por fuera del trabajo de los validadores. Grandes jugadores como Visa, PayPal y Western Union ya usan la red para liquidar stablecoins, mientras que la Bolsa de Nueva York, la DTCC y la Bolsa de Londres exploran modelos de negociación de activos tokenizados, señales que Liu toma como evidencia de que la adopción institucional ya empezó.

Para Argentina, donde las stablecoins se volvieron una herramienta cotidiana de ahorro, cobro de sueldos en dólares y remesas ante la inestabilidad del peso, la discusión sobre un «superciclo de tokens» no es abstracta. Si la tesis de Liu se confirma, la tokenización de acciones, bonos y otros activos podría abrir una vía adicional para que ahorristas locales accedan a mercados internacionales con montos mínimos y sin depender de un bróker tradicional, algo que la propia Liu describe como una forma de «propiedad básica universal». Sin embargo, la ejecutiva misma reconoce que los volúmenes on-chain todavía son marginales frente a los mercados financieros tradicionales, y que persisten obstáculos regulatorios, de custodia y de liquidez que un inversor argentino debería sopesar antes de asumir que la tokenización ya reemplaza a los canales convencionales.

De cara a los próximos meses, el desarrollo a seguir es el avance del servicio de tokenización de valores de la DTCC, que prevé operaciones iniciales en julio de 2026 y un lanzamiento completo en octubre, un test concreto de si las instituciones financieras tradicionales están dispuestas a mover activos reales hacia blockchain a gran escala. La consolidación o no de ese proceso, junto con la evolución de la regulación en Estados Unidos y la región, determinará si el «superciclo de tokens» que describe Lily Liu queda como una tesis de mercado o se convierte en un cambio estructural verificable en la forma en que circula el dinero.

Fuentes:
DiarioBitcoin: https://www.diariobitcoin.com/blockchain/solana-foundation-anticipa-un-superciclo-de-tokens-que-transformara-las-finanzas/
CoinDesk (columna original de Lily Liu): https://www.coindesk.com/opinion/2026/09/02/the-token-supercycle-everything-of-value-is-becoming-programmable
Crypto Economy: https://crypto-economy.com/es/el-superciclo-de-los-tokens-revela-una-transicion-critica-hacia-los-activos-programables-y-el-valor-nativo-de-internet/
COINOTAG: https://en.coinotag.com/solana-lily-liu-token-supercycle-thesis-4-7t-stablecoin-volume
DTCC (servicio de tokenización): https://www.dtcc.com/news/2026/may/04/dtcc-advances-development-of-new-tokenization-service

Continue Reading

Trending

Copyright © 2026 Idea & Desarrollo Claudio R. Parrinello. las notas son realizadas por Claudio R. Parrinello en su totalidad, no existe ninguna otra persona que represente este portal salvo Claudio R. Parrinello. Los contenidos presentados en este portal son exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. elfinancierodigital.com no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.