Perspectivas
Gemelos Digitales en Argentina
Gemelos Digitales en Argentina: qué son, qué tenemos y qué riesgo implica importar tecnología que no está adaptada a nuestro contexto
Una mirada profunda sobre la tecnología del momento, los desarrollos locales que ya existen y por qué ceder la soberanía de datos al mejor postor puede salir muy caro
nota desarrollada por convergencia.tech & elfinancierodigital.com
¿Qué es un gemelo digital y por qué importa entenderlo bien antes de hablar de política pública?
Un gemelo digital —o digital twin en la jerga tecnológica internacional— es una réplica virtual, dinámica y en tiempo real de un objeto, proceso, sistema o incluso de una población entera. No se trata de un simple modelo o simulación estática: la clave diferencial está en que ese gemelo recibe datos continuos del mundo físico a través de sensores, dispositivos IoT (Internet of Things), registros administrativos o cualquier fuente de información estructurada, y actualiza su comportamiento de manera permanente para reflejar el estado actual de lo que está representando. En términos más concretos: si tenés una refinería de petróleo y construís su gemelo digital, ese sistema virtual sabe en todo momento la temperatura de cada cámara, la presión de cada válvula y la fatiga acumulada en cada componente metálico, sin que nadie tenga que ir físicamente a medirlo. Sobre esa base, algoritmos de inteligencia artificial pueden predecir cuándo va a fallar un equipo antes de que falle, simular qué pasaría si cambiás un parámetro operativo, o calcular cuántos ciclos de trabajo más resiste una pieza antes de necesitar mantenimiento.
Los gemelos digitales permiten la simulación, optimización y análisis de procesos y productos en un entorno virtual, lo que acelera el desarrollo, reduce los riesgos operativos y los costos, y mejora la calidad llevando la producción a niveles inéditos de eficiencia e innovación. Eso en la industria física es muy claro. Pero la tecnología escala: también podés construir un gemelo digital de una ciudad —como hizo Singapur para planificación urbana y gestión del tráfico— o, como anunció el gobierno argentino en mayo de 2026, un gemelo digital de la población beneficiaria de políticas sociales. DXC Technology
Lo que convierte a este tema en algo que merece un análisis serio y no solo titulares es precisamente esa escala. Cuando el gemelo digital representa una turbina, el riesgo de un uso indebido es técnico y acotado. Cuando representa a millones de personas con sus datos demográficos, laborales, educativos y económicos, el riesgo se vuelve político, ético y geopolítico al mismo tiempo. Entender qué es la tecnología, qué hacemos bien en Argentina, y qué peligros concretos implica tercerizar esa infraestructura a actores externos con sus propias agendas es la diferencia entre aprovechar una oportunidad y firmar una dependencia de décadas.
Cómo funciona técnicamente: la arquitectura detrás del gemelo
Para que un gemelo digital funcione de verdad —y no sea simplemente un dashboard bonito con datos estáticos— necesita tres capas que operen en simultáneo. La primera es la capa de datos: sensores físicos, registros administrativos, APIs de sistemas externos, imágenes satelitales, o cualquier fuente que genere información sobre el objeto o sistema que querés replicar. La segunda es la capa de modelado: algoritmos que construyen y mantienen la representación virtual, incluyendo modelos físicos (termodinámica, mecánica de fluidos, comportamiento de materiales), modelos estadísticos y modelos de aprendizaje automático que aprenden del comportamiento histórico del sistema. La tercera es la capa de decisión: herramientas que permiten simular escenarios, generar alertas predictivas, optimizar parámetros y visualizar resultados de manera que un operador humano pueda actuar sobre esa información.
Los gemelos digitales son representaciones digitales precisas del mundo físico que utilizan datos dinámicos para simular, analizar, supervisar y optimizar el rendimiento, y su creciente popularidad responde en parte a la disponibilidad masiva de datos y a que tecnologías como el IoT, la computación en la nube y la inteligencia artificial han facilitado su gestión y aplicación. Dicho de otro modo: el ecosistema tecnológico que rodea a los gemelos digitales maduró lo suficiente en la última década como para hacer viable su implementación a costos razonables. Antes era una tecnología de nicho reservada a la industria aeroespacial o automotriz de primer nivel; hoy una pyme metalúrgica mediana puede implementar un gemelo básico de su línea de producción con herramientas accesibles. Hexagon
El mercado global de gemelos digitales podría incrementar la facturación de las empresas que los adopten en casi 36.000 millones de dólares para 2025, y su aplicación va desde probar nuevos diseños en entornos virtuales antes de fabricarlos físicamente hasta reducir los riesgos de implementar cambios en procesos productivos reales. Esos números no son abstractos: representan eficiencia concreta, menos desperdicio, menos paradas no programadas, menos tiempo de inactividad y mejores decisiones basadas en datos reales en lugar de intuición o estimaciones. MuyComputerPRO
Lo que Argentina ya tiene: desarrollos locales concretos con idiosincrasia propia
Aquí es donde el debate público suele fallar por omisión. Cuando el gobierno de Milei anunció el «Gemelo Digital Social» en mayo de 2026 y casi en simultáneo la prensa reveló que Peter Thiel llevaba semanas instalado en Buenos Aires negociando con funcionarios, la narrativa dominante presentó la situación como si Argentina fuera un país tecnológicamente en blanco que necesitaba importar capacidades que no tenía. Eso no es cierto, y vale la pena documentarlo con precisión.
En el sector energético, el caso más documentado y premiado es el de AXION Energy. Con el objetivo de evitar fallas en sus cámaras de coqueo retardado, el equipo de AXION desarrolló un modelo digital que funciona como una réplica virtual de la cámara, actualizada cada cinco minutos con datos reales, lo que permite monitorear con precisión el impacto de cada ciclo de trabajo y eliminar la necesidad de estimaciones sobre la duración de los equipos. El resultado práctico es transformador: AXION energy se convirtió en la primera petrolera de la región en implementar esta tecnología, en un contexto donde ninguna otra refinería latinoamericana lo había hecho, y la gerencia destaca que la innovación no implica copiar tecnologías ya probadas sino adoptar una visión estratégica orientada al futuro. Que una empresa argentina haya sido pionera regional en este campo específico no es un dato menor: habla de capacidad técnica local, de ingenieros formados aquí, de soluciones diseñadas para las condiciones operativas particulares de una refinería que produce el 100% de sus combustibles para distribución nacional. ÁmbitoInfobae
En minería, gracias al uso de inteligencia artificial, sensores y gemelos digitales, las empresas argentinas pueden anticipar fallas, reducir tiempos muertos, optimizar recursos y maximizar la disponibilidad de sus activos, incluso en entornos geográficos complejos como los que caracterizan la actividad extractiva en la cordillera o la Puna. Esto es relevante porque Argentina tiene reservas estratégicas de litio, cobre y plata que el mundo necesita para la transición energética, y gestionar esos yacimientos con tecnología de gemelos digitales desarrollada localmente significa retener el valor agregado en el país en lugar de exportarlo junto con los minerales. Mejor Energía
En el ámbito académico y de formación industrial, el INTI y la UNSAM trabajan desde hace años en la incorporación de tecnologías de Industria 4.0, incluyendo gemelos digitales, en la formación de ingenieros industriales y en la transferencia tecnológica a pymes. El plan estratégico 2025 del INTI incluye la Industria 4.0 como uno de sus principales lineamientos, y junto con la UNSAM definieron la necesidad de incorporar formación en big data, Internet de las Cosas, y otras tecnologías del paradigma 4.0 en las carreras de ingeniería. Este tipo de infraestructura educativa —silenciosa, poco glamorosa, alejada del anuncio mediático— es la que genera el capital humano que hace posible cualquier desarrollo tecnológico sostenible en el tiempo. Argentina.gob.ar
En el sector del software, el dato agregado es contundente. En 2024, uno de cada cinco nuevos empleos creados en Argentina fue generado por el sector del software, con más de 6.000 incorporaciones nuevas, un salario promedio superior a los 2,4 millones de pesos y un récord de exportaciones por 2.674 millones de dólares. Las exportaciones de la industria del software argentina se incrementaron 16 veces en los últimos 20 años, pasando de 150 millones de dólares en 2003 a más de 2.400 millones en 2023. Hay empresas argentinas vendiendo soluciones de simulación, modelado y análisis de datos a clientes de Brasil, Chile, México, España y Estados Unidos. El talento técnico que necesita un proyecto de gemelos digitales ya existe en el país, ya exporta, ya compite globalmente. ÁmbitoÁmbito
El valor agregado que puede generar esta tecnología cuando se desarrolla con idiosincrasia local
Este punto es quizás el más importante y el menos discutido: ¿qué ventaja concreta tiene desarrollar gemelos digitales adaptados a la realidad argentina en lugar de importar soluciones genéricas? La respuesta no es ideológica sino técnica y económica.
Argentina tiene condiciones de contexto que ninguna plataforma diseñada en Silicon Valley para el mercado norteamericano o europeo modela por defecto. La inflación crónica, la volatilidad cambiaria, los ciclos de restricción de importaciones, las asimetrías de infraestructura entre el AMBA y el interior profundo, la composición específica del tejido productivo dominado por pymes con acceso limitado a financiamiento, la estacionalidad climática que afecta tanto la agricultura como la energía: todo eso son variables que un gemelo digital calibrado para la realidad argentina incorpora de manera natural, mientras que una plataforma importada las ignora o las trata como casos de borde.
Cuando una empresa de transporte de cargas del corredor andino construye un gemelo digital de su flota con parámetros pensados para rutas de montaña, combustibles con variabilidad de calidad, talleres con disponibilidad irregular de repuestos importados y contratos en pesos que se actualizan por índices de inflación, ese modelo va a ser más útil y más preciso que cualquier solución genérica. Cuando una universidad pública trabaja con una pyme metalúrgica de Córdoba para modelar su proceso de fundición considerando el costo local del gas, la disponibilidad de chatarra de determinada composición y los tiempos de parada por cortes eléctricos, ese gemelo digital está capturando conocimiento industrial que no existe en ninguna base de datos de ninguna empresa global.
Los gemelos digitales representan una herramienta esencial para la transición hacia una economía más eficiente y sostenible, y las empresas que los adopten no solo modernizan sus operaciones sino que se posicionan para liderar el futuro. Pero esa posición de liderazgo solo es sostenible si la tecnología que se adopta fue pensada para las condiciones propias del entorno donde opera. Un gemelo digital mal calibrado no solo no ayuda: puede generar decisiones equivocadas con consecuencias reales. GAPP
El valor agregado exportable también es enorme. Los líderes globales de la Industria 4.0 están colaborando con empresas en Brasil, México y Argentina para implementar IoT industrial, gemelos digitales, análisis de IA y automatización para la optimización de la producción. Argentina tiene la oportunidad de ser proveedor de soluciones para el resto de América Latina, especialmente para mercados que comparten condiciones similares de volatilidad macroeconómica, informalidad productiva y necesidad de soluciones adaptables. Una empresa argentina que desarrolla un gemelo digital robusto para condiciones de alta inflación y tiene el know-how para implementarlo puede venderlo en Bolivia, Ecuador, Venezuela, Colombia o cualquier economía latinoamericana con desafíos similares. Eso es exportación de conocimiento de alto valor, exactamente el tipo de industria que genera empleo calificado y divisas sin agotar recursos naturales. Global Market Insights
El Gemelo Digital Social del gobierno: qué dijo el anuncio, qué falta saber
El 22 de mayo de 2026, el Ministerio de Capital Humano presentó lo que llamó el «Gemelo Digital Social», una plataforma basada en inteligencia artificial para modelar la población beneficiaria de políticas sociales y simular impactos antes de ejecutar decisiones. Según el video oficial, el sistema integra información que hasta ahora estaba dispersa en múltiples organismos del Estado en una única base de datos, usa inteligencia artificial para procesar esos datos, identificar patrones y anticipar el impacto de cada decisión antes de que sea ejecutada, con la promesa de «simular escenarios, anticipar impactos y optimizar decisiones en tiempo real». El Cronista
Los gemelos digitales suelen aplicarse en países con alto desarrollo para la definición de políticas urbanas o de infraestructura, y el proyecto se inscribe dentro de un objetivo más amplio que en el oficialismo definen como la transición hacia un «Estado predictivo», cuya lógica es construir una representación digital de la población utilizando datos demográficos, educativos, laborales, sociales y económicos para simular escenarios y medir posibles impactos antes de ejecutar decisiones públicas. Análisis Digital
El desarrollo técnico del sistema se encuentra en una etapa inicial y desde la cartera anticipan que se abrirán mesas de trabajo con universidades, organismos multilaterales y especialistas en tecnología para avanzar en su implementación, mientras que la presentación oficial funciona como un primer paso político y conceptual. Esto es importante: al momento del anuncio, no había un sistema funcionando. Había una intención, un video institucional y una declaración política. La diferencia entre ambas cosas no es menor cuando se habla de datos sensibles de millones de ciudadanos. Canal26
Peter Thiel, Palantir y el contexto que no puede ignorarse
La coincidencia temporal entre el anuncio del Gemelo Digital Social y la estadía prolongada de Peter Thiel en Buenos Aires no es un detalle irrelevante. Los contratos en discusión contemplan que Palantir actúe como el soporte técnico para la «unificación de bases de datos» de distintos organismos públicos, una tarea que el Ejecutivo considera prioritaria para reducir gastos y mejorar el control, y Thiel se instaló en Buenos Aires con una misión que mezcla los negocios de alta tecnología y la política de vanguardia, reuniéndose con el presidente Milei y con el asesor presidencial Santiago Caputo. Perfil
Palantir se convirtió en contratista del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos en 2011 y más recientemente obtuvo un contrato de 30 millones de dólares para desarrollar ImmigrationOS, una plataforma que utiliza IA para rastrear y deportar inmigrantes, lo que ubicó a la compañía en el centro del debate sobre el uso de tecnologías de vigilancia. No es una empresa neutral. Su historial incluye contratos con la CIA, el Pentágono y diversas agencias de inteligencia occidentales, y su modelo de negocio está diseñado de manera explícita para crear dependencia en sus clientes. Infobae
La mecánica de penetración de Palantir es conocida: la empresa ingresa a una institución con un contrato pequeño y manejable, despliega a sus ingenieros, impone su «ontología» de datos y crea una dependencia tal que la institución se vuelve incapaz de operar sin su infraestructura, fenómeno conocido como «vendor lock-in»: una vez que una agencia pública ordena su mundo con la ontología de Palantir, desprenderse cuesta una fortuna o directamente se vuelve inviable. DATAURGENTE
Lo que está en juego con la infraestructura de datos no es solo un contrato puntual: la implementación de sistemas de inteligencia aplicada en la gestión estatal genera una forma de dependencia tecnológica a largo plazo que excede cualquier acuerdo circunstancial. Y Argentina como «hoja en blanco» es una frase que circula en estos círculos, basada en la idea de que en países desarrollados estos modelos están prohibidos o regulados: no se puede contratar a Palantir para gestionar seguridad civil sin supervisión parlamentaria, sin leyes de datos personales robustas ni controles independientes. TiempoAR
El riesgo real de usar tecnología no adaptada al contexto argentino
Más allá del debate político sobre Palantir específicamente, hay un riesgo técnico y estructural que vale la pena explicar con claridad. Un gemelo digital —social, industrial o urbano— es tan bueno como los datos que lo alimentan y tan preciso como los supuestos con que fue diseñado. Cuando importás una plataforma construida para otro contexto, importás también esos supuestos, y si no coinciden con tu realidad, el sistema genera predicciones equivocadas que parecen confiables porque tienen el respaldo de una interfaz sofisticada y de la autoridad institucional de quien las produce.
El uso de datos puede ser una herramienta legítima para la acción estatal, pero su utilización sin salvaguardas adecuadas por parte de las instituciones públicas puede abrir la puerta a prácticas de vigilancia y a vulneraciones de derechos, y en ausencia de reglas claras y límites efectivos, las personas quedan en una situación de especial vulnerabilidad. Eso aplica con cualquier sistema de análisis masivo de datos ciudadanos, independientemente de si fue construido localmente o importado. Pero cuando el sistema es importado, el riesgo se multiplica: no solo no hay salvaguardas locales suficientes, sino que tampoco hay comprensión local de cómo funciona el modelo, qué sesgos tiene, qué variables ignora y qué intereses sirvió en otros contextos antes de llegar al nuestro. Derechos Digitales
La dependencia de infraestructuras tecnológicas controladas por países extranjeros implica el riesgo de que la información sensible sea utilizada en beneficio propio, ya sea para desestabilizar gobiernos, incidir en mercados o controlar narrativas, con la posibilidad de que América Latina se convierta en un territorio digitalmente colonizado en el que no solo se almacenen los datos de sus ciudadanos sino que se controle el acceso y la utilización de la información crítica. No es una hipótesis conspirativa: es la descripción de algo que ya ocurrió en otros contextos y que tiene una lógica económica y geopolítica perfectamente documentada. Escenario Mundial
Expertos instan a los gobiernos latinoamericanos a fortalecer sus marcos regulatorios, realizar auditorías frecuentes y fomentar el desarrollo de talento local en ciberseguridad como respuesta a los desafíos de soberanía digital. Eso no es lo que ocurre cuando se firma un contrato llave en mano con una empresa cuyas plataformas están diseñadas específicamente para que el cliente no pueda entenderlas ni reemplazarlas. Diálogo Américas
Qué debería hacer Argentina con todo esto
La conclusión no es que Argentina no deba incorporar gemelos digitales a la gestión pública ni que toda tecnología extranjera sea mala. La conclusión es más específica y más exigente. Primero: el país tiene capacidad técnica instalada —en sus universidades, en sus empresas tecnológicas, en su sector energético— para desarrollar o co-desarrollar estas herramientas con participación local real, no como mano de obra barata de un sistema diseñado afuera sino como arquitecto de las soluciones. Segundo: cualquier sistema que procese datos masivos de ciudadanos necesita un marco legal actualizado, auditorías independientes, acceso público al funcionamiento del modelo y rendición de cuentas clara sobre qué decisiones se toman en base a sus predicciones. Tercero: la soberanía tecnológica no es un slogan sino una condición práctica de la soberanía política; ceder el control de la infraestructura de datos del Estado a un actor privado extranjero con intereses propios y un historial documentado de crear dependencia estructural en sus clientes no es modernización, es una forma nueva de colonialismo que se firma con contratos de software en lugar de concesiones mineras.
Argentina tiene una ventaja considerable a nivel regional en industria tecnológica, y el establecimiento de políticas orientadas a fortalecer el sector puede generar un mercado exportador consolidado a partir de capacidades que ya existen pero que todavía no están organizadas estratégicamente para competir en el nuevo escenario global. Esa ventaja puede usarse para liderar en América Latina el desarrollo de gemelos digitales soberanos, adaptados a economías volátiles, con datos que quedan en el país y con ingenieros argentinos que entienden las condiciones locales mejor que cualquier empresa de Silicon Valley. O puede desperdiciarse firmando contratos que transfieren ese conocimiento afuera a cambio de una plataforma que el Estado no va a poder entender ni mantener ni reemplazar cuando el contrato deje de convenirle al proveedor. Ser Industria
Fuentes
- Infobae — «El Ministerio de Capital Humano presentó ‘Gemelo Digital’, un sistema de inteligencia artificial para diseñar políticas sociales y predecir su impacto» (22 de mayo de 2026). https://www.infobae.com/politica/2026/05/22/el-ministerio-de-capital-humano-presento-gemelo-digital
- El Cronista — «El Gobierno implementará el Gemelo Digital Social: qué es y cómo lo usará Milei» (22 de mayo de 2026). https://www.cronista.com/informacion-gral/el-gobierno-implementara-un-gemelo-digital-social
- Canal 26 — «Qué es Gemelo Digital, la plataforma del Gobierno que busca diseñar políticas sociales basadas en inteligencia artificial» (22 de mayo de 2026). https://www.canal26.com/politica/2026/05/22
- Perfil — «Qué hace Peter Thiel en la Argentina: Superclásico, flan con dulce de leche y contratos de vigilancia con Santiago Caputo» (23 de abril de 2026). https://www.perfil.com/noticias/protagonistas/que-hace-peter-thiel-en-la-argentina
- Infobae — «Clima de negocios: cómo piensa Peter Thiel, el magnate libertario que se enamoró del experimento argentino» (26 de abril de 2026). https://www.infobae.com/economia/2026/04/26
- Data Urgente — «Los planes de Peter Thiel para Argentina». https://www.dataurgente.com/noticias/los-planes-de-peter-thiel-para-argentina
- Tiempo Argentino — «El desembarco tecnológico: Palantir, Thiel y la Argentina como laboratorio» (abril de 2026). https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/desembarco-tecnologico-palantir-thiel-y-la-argentina-como-laboratorio
- Infobae — «Gemelos digitales: así funciona la herramienta con IA que incorporó una refinería para lograr mayor seguridad» (9 de mayo de 2025). https://www.infobae.com/inhouse/2025/05/09/gemelos-digitales
- Ámbito Financiero — «Axion Energy utiliza gemelos digitales para mejorar la refinación de petróleo» (mayo de 2025). https://www.ambito.com/energia/axion-energy-utiliza-gemelos-digitales
- Argentina.gob.ar — «El INTI y la UNSAM lanzan un plan de formación en industria 4.0». https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-inti-y-la-unsam-lanzan-un-plan-de-formacion-en-industria-40
- Ámbito Financiero — «El software argentino apuesta a más empleo y exportaciones con un entorno estable» (junio de 2025). https://www.ambito.com/negocios/el-software-argentino-apuesta-mas-empleo-y-exportaciones
- Mejor Energía — «La digitalización impulsa el crecimiento de la minería argentina en un contexto de transición energética» (7 de mayo de 2025). https://www.mejorenergia.com.ar/noticias/2025/05/07
- Derechos Digitales — «Protección de datos en América Latina: avances, tensiones y desafíos pendientes» (enero de 2026). https://www.derechosdigitales.org/recursos/proteccion-de-datos-en-america-latina
- Diálogo Américas — «Soberanía digital en Latinoamérica: Desafíos de vigilancia geopolítica y riesgo del crimen organizado» (febrero de 2026). https://dialogo-americas.com/es/articles/soberania-digital-en-latinoamerica
- Hexagon — «Estadísticas de gemelos digitales en 2025». https://hexagon.com/es/resources/insights/digital-twin/statistics
- DXC Technology — «El futuro de la operación: gemelos digitales». https://dxc.com/pe/es/offerings/analytics-and-engineering/el-futuro-de-la-operacion-gemelos-digitales
- GAPP — «Gemelos digitales y su impacto en la Industria 4.0» (enero de 2025). https://gapp-oil.com.ar/2025/01/02/gemelos-digitales-y-su-impacto-en-la-industria-4-0
- Ser Industria — «En 2025 la inversión en transformación digital en la región superará los US$107 mil millones». https://www.serindustria.com.ar
- 421.news — «Palantir: cómo desmantelar la retórica de la vigilancia» (abril de 2026). https://www.421.news/es/palantir-vigilancia-thiel-argentina
Perspectivas
Se come menos carne en el país y los frigoríficos miran afuera
El consumo de carne vacuna toca su nivel más bajo en más de dos décadas y la industria busca compradores en el exterior. El frigorífico Pilotti, de La Adela (La Pampa), ya despacha cortes premium por avión a Europa y asegura que abrir mercados es la única forma de sostener la planta sin tocar el empleo.
El consumo de carne vacuna en Argentina cayó a 46 kilos por habitante al año, un 9,5% menos que un año atrás, según el último informe de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes (CICCRA). Entre enero y agosto, el abastecimiento del mercado interno bajó 11,3%. Las exportaciones, en cambio, crecen: la industria envió 280.000 toneladas en el primer semestre, unas 28.000 más que en el mismo período de 2025. En ese contexto, el frigorífico familiar Pilotti, con sede en el extremo sur pampeano, salió a buscar compradores afuera.
La empresa, que conduce Fernando Pilotti, llegó a Alemania, España, Suiza y Noruega, y concretó operaciones con Senegal, Ghana y Brasil. Los cortes viajan por avión y llegan en unos tres días, frente a unos 30 de un embarque marítimo. El empresario aclara que exportar no mejora el precio de forma sustancial: la ventaja es poder vender de manera sostenida y en volumen. Según calcula, con más capacidad podría colocar hasta diez contenedores por semana. Aclaró que le gustaría un mercado interno fuerte que sostuviera la actividad, pero que “hay que salir a buscar mercados afuera”. La firma ya tiene un cupo propio en la Cuota Hilton, el contingente de carne de alta calidad con arancel preferencial en la Unión Europea: 50 toneladas para el ciclo 2026/2027.
Pilotti explica la baja del consumo por el cambio de hábitos, entre ellos las dietas vegetarianas y veganas, y por un nivel de 40 a 45 kilos por persona que, dice, es el de los países “normales”. Los datos de la cámara muestran otro factor: los precios. En julio, los cortes vacunos subieron 52% interanual, frente a 34% del índice de precios al consumidor y 22,9% del pollo. El cambio cultural que menciona el empresario es una afirmación suya y no figura en esos informes.
El frigorífico opera hoy al 70% de su capacidad y emplea a 220 personas, unas 340 con las sucursales. Según el empresario, tiene habilitados Estados Unidos y China, dos mercados que le permitirían crecer. Si esas ventas se concretan, podría sumar un turno en la sala de desposte y ampliar el frío. La planta tiene además una limitación sanitaria: no puede comprar hacienda en pie al sur del río Colorado, zona libre de aftosa sin vacunación, y se abastece de campos pampeanos y del sur de Córdoba. La trayectoria del frigorífico en exportación es reciente: en 2021 decía no haber logrado las habilitaciones para la Unión Europea y China, y en 2024 recibió una inspección del Senasa por el mercado chino.
Fuentes:
LM Neuquén, “Exportar para sobrevivir: desde Patagonia sale carne por avión a Europa”: https://masp.lmneuquen.com/ganaderia/exportar-sobrevivir-patagonia-sale-carne-avion-europa-n1258225
Infobae, “Mínimo histórico en el consumo de carne vacuna”: https://www.infobae.com/economia/2026/08/19/minimo-historico-en-el-consumo-de-carne-vacuna-los-argentinos-comen-48-kilos-menos-por-persona-que-hace-un-ano/
Infobae Revista Chacra, “El consumo de carne vacuna sigue en caída en la Argentina”: https://www.infobae.com/revista-chacra/2026/09/14/el-consumo-de-carne-vacuna-sigue-en-caida/
El Argentino, “Carne: los argentinos comen 5 kilos menos por año mientras las exportaciones crecen”: https://elargentinodiario.com.ar/economia/consumo/14/09/2026/carne-los-argentinos-comen-5-kilos-menos-por-ano-mientras-las-exportaciones-crecen/
Filo.news, “El consumo de carne vacuna cayó 12% y los argentinos comen casi 5 kilos menos que en 2025”: https://www.filo.news/noticia/2026/08/23/el-consumo-de-carne-vacuna-cayo-12-y-los-argentinos-comen-casi-5-kilos-menos-que-en-2025
Diario Textual, “Cuota Hilton: cuántas toneladas les dieron a los frigoríficos de La Pampa”: https://diariotextual.com/inicio/index.php/2026/07/06/cuota-hilton-cuantas-toneladas-les-dieron-a-los-frigorificos-de-la-pampa/
La Arena, “De La Adela al mundo” (2021): https://www.laarena.com.ar/la-pampa/2021-7-23-9-38-0-de-la-adela-al-mundo
Batista Duprat, “Sabor argentino, sello familiar: Pilotti, de la tradición a la exportación”: https://batistaduprat.com.ar/2025/01/20/sabor-argentino-sello-familiar-pilotti-de-la-tradicion-a-la-exportacion/
Perspectivas
Dólares digitales: el nuevo gran comprador de deuda de EEUU
Mientras China reduce su posición en bonos del Tesoro, Tether y Circle, los emisores de stablecoins, se consolidan como una fuente de demanda nueva. Un informe de la Reserva Federal de San Francisco mide el fenómeno y deja una pregunta abierta: qué significa para las criptomonedas y para las finanzas tradicionales.
El dato central surge de una carta económica del Banco de la Reserva Federal de San Francisco, publicada el 28 de septiembre. Según el informe, en los últimos cinco años los emisores de stablecoins aumentaron sus tenencias de títulos del Tesoro en unos US$200.000 millones, más del 40% de lo que cayeron las de China en el mismo período. Las tenencias chinas alcanzaron su máximo a fines de 2013 y cayeron más de la mitad hasta mediados de 2026. Los emisores son sobre todo dos: Tether (USDT) y Circle (USDC) concentran más del 80% del mercado. Conviene precisar el alcance de la comparación: China recortó sobre todo deuda de plazo largo, mientras que los emisores de stablecoins compran títulos de corto plazo.
La lógica del negocio es simple. Cada token en circulación debe estar respaldado por activos seguros y líquidos, y las letras del Tesoro son la opción natural. Tether declara más de US$122.000 millones en letras directas, y sobre US$141.000 millones si se suman exposiciones indirectas. Circle canaliza su respaldo a través de un fondo del mercado monetario gubernamental administrado por BlackRock. El emisor cobra el interés del activo de respaldo y quien tiene el token no recibe nada, de modo que mientras más dólares digitales circulen, más ingresos genera la reserva. Para Washington el esquema también tiene ventajas: el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha planteado públicamente a los emisores de stablecoins como una fuente estructural de demanda para la deuda.
Para el mundo cripto, el mensaje es doble. Por un lado, las stablecoins dejan de ser una herramienta de trading y pasan a ser una pieza de la infraestructura financiera estadounidense, lo que les da respaldo político y regulatorio. Por el otro, su crecimiento queda atado al dólar y a las letras del Tesoro, es decir, a lo más tradicional del sistema. El informe proyecta que, si la tendencia continúa, las tenencias de los emisores podrían llegar a unos US$400.000 millones hacia 2030, aunque advierte que la estimación tiene incertidumbre: la regulación fuera de Estados Unidos y los productos de pago competidores podrían frenar la adopción.
Para las finanzas tradicionales hay oportunidad y límites. La oportunidad es un comprador adicional de deuda de corto plazo, en un momento en que el rendimiento del bono estadounidense a 30 años llegó a 5,62%, su nivel más alto desde 2002. Los límites son que la demanda de los emisores sigue siendo limitada frente a las necesidades de financiamiento del Tesoro y que no reemplaza a quien compraba deuda larga. Hay además concentración: dos emisores dominan el mercado, de modo que una corrida contra uno de ellos obligaría a vender letras en bloque. La relación entre cripto y finanzas tradicionales ya no es una competencia: se parece cada vez más a una dependencia mutua.
Fuentes:
Banco de la Reserva Federal de San Francisco, “Stablecoin Issuers’ Growing Appetite for Treasury Securities” (FRBSF Economic Letter 2026-26): https://www.frbsf.org/research-and-insights/publications/economic-letter/2026/09/stablecoin-issuers-growing-appetite-for-treasury-securities/
CryptoSlate, “Stablecoin issuers have replaced 40% of China’s lost US Treasury demand”: https://cryptoslate.com/stablecoin-issuers-have-replaced-40-of-chinas-lost-us-treasury-demand/
Cryptonews, sobre la caída de las tenencias chinas y la proyección a 2030: https://cryptonews.net/news/finance/33532633/
KuCoin News, sobre la cuota de Tether y Circle en el mercado de stablecoins: https://www.kucoin.com/es/news/flash/stablecoin-issuers-replace-40-of-china-s-lost-us-treasury-demand
KuCoin News, sobre el respaldo de USDC en el fondo administrado por BlackRock: https://www.kucoin.com/es/news/flash/foreign-investors-sell-29b-in-treasury-bills-prompting-us-debt-strategy-shift-toward-stablecoins
DiarioBitcoin, “Tether busca entrar entre los mayores compradores de deuda de Estados Unidos”: https://www.diariobitcoin.com/regulacion/tether-busca-entrar-entre-los-mayores-compradores-de-deuda-de-estados-unidos/
Infobae, “Wall Street cerró con bajas moderadas ante el alza de los bonos del Tesoro” (29 de septiembre de 2026): https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/09/29/wall-street-cerro-con-bajas-moderadas-ante-el-alza-de-los-bonos-del-tesoro/
Perspectivas
Mercado eléctrico: el Gobierno amplía la contratación de centrales existentes
Mercado eléctrico: el Gobierno amplía la contratación de centrales existentes y abre un nuevo frente competitivo para las renovables
La Resolución 293/2026 adelanta a enero de 2029 la eliminación de determinados límites porcentuales para contratar generación térmica e hidroeléctrica existente. La medida también facilita el ingreso de grandes usuarios al mercado mayorista y refuerza la competencia en el despacho. Su impacto sobre los proyectos solares y eólicos dependerá de los precios, los contratos y la evolución de la demanda.
El Gobierno argentino introdujo nuevos cambios en las reglas del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) con la publicación de la Resolución 293/2026 de la Secretaría de Energía. La norma, publicada en el Boletín Oficial el 21 de octubre, modifica el esquema de normalización iniciado en 2025 y busca ampliar las posibilidades de contratación directa, facilitar el ingreso de grandes consumidores y profundizar la competencia entre generadores.
Uno de los cambios con mayor relevancia comercial es la ampliación progresiva del porcentaje de producción que determinadas centrales térmicas e hidroeléctricas existentes pueden comprometer mediante contratos en el Mercado a Término de Energía.
La medida puede modificar las condiciones de competencia para los generadores renovables, aunque todavía no permite afirmar que provocará una caída generalizada de los precios de los contratos solares y eólicos ni una paralización de nuevas inversiones.
Más generación existente disponible para contratar
La Resolución 293/2026 modifica las reglas aprobadas por la Resolución 400/2025 y adelanta el cronograma previsto para ampliar la contratación de determinadas centrales que operan en el mercado spot.
El régimen alcanza a la generación térmica que opera en el mercado spot y a la generación hidroeléctrica spot no comprendida en la generación asignada, con ingreso anterior al 1 de enero de 2025, de acuerdo con las condiciones establecidas en la normativa. Para la generación térmica, también se contemplan límites conjuntos en determinados contratos con grandes usuarios del MEM y grandes usuarios de distribución.
El cronograma establece los siguientes porcentajes máximos:
- Hasta el 31 de marzo de 2027: 20%.
- Desde el 1 de abril de 2027: 60%.
- Desde el 1 de abril de 2028: 80%.
- Desde el 1 de enero de 2029: se eliminan las restricciones porcentuales específicas contempladas en el régimen.
El cambio adelanta un año la eliminación de estos límites respecto del cronograma original, que preveía hacerlo en enero de 2030.
La ampliación busca aumentar la cantidad de energía disponible para contratar y ofrecer más alternativas a los grandes consumidores. Sin embargo, la eliminación del límite no garantiza que todas las centrales consigan contratos por la totalidad de su producción: las operaciones dependerán de las condiciones comerciales, la disponibilidad de generación y la demanda.
¿Qué implica para la generación renovable?
La mayor disponibilidad contractual de centrales existentes puede incrementar la competencia por los grandes consumidores, un segmento relevante para el desarrollo de contratos privados de abastecimiento eléctrico.
El efecto potencial sobre las energías renovables depende, en parte, de las diferencias de costos entre instalaciones existentes y nuevos proyectos. Una central que ya amortizó buena parte de su inversión inicial puede tener una estructura financiera distinta de la de un parque solar o eólico que todavía debe recuperar los costos de construcción, equipamiento, conexión y financiación.
No obstante, la antigüedad o amortización de una central no determina por sí sola su competitividad. Las centrales térmicas mantienen costos de combustible, operación y mantenimiento, mientras que las hidroeléctricas presentan una estructura de costos diferente.
Por eso, para determinar qué tecnología puede ofrecer mejores condiciones comerciales, es necesario comparar los costos efectivos, la disponibilidad, los perfiles de generación y los compromisos contractuales.
Si la mayor oferta convencional se traduce en precios más competitivos para los compradores, algunos proyectos renovables podrían enfrentar presión sobre sus márgenes o dificultades para cerrar nuevos contratos a los valores previstos en sus modelos financieros.
Ese escenario constituye un riesgo económico plausible, pero no un resultado demostrado por la resolución.
El MATER: la competencia dependerá de los contratos efectivos
El Mercado a Término de Energías Renovables (MATER) permite celebrar contratos de abastecimiento renovable conforme a su marco regulatorio. La ampliación de las alternativas de contratación convencional podría modificar las decisiones de determinados compradores, en particular aquellos que comparan distintas fuentes de suministro.
Para los desarrolladores de proyectos solares y eólicos, el desafío consiste en asegurar acuerdos que permitan cubrir los costos de inversión y operación y sostener la financiación de largo plazo.
Sin embargo, una mayor competencia también puede generar incentivos para mejorar la eficiencia, ajustar las ofertas comerciales y desarrollar nuevas modalidades contractuales.
Para establecer si la reforma perjudica efectivamente al sector renovable será necesario observar los precios negociados, la cantidad de contratos firmados, los volúmenes comercializados y las decisiones de inversión posteriores a la implementación del nuevo régimen.
La resolución, por sí sola, no demuestra que los precios del MATER vayan a caer ni que los proyectos renovables pierdan competitividad de manera generalizada.
Más grandes usuarios podrán ingresar al mercado mayorista
La norma no se limita a modificar la oferta de generación. También establece un procedimiento simplificado para el ingreso y el cambio de categoría de Grandes Usuarios Mayores (GUMA) y Grandes Usuarios Menores (GUME).
El nuevo procedimiento permitirá tramitar incorporaciones mensuales al MEM a partir del 1 de diciembre de 2026, en reemplazo del esquema anterior de ventanas trimestrales.
Además, establece plazos para la tramitación y un procedimiento de autorización expresa de la Secretaría de Energía.
La incorporación de nuevos consumidores puede ampliar las posibilidades de contratación directa y modificar la demanda disponible para los generadores. Su impacto dependerá de cuántas empresas ingresen efectivamente al mercado, de sus necesidades de abastecimiento y de los contratos que decidan celebrar.
Para las renovables, el resultado no está predeterminado: una mayor competencia convencional puede representar un desafío comercial, mientras que el ingreso de nuevos compradores también podría abrir oportunidades de contratación.
Cambios adicionales en los costos de generación
La Resolución 293/2026 también modifica las reglas para declarar los Costos Variables de Producción (CVP) de los generadores con gestión propia de combustible.
Durante 2026 se mantienen los límites vigentes. Desde 2027, el límite inferior de las declaraciones podrá ubicarse en el 50% del valor de referencia y, desde 2028, en el 25%. En sentido contrario, el margen máximo permitido por encima de los valores de referencia se reducirá al 17,5% durante 2027 y al 10% desde 2028.
Estos cambios buscan ampliar la flexibilidad de las ofertas y reforzar la competencia por el despacho, sin modificar el principio general de despacho a mínimo costo de operación y falla.
Su incidencia económica dependerá de cómo los generadores utilicen esa flexibilidad y de las condiciones de combustible, disponibilidad y operación de las centrales.
Qué indicadores permitirán medir el impacto
La implementación de la reforma abre una nueva etapa para el mercado eléctrico, pero su resultado deberá evaluarse mediante datos concretos.
Entre los principales indicadores se encuentran:
- La evolución de los precios efectivos de los contratos de energía.
- La cantidad y el volumen de acuerdos celebrados entre generadores y grandes usuarios.
- La participación de centrales térmicas e hidroeléctricas existentes en el mercado contractual.
- La evolución de los contratos y las nuevas inversiones en parques solares y eólicos.
- La incorporación de grandes consumidores al MEM y sus decisiones de abastecimiento.
- Los cambios en las ofertas de generación y en los costos variables declarados.
El seguimiento de estas variables permitirá determinar si la ampliación de la oferta convencional produce una presión significativa sobre los precios renovables o si el crecimiento de la demanda y las nuevas modalidades de contratación compensan ese efecto.
Una reforma con riesgos competitivos, pero sin un desenlace definido
La Resolución 293/2026 modifica condiciones relevantes para la contratación eléctrica en Argentina. Al ampliar progresivamente las posibilidades de contratación de determinadas centrales existentes y facilitar el ingreso de grandes usuarios, el Gobierno busca aumentar la competencia y profundizar la normalización del mercado mayorista.
Para el sector renovable, el cambio exige revisar los supuestos comerciales y financieros de los nuevos proyectos, especialmente aquellos que todavía necesitan asegurar contratos de largo plazo.
Sin embargo, afirmar que la medida constituye un golpe definitivo a las energías renovables excedería la evidencia disponible. El riesgo de mayor competencia es real; el efecto final sobre precios, contratos e inversiones todavía debe verificarse.
La cuestión central será determinar si la mayor oferta convencional mejora las condiciones de abastecimiento sin debilitar los incentivos para incorporar nueva capacidad renovable. Esa respuesta dependerá de las operaciones que efectivamente se concreten y de la evolución del mercado durante los próximos años.
Fuentes y documentación
- Boletín Oficial de la República Argentina. Resolución 293/2026 de la Secretaría de Energía, publicada el 21 de octubre de 2026.
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/349363/20261021 - Argentina.gob.ar — Secretaría de Energía. El Gobierno nacional avanza en una nueva etapa de normalización del Mercado Eléctrico Mayorista, 21 de octubre de 2026.
https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-gobierno-nacional-avanza-en-una-nueva-etapa-de-normalizacion-del-mercado-electrico - Argentina.gob.ar — Normativa nacional. Texto completo de la Resolución 293/2026.
https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/norma-431463/texto - CAMMESA. Publicación de la Resolución 293/2026 y sus anexos, 21 de octubre de 2026.
https://cammesaweb.cammesa.com/2026/10/21/resol-2026-293-apn-semec/
Nota editorial: las posibles consecuencias sobre los precios del MATER y las inversiones renovables se presentan como escenarios sujetos a verificación, no como efectos ya comprobados de la nueva regulación.
-
Perspectivashace 4 mesesDeuda argentina 2026-2027: calendario completo, acreedores y financiamiento
-
Noticiashace 8 mesesVencimientos de Deuda y Acumulación de Reservas en Argentina 2026: Tendencias de Enero a Marzo y Proyecciones Actuales
-
Mercadoshace 6 mesesInflación Argentina Abril 2026: IPC del 2,6% según INDEC
-
Empresashace 5 mesesNucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA)
-
Mercadoshace 4 mesesArgentina consiguió el respaldo del Banco Mundial, el BID y la CAF para tomar préstamos por hasta USD 5.000 millones
-
Noticiashace 5 mesesInflación en CABA: 2,1% en mayo 2026 y 33,1% interanual – Desaceleración continua y proyecciones nacionales
-
Noticiashace 7 mesesEconomía Argentina en Abril 2026: Inflación a la baja, dólar estable y fuerte crecimiento proyectado
-
Empresashace 1 añoLas 10 Mejores Herramientas de Trading en Noviembre 2025
