Ley de Competitividad Financiera: qué cambia con la megareforma

El Gobierno remitió a Diputados la Ley de Competitividad Financiera, un proyecto de 240 artículos que reescribe más de veinte normas del crédito, las garantías y el mercado de capitales. Habilita la tokenización de activos con blockchain, crea un registro nacional de garantías bajo control del Banco Central y flexibiliza instrumentos como pagarés, cheques y fondos de inversión. Incluye además el cambio en Ganancias que equipara los Cedears con las acciones del exterior, el punto que más repercusión tuvo, pero que es solo una pieza de la reforma.

El texto lleva las firmas del presidente Javier Milei, del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y de los ministros Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Alejandra Monteoliva, y fue girado a las comisiones de Legislación General, Pequeñas y Medianas Empresas, Finanzas, y Presupuesto y Hacienda. Según el mensaje que lo acompaña, el objetivo es eliminar restricciones que obstaculizan la actividad económica, promover la competencia y reforzar la seguridad jurídica. El Ejecutivo sostiene que la reforma reducirá costos de transacción, ampliará el crédito y adaptará el sistema legal a la economía digital, y en su fundamentación compara el deterioro del mercado de capitales argentino frente al de la región en empresas listadas, capitalización bursátil y volumen negociado. La idea que resume la propuesta es la de “transformar capital muerto en garantías vivas”.

La iniciativa tiene antecedentes. Milei la había anticipado en julio, durante la cadena nacional en la que presentó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, y el oficialismo la había marcado como prioridad legislativa en las últimas semanas. Además, la Comisión Nacional de Valores ya venía probando la tokenización en un entorno regulatorio de prueba, que prorrogó hasta fines de 2027. La reforma llega, entonces, a darle respaldo legal a un camino que el regulador ya había empezado a recorrer. Lo hace, además, en una jornada en la que el riesgo país tocó su mayor nivel en un año, con el mercado condicionado por las elecciones en Estados Unidos y el escenario global.

El eje más novedoso es la digitalización. El proyecto incorpora el principio de neutralidad tecnológica en el régimen de títulos valores, de modo que los derechos puedan instrumentarse tanto en soportes materiales como inmateriales, con reconocimiento expreso de los registros distribuidos como blockchain. En la Ley de Mercado de Capitales permite que todos los valores negociables se emitan, almacenen, transfieran y negocien con esas tecnologías, siempre que se aseguren condiciones de seguridad, inmutabilidad, trazabilidad e identificación del emisor, y sin la obligación de depositarlos en un agente central ni de negociarlos en mercados autorizados, aunque quedan bajo reglamentación de la CNV. Crea la categoría de Otros Ámbitos de Negociación Autorizados, donde podrán operar plataformas digitales y aplicaciones administradas por proveedores de servicios de activos virtuales habilitados por la CNV, y los valores negociados allí serán considerados, a todos los efectos, como operados en mercados autorizados. El reparto de competencias es claro: el Banco Central conserva el dinero y los pagos, y la CNV la emisión, el registro y la negociación de los valores tokenizados.

El segundo bloque apunta al crédito. La reforma amplía los bienes que pueden darse en prenda: activos virtuales, software, derechos de propiedad intelectual, acciones, cuotas sociales, participaciones en fondos y créditos futuros, y habilita una prenda flotante sobre inventarios, cobranzas, flujos futuros y saldos en cuentas. Elimina trabas históricas, como la necesidad de contar con la autorización del acreedor original para constituir nuevas prendas sobre un mismo bien, y permite órdenes judiciales de inmovilización o transferencia sobre billeteras digitales, exchanges y plataformas. La pieza central es el Sistema Federal de Registro de Garantías, una red nacional interoperable supervisada por el Banco Central, donde la prioridad de cada garantía se define por la fecha, hora, minuto y segundo de inscripción y la consulta de gravámenes será pública y gratuita. El BCRA tendría 180 días desde la promulgación para dictar las normas técnicas y el sistema debería estar operativo dentro de los 360 días.

También se modifican los instrumentos. Los pagarés y letras de cambio podrán incluir cláusulas de actualización basadas en índices o unidades de valor sin perder fuerza ejecutiva, y podrán comprometer la entrega de bienes como granos o minerales, siguiendo el modelo de la Cédula de Producto Rural de Brasil. Los certificados de plazo fijo de al menos 365 días podrán negociarse en mercados registrados, los cheques y los warrants se actualizan para operar con nuevos agentes autorizados por la CNV, y los emisores de tarjetas de crédito deberán generar títulos electrónicos sobre las ventas de los comercios, que se convertirían en activos negociables para financiarse. Los fondos comunes de inversión podrán representar sus cuotapartes digitalmente e invertir en activos virtuales según lo que defina la CNV; los fideicomisos financieros y las obligaciones negociables podrán tokenizarse; y el financiamiento colectivo pasa a un esquema de Agentes de Financiamiento Colectivo que admite instrumentos de deuda. También se flexibilizan beneficios para fideicomisos y fondos destinados al financiamiento inmobiliario y al crédito hipotecario.

Para las pymes, la Factura de Crédito Electrónica MiPyME extiende de 15 a 21 días el plazo de aceptación tácita y deja de perder fuerza ejecutiva por defectos en el remito, y se simplifican autorizaciones y requisitos de oferta pública. El Banco Central pasa a ser autoridad de aplicación de las Sociedades de Garantía Recíproca y de la factura electrónica, y el proyecto deroga la legislación de sociedades de capitalización y ahorro, la ley de Prenda Agraria y otras normas que, según el Gobierno, quedan absorbidas por el nuevo esquema.

En el plano tributario, el artículo 230 elimina la exención en Ganancias para los certificados de depósito, como los Cedears, adquiridos a partir del 31 de octubre de 2026, cuando el activo extranjero subyacente no gozara del beneficio de forma directa. La regla, que el proyecto llama transparencia fiscal, los equipara a la acción comprada en el exterior: quien venda con ganancia pagaría 15%, que según se informó se determinaría en moneda dura. El Gobierno argumenta que la redacción vigente generó una fisura que permitía usar la exención local para invertir en activos extranjeros, y que corregirla restaura la equidad y elimina un subsidio indirecto a la tenencia de activos externos. El antecedente más cercano está en Brasil, donde los BDR pagan 15% sobre la ganancia sin la exención de ventas pequeñas que sí tienen las acciones locales. El debate local girará en torno a si el cambio ordena el sistema o encarece un instrumento muy usado por el pequeño inversor, y a cuánto podrían recaudar, ya que el gravamen alcanza solo compras posteriores al corte y no hay estimaciones oficiales.

La reforma todavía no es ley. Debe pasar por cuatro comisiones de Diputados, puede sufrir cambios y, si se aprueba, entraría en vigencia con su publicación en el Boletín Oficial, aunque buena parte de su alcance real dependerá de la reglamentación de la CNV y del Banco Central. Los puntos a seguir son la protección del inversor en valores tokenizados que no pasan por un depositario central, la forma en que se ejecutarán las garantías sobre activos virtuales y el impacto sobre bancos y procesadoras de la obligación de crear títulos sobre las ventas con tarjeta. Es una reforma de fondo, pensada para cambiar la manera en que se financian empresas y comercios, y su aprobación definirá si la Argentina avanza hacia un mercado de capitales digital con respaldo legal.

Fuentes:
Parlamentario: https://www.parlamentario.com/2026/11/03/el-gobierno-envio-al-congreso-la-ley-de-competitividad-financiera-una-megareforma-de-240-articulos-para-transformar-el-credito-el-mercado-de-capitales-y-las-garantias/
Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/11/03/el-gobierno-envio-al-congreso-la-reforma-financiera-que-milei-anuncio-en-julio-pasado/
Informe Digital: https://informedigital.com.ar/milei-envio-una-reforma-financiera-que-habilito-cripto-y-blockchain/
Diario Río Negro (megareforma): https://www.rionegro.com.ar/economia/el-gobierno-envio-una-megareforma-del-mercado-de-capitales-al-congreso-como-afectaria-a-tarjetas-cheques-y-cedears-4783574/
Diario Río Negro (riesgo país): https://www.rionegro.com.ar/economia/el-riesgo-pais-toca-su-mayor-nivel-en-un-ano-este-martes-3-mientras-rebota-el-merval-y-los-adrs-operan-mixtos-4783409/
Bloomberg Línea: https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/gobierno-de-milei-impulsa-proyecto-para-gravar-cedears-con-impuesto-a-las-ganancias/
iProfesional: https://www.iprofesional.com/impuestos/468226-el-gobierno-presento-proyecto-para-alcanzar-con-ganancias-a-la-venta-de-cedears
Ámbito (CNV y tokenización): https://www.ambito.com/finanzas/la-cnv-lanzo-un-big-bang-desregulatorio-el-que-espera-fortalecer-el-mercado-capitales-n6272645
B3 (BDR en Brasil): https://borainvestir.b3.com.br/glossario/bdr/

Riesgo país en casi 790 puntos: por qué sigue subiendo, qué ven los inversores y cómo está la región

El riesgo país cerró octubre en 787 puntos, su máximo de 2026, mientras la región baja o sube poco. Qué dicen los economistas sobre tasas, 2027, deuda y las midterms de EE.UU.

El indicador de JP Morgan subió cerca de 180 puntos en octubre y casi duplicó su mínimo de julio, mientras el dólar oficial se mantiene contenido. La brecha con los vecinos y las dudas sobre 2027 explican buena parte de la historia, y mañana EE.UU. vota.

El riesgo país argentino cerró octubre en 787 puntos básicos, su nivel más alto de 2026, tras subir 46 puntos solo el viernes. En el mes acumuló una suba cercana al 30%, y desde el piso de 402 puntos del 10 de julio avanzó 385 puntos. Este lunes cedía levemente, a 779, mientras los mercados esperan los comicios de medio término en Estados Unidos.

El golpe se sintió en todos los activos. Según Diario Mendoza, los ADR argentinos llegaron a caer hasta 25% en octubre y el MSCI Merval perdió 7,8% medido en dólares. Portfolio Personal de Inversiones señaló que el índice acumulaba cinco ruedas consecutivas a la baja y más de 10% de pérdida en dólares en una semana.

Lo que se ve acá y lo que ven afuera

Hay una paradoja que desconcierta. El dólar oficial se mantiene contenido (1.565 pesos en el Banco Nación) y el tipo de cambio real multilateral está en torno a 83 puntos, el valor más bajo desde julio de 2015, según Fernando Camusso, de Rafaela Capital. Hay récord de exportaciones y compras del Banco Central. Pero el riesgo país sigue alto, los bonos bajo presión y el país sin acceso normal al financiamiento internacional, advirtió Camusso.

La explicación de la sociedad de bolsa Cohen es que el mercado distingue entre acumular reservas en un mes de oferta abundante de dólares, sostenida por el agro, la energía y las emisiones de empresas y provincias, y tener asegurados los vencimientos de 2027. El inversor externo mira hacia adelante, no el dólar de hoy.

Las causas, según economistas e instituciones

1. Tasas en EE.UU. y guerra. El análisis del CEPA, citado por Infobae, describe un contexto inusual: una guerra entre EE.UU. e Irán que lleva ocho meses, con el Brent por encima de los 100 dólares la mayor parte del año, y una Fed que subió la tasa a 3,75% en septiembre. El bono del Tesoro a 10 años llegó a 5,3%, un máximo desde 2002, y hoy ronda el 5%. Gustavo Ber explicó que los bonos argentinos acusan más el golpe porque son vistos como activos de alta sensibilidad dentro de los emergentes. Con un Tesoro cerca del 5% y un riesgo país de casi 790 puntos, la tasa para colocar deuda rondaría el 13% anual, un cálculo propio sobre esas cifras.

2. Elecciones de 2027. La curva de bonos lo muestra de forma gráfica. Leila Mara Ali, de DA Valores, señaló que el Bonar 2028 rinde cerca de 10% en dólares, casi el triple que el de 2027, porque no se sabe qué gobierno lo deberá pagar. Orlando Ferreres plantea la duda de fondo: si el inversor no está seguro de quién ganará, no pone plata. Camilo Tiscornia, de C&T Asesores, coincide en que el indicador tiene un fuerte componente político.

3. Actividad económica. Ferreres habló de estancamiento y de una recesión técnica por dos trimestres negativos. El FMI redujo su previsión de crecimiento para 2026 a 2,1%, desde 3,5%. Gino Penacchioni, de DA Valores, agregó que la desinflación es más lenta de lo esperado.

4. Vencimientos y programa financiero. Según Infobae, sin colocación de Bonares el Tesoro podría necesitar comprarle al BCRA unos 12.500 millones de dólares en 2027, además de pagos netos a organismos internacionales por 4.000 millones, de los cuales 2.700 millones corresponden al FMI. Los inversores reclaman precisiones sobre cómo se cubrirán esos compromisos, y sobre el ritmo de acumulación de reservas, que fue menor en agosto y septiembre.

5. Sensibilidad extra de Argentina. Un informe de Bloomberg Línea mostró que el diferencial entre los Globales argentinos y bonos comparables de otros emergentes se ensanchó hasta unos 280 puntos básicos, lo que apunta a un componente propio, más allá del contexto global.

Cómo están los vecinos

La comparación regional es contundente. Al 30 de septiembre, según el EMBI de JP Morgan publicado por Bloomberg Línea:

Una comparación posterior, de mediados de octubre, ubicaba a Brasil en 161 puntos, Colombia en 217, México en 213 y Chile en 95. Hacia el 20 de octubre, el promedio latinoamericano rondaba los 193 puntos frente a 684 de Argentina, según Prensa Mercosur. Días después del balotaje, el riesgo país de Brasil sumó apenas cinco unidades y quedó en 184, mientras el argentino llegaba a 763. Las cifras varían según la fuente y la fecha de corte, pero el diagnóstico es el mismo.

Ferreres lo resumió así: la suba argentina es mucho mayor que la de países vecinos, que tienen un riesgo de alrededor de 100 o algo más. Y la mayoría de los analistas consultados por elDiarioAR coincide en que el factor externo no alcanza para explicar por qué Argentina se aceleró más que sus vecinos.

Mañana vota EE.UU.: qué se juega

El martes 3 de noviembre se renueva toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Las encuestas favorecen a los demócratas: el promedio de RealClearPolitics los ubica con 50,2% contra 41,9% para Diputados, y Decision Desk HQ les daba 79% de chances de recuperar la Cámara baja y 57% en el Senado.

Los analistas ven efectos limitados pero reales:

• Ferreres (OJF): si ganan los demócratas, el riesgo país “puede aumentar un poco más”, aunque ya lo viene haciendo en parte por ese motivo. Con el statu quo, no cambiaría mayormente e incluso podría bajar.
• Eric Ritondale (Puente): el mercado ya descuenta una derrota republicana en Diputados, y el impacto sería marginal e indirecto.
• CEPA: un Congreso demócrata podría moderar las tasas (más consolidación fiscal, regulación de la IA) pero encarecería políticamente cualquier ayuda a la Argentina. Los demócratas ya presentaron la “No Argentina Bailout Act” y la “American Farmers First Act”. Si los republicanos pierden y Trump profundiza el conflicto, el petróleo seguiría alto, con beneficio para las exportaciones energéticas argentinas pero peores condiciones financieras.
• Santiago Bausili (BCRA): reconoció que en un año electoral los riesgos externos e internos pueden generar perturbaciones, aunque dijo que la economía está mejor preparada que antes.

¿Ataque, mal manejo o contexto externo?

En las fuentes consultadas, ningún economista ni institución habla de una operación concertada contra el país. Las explicaciones se reparten entre tres lecturas.

La del Gobierno. Luis Caputo atribuyó parte de la suba al shock externo, que afecta a distintos países, y dijo que el riesgo político está “totalmente exagerado”. Javier Milei habló de un “mundo convulsionado”, definió a la Argentina como un “activo beta agresivo” y responsabilizó a la oposición por el riesgo político. También afirmó que si aparecen críticos hablando en Nueva York, sube el riesgo país, en alusión a Axel Kicillof. Y planteó que, según su propia lectura, el riesgo país de su administración estará por debajo de los 100 puntos en 2027.

La crítica. Pablo Singerman (Singerman & Makón) reconoce el shock externo, pero sostiene que “fundamentalmente el tema es la política local”: un ajuste profundo que hunde la actividad y un superávit fiscal que considera precario. Describe un círculo vicioso: más caro el refinanciamiento, más presión sobre reservas y dólar, más recesión. Jorge Fontevecchia (Perfil) observó que el riesgo país ya había subido de 485 a 533 puntos antes de las reuniones de Kicillof en Nueva York, y que si existe un “riesgo Kicillof” es porque antes hubo malos resultados económicos.

La intermedia. Ariel Ferrari (Fundecos) ve más riesgo externo que interno y cree que Milei podría repetir un triunfo, dado que la oposición no tiene candidato definido. Mills Capital resume el cuadro como una combinación de factores externos e idiosincráticos.

También hay lecturas más optimistas sobre los bonos. Morgan Stanley recomendó hace unas semanas aprovechar la caída para aumentar posiciones, y consideró prematuro usar las encuestas para anticipar la elección de 2027 y que el plan financiero de 2026 está “prácticamente” cubierto.

Qué mirar ahora

• El resultado en EE.UU., sobre todo el Senado, donde la definición es más ajustada.
• La evolución del petróleo: el Brent cedía 6% este lunes ante expectativas de avances diplomáticos en el conflicto con Irán.
• Las tasas del Tesoro estadounidense, que condicionan a todos los emergentes.
• El financiamiento de 2027: cualquier señal sobre cómo se cubrirán los vencimientos.
• Las reservas del BCRA y la actividad, las dos variables locales que más pesan.
• El techo del indicador: Singerman admitió que nadie se anima a fijarlo. Hasta hace poco ubicaba el rango en 600 a 700, y fue superado.

Fuentes

• Rava Bursátil: Riesgo País hoy
• Rankia: Riesgo país hoy, 2 de noviembre de 2026: 787 puntos, nuevo máximo del año
• Diario Mendoza: El riesgo país se acerca a los 800 puntos y pone a prueba a Milei en noviembre
• MDZ: El riesgo país cede levemente, pero se mantiene en torno a los 780 puntos
• La Nación: Mercados: el dólar oficial toca el valor más alto del año, aunque avanzó menos que la inflación
• Infobae: Guerra, tasas y riesgo país: qué efectos pueden tener en la Argentina las elecciones de medio término de Estados Unidos
• elDiarioAR: Riesgo país alto: no es solo Estados Unidos ni las elecciones, son la recesión y los vencimientos 2027
• Forbes Argentina: El riesgo país supera los 700 puntos: por qué los inversores castigan a los bonos argentinos
• Infobae: Por qué el riesgo país argentino se acerca otra vez a los 700 puntos
• Infobae: Seis claves para entender por qué el riesgo país tocó su punto máximo desde marzo
• iProfesional: El riesgo país volvió a subir y superó los 620 puntos: los factores que impulsan el alza
• iProfesional: Los factores que hacen subir el riesgo país y hasta qué nivel puede trepar, según la City
• Bloomberg Línea: Así cerró el riesgo país en Latinoamérica en septiembre
• Bloomberg Línea: Riesgo país en Argentina: por qué sube y qué esperar para los próximos meses
• LR21: El riesgo país baja en la región pero en Argentina se dispara
• Prensa Mercosur: Riesgo país en 787 puntos: el máximo de 2026 y su impacto
• Infobae: Caputo vinculó el salto del riesgo país al “shock externo”
• Infobae: Milei atribuyó la suba del riesgo país a la volatilidad internacional y la oposición
• Perfil: Día 1024: Riesgo Kicillof, riesgo Milei o riesgo de ambos
• Perfil: En Nueva York, Milei insultó y cuestionó a Kicillof
• El Cronista: Morgan Stanley recomienda comprar bonos argentinos
• Rosario Finanzas (con datos de Infobae): Sube Wall Street ante baja del petróleo y cede riesgo país argentino
• KCH FM: Cuál es el problema con la suba de las tasas de interés en Estados Unidos
• Buenos Aires Herald: US midterms are on Tuesday. The result might affect Milei
• Emol / EFE: Midterms EE.UU.: encuestas, demócratas y republicanos
• Semanario Universidad: Probabilidades de Decision Desk HQ en las midterms

El complejo agroexportador liquidó USD 2.880 millones en octubre, el mayor registro para ese mes en 25 años. Con una cosecha récord y un cuarto trimestre que se proyecta histórico, el flujo de divisas aparece como una pieza clave para la estabilidad cambiaria.

El complejo agroexportador liquidó USD 2.880 millones en octubre, el valor más alto para ese mes desde que existe la serie, según informaron la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que concentran el 48% de las exportaciones del país. Entre enero y octubre, el sector acumula USD 25.156 millones.

Cómo leer el dato: la comparación engañosa

La liquidación fue un 157% mayor que la de octubre de 2025, pero esa cifra necesita contexto. En septiembre de 2025, el Gobierno suspendió temporalmente las retenciones mediante el Decreto 682/25, lo que provocó un aluvión de ventas por más de USD 7.000 millones en ese mes, algo sin precedentes en la serie. Eso dejó a octubre de 2025 casi sin operaciones, con apenas USD 1.117 millones, una caída del 84% según Bichos de Campo, por lo que la base de comparación era excepcionalmente baja.

La mirada mensual es más representativa. Octubre cayó un 10% frente a septiembre de 2026, que había sido el tercer mes más alto de la historia con USD 3.228 millones, un descenso que se considera normal dentro del ciclo habitual.

Qué empujó las ventas

Según CIARA-CEC, tres factores explicaron el volumen del mes:

• Maíz: embarques sostenidos por la intensificación de las ventas de los productores.
• Soja: una molienda de exportación que se mantuvo activa.
• Trigo: despachos de la cosecha 2025/26 que aprovecharon un contexto internacional favorable, con el cereal acumulando una suba del 45% en su precio en 2026.

Detrás de este desempeño está una campaña 2025/26 que fue la mejor de la historia en términos de producción: 172,4 millones de toneladas, con máximos en trigo (29,5 millones) y maíz (70,5 millones), favorecidos por el invierno más lluvioso en 60 años en la región central.

Lo que dicen los analistas y las entidades

• CIARA-CEC: sostiene que las estadísticas de liquidación deben leerse con cautela, porque dependen de factores como los precios internacionales, el clima y el volumen de la cosecha. Para la entidad, 2026 tiene el perfil de una campaña agrícola normal por la ausencia de esquemas temporales, a diferencia de 2025.
• Bolsa de Comercio de Rosario (BCR): proyecta que el cuarto trimestre de 2026 liquidará USD 9.458 millones, el mayor para ese período con la única excepción de 2022, cuando la guerra en Ucrania disparó los precios. Para todo el año estimó en septiembre USD 35.200 millones de ingreso de divisas del agro. Y para la campaña 2026/27 anticipa exportaciones agroindustriales por USD 42.200 millones, lo que sería un récord de la serie. Además, calcula que el sector aportará USD 4.613 millones por derechos de exportación este año, una cifra muy similar a los USD 4.665 millones de 2025.
• PPI y Wise Capital: a mediados de año, PPI explicaba que la aceleración de las compras del Banco Central coincidía con una mayor liquidación del agro. Ignacio Morales, de Wise Capital, anticipaba que el sector aportaría un fuerte flujo de divisas en 2026.
• FADA: la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina insiste en que las retenciones frenan el potencial del sector. Estima que sin ellas el agro podría aportar USD 25.800 millones más y generar más de medio millón de empleos.

Por qué importa para el dólar y las reservas

El ingreso de divisas del agro es una de las principales fuentes de oferta en el mercado cambiario y sostiene las compras del Banco Central. Esto adquiere más peso en un momento en que el Gobierno busca mantener estable el tipo de cambio, y en que economistas como Domingo Cavallo insisten en acelerar la acumulación de reservas y pidieron compras por USD 15.000 millones.

Un último trimestre cercano a los USD 9.500 millones, en una época del año en que el flujo suele debilitarse, ofrecería un respaldo adicional. En un año donde buena parte de la oferta de dólares depende de factores externos, la regularidad del agro funciona como amortiguador.

Qué mirar en las próximas semanas

• Cuánto se sostiene el ritmo de noviembre y diciembre frente a la proyección de la BCR.
• La llegada del trigo nuevo, que suele reanimar el flujo al cierre del año.
• El efecto sobre las compras del Banco Central y la acumulación de reservas.
• El debate sobre retenciones, que vuelve a escena ante las cifras récord de producción.

Fuentes

• Infobae: El agro liquidó USD 2.880 millones en octubre, el mejor registro para ese mes en 25 años
• Bichos de Campo: Luego del costoso “ayudín” de fines de septiembre, la liquidación de divisas de las traders agrícolas se retrajo 84% en octubre
• Bichos de Campo: El maíz empujó la liquidación del agro en septiembre: ingresaron 3.228 millones de dólares
• Bichos de Campo: A pesar de la buena cosecha, el complejo agroexportador liquidó en agosto 2.750 millones de dólares
• Revista Economía: Agro argentino liquida US$2.750 millones en agosto y acumula caída de 12% (retenciones según la BCR)
• La Voz de San Justo: Récord histórico: el agro liquidó US$ 7.100 millones en septiembre
• El Economista: Se acelera la liquidación y el BCRA se lleva todos los dólares
• El Economista: El Banco Central hizo la mayor compra de dólares de mayo y las reservas quedaron al borde del récord
• Ámbito: Tras las críticas de Milei, Cavallo insistió con la necesidad de acumular reservas y pidió compras por u$s15.000 millones