Pulso Local
Créditos: Rige el nuevo sistema de cobro por débito automático
Créditos: desde el 1° de septiembre rige el nuevo sistema de cobro por débito automático
Desde el lunes 1° de septiembre de 2026 entra en vigencia en Argentina el Cobro con Transferencia (CCT), un nuevo mecanismo para el cobro de cuotas de préstamos que reemplaza al DEBIN recurrente [1] [4].
Qué es y cómo funciona
El CCT fue creado por el Banco Central (BCRA) mediante la Comunicación «A» 8406, firmada el 2 de marzo de 2026, que le dio a bancos, financieras y proveedores de servicios de pago plazo hasta el 31 de agosto para adaptar sus sistemas [1] [3] [5].
Según las fuentes consultadas, sus características son:
- Permite que la entidad que otorgó el crédito debite automáticamente la cuota de una cuenta que el cliente autorizó, mediante un sistema similar a un débito automático [1] [6].
- Requiere el consentimiento explícito y por única vez del cliente, dado previamente a que se realicen los débitos [1] [5].
- El cliente puede dar de baja ese consentimiento en cualquier momento, tanto ante el prestamista como ante el proveedor de la cuenta debitada [1].
- Solo admite el cobro de cuotas fijas e iguales durante toda la extensión del contrato [1] [3] [5].
- La relación cuota/ingreso no puede superar el 30% del ingreso declarado por el solicitante al momento de la originación del crédito [1] [3] [5].
- Por cada vencimiento se prevé un intento de débito inicial y hasta dos reintentos, a las 48 y 96 horas [1] [3] [5].
- El prestamista debe notificar al cliente por medios electrónicos el día hábil previo a que se efectúe el débito [1].
- La responsabilidad ante casos de fraude recae en el prestamista [1].
- Se estableció un arancel mínimo del 0,6% a cargo del prestamista, con una tasa de intercambio del 40% de ese arancel a favor del proveedor de la cuenta debitada [5] [6].
- Según una nota de Economis, a diferencia de esquemas previos, la cuenta desde la cual se paga el préstamo no necesita pertenecer a la misma entidad que otorgó el crédito — puede ser de otro banco o de una billetera virtual, siempre dentro del esquema habilitado [6].
Qué dice Ámbito sobre los deudores actuales
Según la nota de Ámbito del 29 de agosto, la resolución que creó el CCT «fue diseñada antes de que comenzara la crisis de los morosos», y agrega textualmente: «las 6 millones de personas que actualmente tienen problemas para pagar sus créditos no tendrán cambios en su situación» [1].
Nota metodológica: esta es la única fuente que hace esta afirmación puntual sobre los deudores en mora, y no encontramos en el resto de las coberturas relevadas (BCRA, Infobae, El Cronista, Allende & Brea, Economis) una precisión adicional sobre el alcance del mecanismo respecto de créditos ya otorgados versus créditos nuevos. Por eso reproducimos la frase tal cual la publicó Ámbito, sin agregar una interpretación propia sobre su alcance.
Expectativas de uso
Fuentes del sector bancario consultadas por distintos medios coincidieron en que el alcance práctico del CCT sería limitado:
- Una nota de Ámbito señala que los bancos anticipan poco uso, porque muchas entidades no querrían depositar créditos en cuentas operadas por otras entidades, y porque las cuentas CVU de las billeteras virtuales suelen no tener saldo disponible al momento del débito (el dinero suele transferirse a fondos money market) [1].
- Diario Río Negro reportó que, según fuentes de bancos y fintechs consultadas por Infobae, muchas entidades no lograrían implementar el CCT dentro del plazo previsto y que, aun logrando adaptarlo, su utilización práctica sería «sumamente limitada» [2].
- Una nota de Realidadsm.com coincide en que la principal restricción señalada por el sector bancario es que el débito solo puede hacerse sobre la cuenta donde se acreditó el préstamo, lo que podría desincentivar a los bancos a otorgar créditos en cuentas de otras entidades [7].
Contexto: nivel de mora en el sistema
Según el informe de bancos del BCRA correspondiente a junio de 2026, citado por Ámbito:
- La morosidad de las familias argentinas se ubicó en 12,8% en términos agregados ese mes [8].
- Los préstamos personales marcaron un nuevo récord de mora, del 16,4% [8].
- Las tarjetas de crédito mostraron una mejora, con mora del 12,6% (desde 13,1% el mes anterior) [8].
- Los créditos prendarios subieron de 7,7% a 7,9% [8].
- Los créditos hipotecarios se mantuvieron estables en 1,6% [8].
- La Tasa Nominal Anual (TNA) de los préstamos personales se mantiene en torno al 65% desde hace varios meses [8].
- Una nota de la consultora 1816, citada por Ámbito, señaló que los planes de refinanciación ofrecidos por los bancos, «récord en décadas», probablemente hayan contribuido a que la mora general dejara de aumentar en junio [8].
Fuentes citadas:
[1] Ámbito Financiero, Carlos Lamiral, «Créditos: debuta el nuevo sistema de cobro con débito en cuenta, pero los bancos anticipan poco uso», 29/08/2026. [2] Diario Río Negro, «El BCRA avanza con el cobro con transferencia para créditos: las expectativas en medio del debate por la mora» (citando a Infobae). [3] BCRA, «El BCRA implementa un nuevo instrumento que permitirá el cobro en cuotas de préstamos en forma segura para las personas», 02/03/2026 — bcra.gob.ar/noticias/cobro-cuotas-con-transferencia-cct/ [4] NoticiasNQN, «Créditos: debuta el nuevo sistema de cobro que usarán bancos y billeteras», 29/08/2026. [5] Infobae, «Cobro con transferencia: cómo funcionará el nuevo mecanismo para pagar en cuotas que anunció el Banco Central», 04/03/2026. [6] Allende & Brea (Estudio Jurídico), «BCRA crea el Cobro con Transferencia para el pago en cuotas de préstamos», 13/03/2026. [7] Realidadsm.com, «Nuevo sistema de cobro de créditos: qué cambia desde hoy», 30/08/2026. [8] Ámbito Financiero, Santiago Reina, «La morosidad en préstamos personales tocó un nuevo récord en junio, del 16,4%, pero hubo una baja en tarjetas de crédito», 21/08/2026.
Pulso Local
Morosidad récord: casi 900.000 personas en manos de agencias de cobranza
Morosidad récord: casi 900.000 personas ya tienen sus deudas en manos de agencias de cobranza
La crisis de la morosidad en Argentina sigue profundizándose. Según un informe del Instituto Argentina Grande (IAG), elaborado en base a datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), en julio 882.173 deudores tenían compromisos financieros que habían sido transferidos a casas de cobranza, un fenómeno que viene creciendo con fuerza desde mediados de 2025 en línea con el deterioro de la capacidad de pago de los hogares.
Cómo funciona el negocio de la cobranza
Las llamadas «casas de cobranza» son empresas especializadas que compran a bancos y otras entidades financieras carteras de crédito con dificultades de cobro. La lógica del negocio es simple: las entidades originales se desprenden de deudas conflictivas vendiéndolas por una fracción de su valor nominal, mientras que las compradoras apuestan a recuperar al menos parte de ese capital exigiéndoselo directamente a los deudores. iProfesionaliProfesional
El mercado está bastante concentrado: once entidades acreedoras —entre estudios de cobranza, fondos de inversión y fideicomisos— manejan este tipo de cartera, y representan el 9,6% de las líneas de crédito morosas pero apenas el 3,6% del monto total en mora. Pese a ese peso relativamente menor en términos de dinero, alcanzan al 15% del total de deudores morosos, muchos de los cuales además arrastran compromisos con otras entidades. InfobaeInfobae
El IAG advierte además sobre las prácticas que suelen emplear estas firmas para forzar el cobro: apelan a la presión y al hostigamiento —penado por ley— para forzar el cobro y rentabilizar la operación, lo que en la práctica se traduce en llamados a familiares o parejas del deudor, embargos de sueldo y otro tipo de presiones. Infobae
Una tendencia que no para de crecer
El deterioro no es un dato aislado. Según el relevamiento, la morosidad general aumentó un 60% interanual en distintos segmentos de deuda. Y al mirar los plazos de atraso, el panorama es más preocupante todavía: la cantidad de deudores con atrasos de entre seis meses y un año se incrementó en 536.899 personas, mientras que quienes acumulan atrasos de más de un año crecieron en 1.298.950 individuos. NoticiasNet
Los jóvenes, los más golpeados
Uno de los datos más llamativos del informe tiene que ver con la edad de los deudores. En julio, el 38,1% de los deudores de entre 15 y 29 años tenía al menos una deuda en mora, frente al 31,73% entre quienes tienen entre 30 y 44 años y al 23,05% en el grupo de 45 a 59 años. Es decir, cuanto más joven el segmento etario, mayor la proporción de gente que no llega a cumplir con sus obligaciones financieras.
A nivel geográfico, también hay heterogeneidad: las regiones del norte del país, como Cuyo, La Rioja y San Luis, mostraron los niveles más altos de morosidad, aunque el fenómeno de incumplimiento creció de manera generalizada en casi todos los segmentos de edad y regiones.
El contexto
El informe llega en un momento en que crece la discusión sobre el estado del crédito en Argentina. De hecho, una de las notas relevadas señala que, pese a este deterioro, el FMI sostiene que la morosidad no representa por ahora un riesgo para la estabilidad financiera del sistema en su conjunto —una lectura que contrasta con el impacto muy concreto que este fenómeno tiene sobre cientos de miles de hogares. NoticiasNet
Pulso Local
ARBA amplía su sistema digital y acelera la devolución de saldos a favor de embarcaciones
La Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires incorporó el Impuesto a las Embarcaciones Deportivas o de Recreación al procedimiento web de demandas de repetición. La medida, oficializada mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, permite a los contribuyentes tramitar de forma totalmente online la recuperación de créditos fiscales vinculados a este tributo. Forma parte de un proceso gradual de digitalización que ya abarca Ingresos Brutos, Inmobiliario y Automotor.
La Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) amplió su sistema digital de demandas de repetición e incorporó las correspondientes al Impuesto a las Embarcaciones Deportivas o de Recreación. La norma, publicada en el Boletín Oficial, extiende a este gravamen el procedimiento web que el organismo ya aplica a otros tributos, con el objetivo de reducir tiempos y agilizar la recuperación de saldos a favor.
A partir de esta incorporación, quienes registren créditos fiscales por pagos en exceso, indebidos o sobre un objeto equivocado vinculados a embarcaciones podrán iniciar y tramitar la demanda de manera digital. La resolución establece que deberá presentarse una demanda por cada embarcación involucrada. El director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard, subrayó que desde el inicio de la gestión de Axel Kicillof se trabaja para reducir los costos asociados al pago de impuestos, simplificar trámites e intensificar la devolución de saldos a favor para que el dinero vuelva más rápido a quienes corresponde.
La digitalización de las demandas de repetición comenzó con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos y luego se extendió a los impuestos Inmobiliario y Automotor. Con esta resolución se suma el segmento de Embarcaciones Deportivas o de Recreación. Girard explicó que el organismo avanza por etapas para que cada vez más trámites se resuelvan de manera totalmente digital, no solo reemplazando el papel por una pantalla, sino simplificando procedimientos, eliminando pasos innecesarios y acortando los tiempos de respuesta.
El nuevo esquema comprende tanto los saldos originados en pagos de obligaciones propias como aquellos generados por pagos realizados sobre un objeto equivocado. Según la propia resolución, los desarrollos tecnológicos alcanzados por ARBA permiten extender estos procedimientos y mejorar la efectividad y celeridad de los trámites. Girard remarcó que cuando un contribuyente tiene un saldo a favor, el objetivo es que pueda recuperarlo con la menor cantidad de pasos y en el menor tiempo posible, una lógica que atraviesa todo el proceso de modernización del organismo.
ARBA proyecta continuar en los próximos meses con la incorporación de las demandas vinculadas al Impuesto de Sellos y al Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes, y posteriormente sumar las correspondientes a agentes de recaudación. El titular del organismo concluyó que, al completar esas etapas, todas las demandas de repetición que administra ARBA podrán tramitarse digitalmente, lo que implica menos burocracia, respuestas más ágiles y una administración tributaria que pone la tecnología al servicio de los contribuyentes.
Fuentes:
Pulso Local
Actividad económica se derrumbó 2,9% en julio
La actividad económica se derrumbó 2,9% en julio, la peor caída mensual desde la pandemia
La economía argentina sufrió en julio su mayor retroceso mensual desde la crisis del Covid-19. Según informó este jueves el INDEC a través del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), el nivel de actividad cayó 2,9% frente a junio, en la serie desestacionalizada. No se registraba una caída de esa magnitud desde marzo y abril de 2020; excluyendo esos dos meses atípicos por la primera cuarentena, hay que remontarse a septiembre de 2019 para encontrar un retroceso comparable.
El dato confirmó lo que ya anticipaban los indicadores sectoriales: el propio INDEC había reportado previamente un desplome mensual del 5% en la industria manufacturera y del 4,6% en la construcción. Desde la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia calificaron a julio como el cuarto peor mes de toda la serie 2004-2026 (sin contar la pandemia), «solo comparable a devaluaciones y la crisis internacional de 2008».
En la comparación interanual, la actividad se redujo 1,4%, arrastrada principalmente por la industria (-4,6%), el comercio (-5,1%) y la intermediación financiera (-3%). En el otro extremo, la pesca (+424,5%, un rubro de alta volatilidad) e hidrocarburos-minería (+8,4%) amortiguaron la caída. Con los primeros siete meses del año, el EMAE acumula igualmente un crecimiento de 1,7% interanual, según destacó el ministro de Economía, Luis Caputo.
Consultado por Ámbito, el economista de Equilibra, Gonzalo Carrera, señaló que el dato «fue peor a lo esperado» y atribuyó el deterioro a un factor más estructural: el combo de dólar barato, salarios reales estancados y un crédito que no logra reactivarse, sumado a un agro que dejó de crecer. Caputo, en cambio, apuntó a factores transitorios como la menor disponibilidad de gas para la industria, las lluvias y nevadas que afectaron a la construcción y la minería, y las menores horas trabajadas por el Mundial.
Con el segundo trimestre ya cerrado con una baja de 0,6% trimestral desestacionalizada, la consultora LCG advirtió que la economía necesitará crecer al 3% mensual en agosto y septiembre para evitar la recesión técnica (dos trimestres consecutivos de caída). Para Justina Gedikian, analista de Cohen Aliados Financieros, el cuadro refleja «una actividad sin motor propio más allá de los sectores primarios», con los rubros más intensivos en empleo cada vez más rezagados, justo cuando se acerca el calendario electoral de 2027.
Fuentes:
- INDEC — Instituto Nacional de Estadística y Censos: Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), julio 2026 — www.indec.gob.ar
- Ámbito Financiero: La actividad económica se desplomó casi 3% mensual en julio, el peor registro desde la pandemia
-
Perspectivashace 4 mesesDeuda argentina 2026-2027: calendario completo, acreedores y financiamiento
-
Noticiashace 8 mesesVencimientos de Deuda y Acumulación de Reservas en Argentina 2026: Tendencias de Enero a Marzo y Proyecciones Actuales
-
Mercadoshace 6 mesesInflación Argentina Abril 2026: IPC del 2,6% según INDEC
-
Empresashace 5 mesesNucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA)
-
Mercadoshace 4 mesesArgentina consiguió el respaldo del Banco Mundial, el BID y la CAF para tomar préstamos por hasta USD 5.000 millones
-
Noticiashace 5 mesesInflación en CABA: 2,1% en mayo 2026 y 33,1% interanual – Desaceleración continua y proyecciones nacionales
-
Noticiashace 7 mesesEconomía Argentina en Abril 2026: Inflación a la baja, dólar estable y fuerte crecimiento proyectado
-
Empresashace 1 añoLas 10 Mejores Herramientas de Trading en Noviembre 2025