Oficial: $-/- Blue: $-/- MEP: $- CCL: $- Riesgo País: - pts Bitcoin: $- Ethereum: $- Solana: $- Binancecoin: $- Ripple: $- Avalanche: $-
Connect with us

Pulso Local

BCRA: nuevo sistema de cobro de deudas desde el 31 de agosto

Published

on

 

El Banco Central pone en marcha desde el lunes 31 de agosto un nuevo mecanismo, denominado Cobros por Transferencia, que permitirá a bancos y proveedores no financieros de crédito debitar cuotas impagas de préstamos directamente desde la cuenta bancaria o la billetera virtual del deudor. La medida busca facilitar el recupero de crédito en un contexto de morosidad creciente, aunque llega con fuertes reparos de bancos y fintechs por su diseño y alcance.

Qué es el nuevo sistema

El mecanismo recuerda al viejo DEBIN vigente durante la gestión de Mauricio Macri y fue diseñado por el Banco Central para atacar un problema puntual: la dificultad de las entidades para cobrar cuotas cuando el deudor tiene fondos disponibles pero dispersos en distintas cuentas. Según datos de COELSA citados en la cobertura del tema, el 72% de los usuarios financieros argentinos -unos 27 millones de personas- tiene simultáneamente una cuenta bancaria y una billetera virtual, y en promedio cada persona maneja unas ocho cuentas entre CBU y CVU. Esa dispersión es, según el sector fintech, uno de los principales obstáculos para recuperar préstamos, sobre todo cuando el cliente deja de operar la billetera desde la que tomó el crédito. (Ámbito Financiero; Infobae, vía Elonce)

Los criterios y límites que fijó el BCRA

La normativa no habilita a las entidades a salir a buscar dinero en cualquier cuenta del deudor de manera indiscriminada. El esquema quedó atado a una serie de condiciones concretas. En primer lugar, el cliente debe haber autorizado expresamente el débito automático al momento de tomar el crédito, y puede revocar esa autorización en cualquier momento, con efecto inmediato -aunque eso no elimina la deuda ni la obligación de pagarla por otra vía-. En segundo lugar, el cobro queda limitado a la cuenta específica en la que originalmente se acreditó el préstamo: si el dinero se depositó en una billetera virtual, el acreedor no puede ir a buscarlo en la cuenta bancaria del mismo cliente, y viceversa. (El Economista; Elonce)

El sistema, además, sólo puede aplicarse a créditos con cuotas fijas e iguales durante toda la vigencia del contrato, y el Banco Central estableció que, al momento de otorgarse el préstamo, la relación entre la cuota y los ingresos del solicitante no puede superar el 30%, con el objetivo declarado de limitar el sobreendeudamiento. La entidad acreedora debe notificar al deudor con al menos 24 horas de anticipación antes de efectuar cada débito, y si no hay fondos suficientes el mecanismo prevé un intento inicial más hasta dos reintentos adicionales, uno a las 48 horas y otro a las 96 horas. Si ninguno de esos intentos prospera, no hay margen para un débito retroactivo posterior por esta vía: la entidad deberá acordar con el cliente otra alternativa de pago. (Ambito Financiero; El Economista; Elonce)

Otro punto que generó reparos entre las entidades financieras es que la normativa no permite computar intereses por eventuales atrasos dentro de esta operatoria puntual. Tampoco quedan alcanzados por el mecanismo los fondos colocados en cuentas remuneradas, en fondos comunes de inversión, ni los utilizados para operaciones de dólar MEP, que en muchas billeteras se depositan en cuentas comitentes de agentes de liquidación y compensación (ALyC) y no directamente en la CVU del usuario; una situación similar se prevé para las criptomonedas. (El Economista; Elonce)

El contexto: morosidad en alza y objeciones del sector

La medida se da en un escenario de deterioro de los indicadores crediticios: según cifras oficiales citadas en la cobertura periodística, unos 6,8 millones de deudores registran atrasos en sus pagos. Pese a ese panorama, desde el Gobierno se descartó hasta el momento avanzar en un programa general de rescate o alivio, al considerar que las deudas corresponden a acuerdos entre privados. En ese marco, la oposición impulsa iniciativas propias: la diputada Victoria Tolosa Paz presentó el proyecto «DesendeudAR», que plantea mecanismos de refinanciación, topes a las tasas de interés y un límite máximo en la relación entre cuotas e ingresos. (Elonce)

Desde el sector financiero, en tanto, las principales objeciones apuntan a que el sistema no permite a las entidades buscar fondos en otras cuentas del mismo usuario más allá de aquella en la que se acreditó originalmente el crédito, lo que en la práctica podría limitar su efectividad justamente en los casos de mayor dispersión de cuentas que la herramienta busca resolver. Pese a esas objeciones, el Banco Central confirmó que no habrá prórroga en la implementación. (Ámbito Financiero)

Perspectivas

La entrada en vigencia de Cobros por Transferencia se suma a otros cambios que el sistema financiero viene incorporando de cara a septiembre, como la modificación que anunció el Banco Nación en la imputación de pagos parciales y la gestión de débitos automáticos de tarjetas de crédito, pensada también para reducir los casos en que el pago de la tarjeta no se concreta por falta de fondos en la fecha de vencimiento. El resultado de estas herramientas dependerá en gran medida de cómo se combinen los límites impuestos por el regulador -pensados para proteger al deudor- con la necesidad de las entidades de mejorar su tasa de recupero en un contexto de morosidad que, por ahora, no muestra señales de reversión.

Fuentes:

Ámbito Financiero: https://www.ambito.com/finanzas/debuta-un-nuevo-sistema-cobro-deudores-pese-los-reparos-los-bancos-el-bcra-lo-pone-marcha-n6314846
El Economista: https://eleconomista.com.ar/economia/te-pueden-sacar-plata-cuenta-una-deuda-nuevo-sistema-empieza-regir-argentina-n97680
Elonce (sistema y criterios): https://www.elonce.com/economia/desde-el-lunes-bancos-y-billeteras-podran-debitar-las-cuotas-de-prestamos-directamente.htm
Elonce (morosidad y objeciones del sector): https://www.elonce.com/economia/el-bcra-exigira-un-nuevo-sistema-para-cobrar-cuotas-de-prestamos.htm
0221.com.ar (cambios del Banco Nación en tarjetas de crédito): https://www.0221.com.ar/nacional/el-banco-nacion-anuncio-un-esperado-cambio-el-cobro-las-tarjetas-credito-n130364

Pulso Local

Créditos hipotecarios UVA: cuál es el CFT real que paga el consumidor

Published

on

Entre IVA sobre los intereses, seguro de vida, seguro de incendio y gastos de escrituración, el costo financiero total de un hipotecario UVA duplica el capital prestado en 20 años. Aun así, está lejos de los niveles de un préstamo personal o una tarjeta de crédito, que sí superan el 100% anual.

Los bancos publicitan la TNA (Tasa Nominal Anual) de sus créditos hipotecarios UVA, pero el costo real que termina pagando el cliente es el CFT (Costo Financiero Total), que además de la tasa de interés incorpora el IVA sobre los intereses (21%), el seguro de vida sobre saldo deudor y el seguro de incendio, ambos obligatorios. Para dimensionarlo con datos verificables, se armó una simulación: un crédito de US$75.000 (75% de una propiedad de US$100.000), a TNA UVA +7,5% —la tasa que ya ofrecen varios bancos a clientes con cuenta sueldo—, a 20 años y sistema de amortización francés. Con el valor UVA del 9 de septiembre de 2026 ($2.111,79, según el BCRA) y el dólar oficial de referencia ($1.530), ese crédito equivale a 54.338 UVA financiadas sobre una propiedad valuada en 72.450 UVA.

La cuota «pura», resultado de aplicar solo la tasa de interés, es de 437,7 UVA en el primer mes (unos $924.400). Pero sobre el componente de interés se aplica el 21% de IVA, y se suman el seguro de vida sobre saldo deudor (0,5% a 0,8% anual según el banco y la edad del tomador, se usó un punto medio de 0,65%) y el seguro de incendio (0,12% anual sobre el valor de la propiedad). El resultado es una cuota real de 545,7 UVA en el primer mes, unos $1.153.000: un 24,7% más que la cuota publicitada. Ese «extra» no es constante: el peso del IVA y del seguro de vida cae con el tiempo a medida que se amortiza capital y baja el saldo deudor, mientras que el seguro de incendio se mantiene estable.

Proyectando el crédito completo a 20 años, el CFT real —es decir, la tasa efectiva que resulta de sumarle a la TNA el IVA, los seguros y su evolución mes a mes— se ubica en torno al 9,2%-9,5% anual en términos reales, medido sobre UVA, contra el 7,5% de TNA que figura en la publicidad. En pesos nominales, considerando la inflación interanual de agosto de 2026 (33,8%, según INDEC) que se traslada al capital vía el ajuste UVA, la cuota crece a un ritmo cercano al 46,5% anual. El total pagado al banco a lo largo de los 20 años —cuota pura, más IVA, más ambos seguros— asciende a 121.844 UVA, contra las 54.338 UVA efectivamente financiadas: 2,24 veces el capital prestado, en términos reales.

Sumando lo que no integra el CFT pero sí el costo total de acceder a la vivienda —el 25% del valor no financiado por el banco más los gastos de escrituración, comisión inmobiliaria, sellos y honorarios de escribano (entre 10% y 13% adicional del valor de la propiedad)—, el costo total de la operación llega a 148.288 UVA. Sobre una propiedad de 72.450 UVA, eso equivale al 205% del valor de la vivienda: en 20 años, el comprador termina desembolsando, entre el pago inicial y las cuotas, el equivalente a más de dos veces el precio de la casa.

Pese a esos números, el hipotecario UVA está lejos de ser el crédito más caro del sistema financiero argentino. En préstamos personales, la TNA ronda entre 53% y 130% según el banco y el perfil del cliente, y el CFT puede ser entre 40% y 100% más alto que esa TNA, lo que ubica el costo efectivo anual holgadamente por encima del 100%; algo similar ocurre con la financiación de saldos de tarjetas de crédito. La diferencia de fondo es estructural: mientras esos créditos cobran una tasa nominal alta para cubrirse de la inflación de una sola vez, el esquema UVA separa ambos componentes —ajusta el capital por inflación real y le suma una tasa fija baja—, lo que en el largo plazo resulta en un costo total menor, aunque igual de exigente mes a mes para el bolsillo del tomador.

Nota metodológica: la simulación usa una TNA de referencia de mercado (UVA +7,5%), un seguro de vida de 0,65% anual sobre saldo deudor (rango de mercado: 0,5%-0,8%) y un seguro de incendio de 0,12% anual sobre el valor de la propiedad, todos con fines ilustrativos. El CFT exacto varía según el banco, la edad del tomador, la provincia (por el impuesto de sellos) y las bonificaciones de cada entidad, y debe solicitarse siempre en la propuesta formal del crédito, tal como exige el régimen de transparencia del BCRA.

Fuentes: https://indicadores.ar/indicadores-economicos/uva (valor UVA, BCRA, 9/9/2026) https://www.cronista.com/economia-politica/la-inflacion-en-caba-fue-de-17-en-agosto-y-acumula-333-en-los-ultimos-12-meses/ (inflación interanual INDEC) https://www.cronista.com/finanzas-mercados/bancos-desatan-la-guerra-por-los-creditos-hipotecarios-y-las-cuentas-sueldo/ https://www.cronista.com/finanzas-mercados/la-otra-cara-de-los-creditos-hipotecarios-que-lanzo-el-gobierno-cuanta-plata-hay-que-tener/ https://hipotecario.microsoftcrmportals.com/article/BH-01285/es-es?id=BH-01285 (metodología CFT, Banco Hipotecario) https://roomix.ai/blog/credito-hipotecario-seguro-vida-credito (rango seguro de vida saldo deudor)

Continue Reading

Pulso Local

Batería de medidas para reactivar el crédito y sanear la cartera morosa del sistema

Published

on

El Banco Nación baja tasas y amplía a cuatro las vías para refinanciar deudas de tarjeta, personales y comerciales

La entidad redujo seis puntos la tasa para deudas irregulares, que pasó del 35% al 29%, en el marco de una batería de medidas para reactivar el crédito y sanear la cartera morosa del sistema

El Banco de la Nación Argentina (BNA) profundizó, a partir de este lunes, su estrategia de descompresión del endeudamiento minorista y pyme. La entidad redujo seis puntos porcentuales la tasa de refinanciamiento de deudas irregulares, que pasó del 35% al 29% nominal anual, en el marco de una serie de iniciativas orientadas a reactivar el crédito, sostener el consumo y sanear la cartera de clientes en mora.

La medida se suma a otras líneas que el banco público viene desplegando en las últimas semanas, entre ellas los créditos UVA para la compra de autos 0 km y usados, en un contexto en el que la entidad busca posicionarse como motor de la reactivación crediticia.

El impacto en la cuota: un ejemplo concreto

La baja de tasa tiene un correlato directo en el bolsillo de los deudores. Según el ejemplo difundido por el propio banco, una deuda de $10 millones a 60 meses de plazo ve reducida su cuota mensual de $354.900 a $317.400. Eso implica una diferencia de $37.500 menos por mes, equivalente a una baja del 10,6%, y un ahorro nominal de $2,25 millones a lo largo de todo el plazo del préstamo.

Se trata de un dato relevante en un escenario en el que la tasa de refinanciamiento queda, según remarcó la entidad, levemente por debajo de la inflación esperada, lo que en términos reales representa un alivio adicional para quienes arrastran deuda en mora.

Una cartera en movimiento: los números del año

El BNA precisó que, en lo que va de 2026, refinanció 109.507 operaciones correspondientes a 95.626 usuarios de la entidad, por un monto total de $503.300 millones. La magnitud de esas cifras da cuenta de la escala del problema de morosidad que el banco busca administrar, y también del peso que estas líneas de refinanciación tienen dentro de su estrategia comercial y de gestión de riesgo.

Los cuatro caminos para refinanciar

De cara a la aplicación concreta de la medida, el banco distinguió cuatro situaciones posibles según el tipo de deuda y la entidad de origen:

1. Deudas dentro del BNA

Los clientes que concentran su endeudamiento en el propio banco pueden consolidarlo en una tasa fija, en pesos o en UVA. En el caso de la opción en UVA, la tasa nominal anual es del 10% para quienes cobran sus haberes en el BNA, y del 15% para el resto de los clientes, en ambos casos con el ajuste por inflación correspondiente a la unidad de cuenta.

2. Deudas repartidas entre el BNA y otros bancos

Para quienes tienen pasivos distribuidos entre distintas entidades, existe una línea que permite reunificarlos en una única financiación en UVA. Quienes perciben su sueldo en el BNA acceden a una tasa nominal anual del 12%, también con ajuste por inflación.

3. Tarjeta de crédito con atraso reciente

Para atrasos de entre uno y 85 días, el banco habilita la refinanciación en pesos de hasta $30 millones, con plazos de 24 a 60 meses. Es en este segmento donde impacta directamente la baja anunciada: la tasa nominal anual pasó del 35% al 29% desde este lunes.

4. Mora ya consolidada

Para los casos de mora instalada, el BNA ofrece la posibilidad de cancelar o reprogramar deudas personales y comerciales con plazos de hasta 120 meses, con tasas preferenciales y beneficios adicionales para quienes cumplen con el nuevo esquema de pagos.

El contexto: crédito, consumo y saneamiento de cartera

La decisión del BNA se enmarca en un esfuerzo más amplio del sistema financiero por reactivar el crédito en un escenario de tasas reales que empiezan a ceder terreno frente a la inflación. Para los bancos, sanear la cartera de deudores irregulares no solo tiene un correlato en la reducción de la morosidad contable, sino que también libera capacidad de originación de nuevo crédito.

Para el universo de deudores —particulares con tarjeta de crédito, préstamos personales, y pymes con líneas comerciales—, la ventana que abre el BNA representa una oportunidad concreta de reordenar pasivos en un momento en que la brecha entre tasa de refinanciación e inflación se volvió, según la propia entidad, favorable al deudor.

Queda por verse si otros bancos, públicos y privados, siguen el mismo camino de reducción de tasas para sus líneas de refinanciación, en una carrera que podría profundizar la tendencia a la baja del costo del crédito para quienes buscan regularizar su situación financiera.

Continue Reading

Pulso Local

BCRA impulsa un mercado para descontar cupones de tarjeta 

Published

on

El Banco Central trabaja junto a la Comisión Nacional de Valores en un nuevo mercado digital para negociar cupones de tarjeta de crédito, con el objetivo de que los comercios puedan adelantar cobros a tasas más competitivas y reducir el costo financiero de las ventas en cuotas.

Actualmente, cuando un cliente paga con tarjeta de crédito, el comercio recibe una promesa de pago respaldada por la entidad emisora, pero el dinero puede demorar entre ocho y 18 días hábiles en acreditarse. Para adelantar esos fondos, los comercios dependen hoy de un puñado de actores —Payway, Fiserv y Mercado Pago concentran buena parte de ese mercado de adquirencia— que además de procesar las ventas son quienes ofrecen el adelanto de los cupones, sin demasiada competencia de precio.

La iniciativa oficial busca transformar cada cobro pendiente en un instrumento digital, con un valor y una fecha de vencimiento determinados, que pueda ofrecerse abiertamente a otros bancos y compañías financieras interesadas en comprarlo, en una lógica similar a la del descuento de cheques o facturas de crédito. El atractivo para los potenciales compradores es que el riesgo de esos créditos es bajo: el obligado a pagar no es el cliente que hizo la compra, sino el banco emisor de la tarjeta, que absorbe la pérdida en caso de mora del titular.

El proyecto forma parte de una reforma más amplia del mercado de capitales que deberá discutirse en el Congreso. Según datos del Banco Central, durante julio se registraron 176,2 millones de pagos con tarjeta de crédito por un monto total de $10,6 billones, de los cuales 20,9 millones correspondieron a operaciones en cuotas. Para el equipo económico, ese volumen ilustra la escala del mercado que podría empezar a competir por tasas más bajas.

El impacto esperado es mayor entre pymes y comercios chicos, donde el manejo del flujo de caja es crítico. Consultores del sector estiman que una baja de dos o tres puntos en la tasa de descuento no es un ahorro marginal, sino la diferencia entre poder reponer mercadería de forma completa o parcial tras cada ciclo de ventas en cuotas.

Fuentes:

Continue Reading

Trending

Copyright © 2026 Idea & Desarrollo Claudio R. Parrinello. las notas son realizadas por Claudio R. Parrinello en su totalidad, no existe ninguna otra persona que represente este portal salvo Claudio R. Parrinello. Los contenidos presentados en este portal son exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. elfinancierodigital.com no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.