Oficial: $-/- Blue: $-/- MEP: $- CCL: $- Riesgo País: - pts Bitcoin: $- Ethereum: $- Solana: $- Binancecoin: $- Ripple: $- Avalanche: $-
Connect with us

Perspectivas

Consumo en Retroceso: Mayoristas y Productores Argentinos Enfrentan una Demanda Débil en 2026

Published

on

El consumo masivo en Argentina continúa bajo presión en 2026. A pesar de algunos signos de estabilización en determinados canales, los datos de marzo y abril confirman que la demanda sigue retraída, afectando especialmente al canal mayorista y a los productores que enfrentan stocks elevados y menor dinamismo en las ventas. El escenario combina inflación mayorista acelerada, salarios reales en caída y un consumidor que opera con lógica de supervivencia: compras just-in-time, sensibilidad extrema al precio y cautela generalizada.


Ventas Minoristas Pyme: Seis de Siete Rubros en Rojo

Según el informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) publicado el 9 de mayo de 2026, las ventas minoristas pyme cayeron 3,2% interanual en abril a precios constantes. La variación mensual fue negativa en 1,3%, consolidando un acumulado del primer cuatrimestre de -3,5%.

El análisis por rubros confirma la tendencia descendente con seis de los siete sectores en terreno negativo:

  • Bazar y decoración: -12,3%
  • Perfumería: -7,2%
  • Ferretería, materiales eléctricos y para la construcción: -4,2%
  • Textil e Indumentaria: en retroceso significativo
  • Farmacia: único segmento positivo, con +6,1%

Un dato que matiza el panorama: las ventas online de los comercios con local a la calle crecieron 8% interanual en abril, aunque este desempeño no alcanzó para compensar la contracción general del índice.

En términos prospectivos, el 58,7% de los comerciantes señala que el contexto no es propicio para invertir, y solo el 37,2% espera una mejora para los próximos 12 meses. La recuperación del sector, según CAME, queda supeditada a la recomposición del ingreso real y a la normalización de los gastos fijos.


Canal Mayorista: La Caída Más Pronunciada del Sistema

El INDEC reportó para febrero de 2026 (último dato oficial disponible) una baja del 1,2% interanual en las ventas de autoservicios mayoristas a precios constantes, con un acumulado enero-febrero prácticamente neutro (+0,1%).

Sin embargo, los datos privados de la consultora Scentia reflejan una realidad más dura en volumen real (unidades vendidas):

  • Marzo 2026: mayoristas cayeron -8,8% interanual (-4,5% en el acumulado del año)
  • Consumo masivo total: -5,1% interanual en el mes
  • Acumulado primer trimestre 2026: -3,1%

Los canales más afectados fueron mayoristas, supermercados de cadena (-7%, con -5,4% acumulado en el trimestre) y autoservicios independientes (-5,1%). En contraste, el e-commerce fue el único segmento con desempeño positivo: creció +34,3% interanual en marzo y +31,3% en el acumulado del trimestre. Las farmacias mostraron una variación marginalmente positiva (+0,9%).

El nivel general de consumo masivo se ubica actualmente en torno al 89% del registrado en enero de 2023, lo que evidencia la dificultad del sector para recuperar los registros previos al ajuste macroeconómico.

Existe además una diferenciación geográfica relevante: mientras las ventas en el interior del país se mantuvieron relativamente estables —impulsadas por economías provinciales vinculadas al agro, petróleo y minería—, las grandes cadenas del AMBA mostraron caídas más pronunciadas, especialmente en supermercados y mayoristas.

Rubros más afectados en consumo masivo (marzo 2026, Scentia)

Categoría Variación interanual
Limpieza de ropa y hogar -12,0%
Perecederos -9,7%
Desayuno y merienda -8,2%
Higiene y cosmética -5,0%
Alimentación -4,0%
Bebidas con alcohol +2,6% ✓

Del Lado de los Productores: Precios al Alza, Demanda Débil

El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) del INDEC registró en marzo de 2026 una suba del 3,4% mensual —aceleración significativa respecto al 1% de febrero— y 27,9% interanual. En el primer trimestre, el IPIM acumula un alza del 6,1%.

El movimiento estuvo impulsado principalmente por el sector energético: el rubro petróleo crudo y gas registró un salto de 27,3%, explicando por sí solo más de la mitad del aumento general. Los productos nacionales subieron 3,5%, mientras que los importados avanzaron apenas 1,1%.

Un dato que complejiza el escenario: la inflación mayorista de marzo empató a la inflación minorista (también 3,4%), pero el valor promedio ponderado del consumo masivo creció solo 23,1% interanual en el mismo período, muy por debajo del IPC (32,6%). Esto sugiere que los productores lograron trasladar parte de los costos, pero que la demanda deprimida limita su capacidad de pricing.

Esta brecha entre precios crecientes y volúmenes en caída genera presión sobre la cadena de suministro: los productores logran trasladar costos, pero enfrentan stocks elevados y pedidos cada vez más cautelosos por parte de mayoristas y minoristas que operan en modo just-in-time.


Contexto Macroeconómico: Los Tres Frenos del Consumo

Tres variables estructurales explican la debilidad del consumo en 2026, según la Fundación Capital y EcoGo:

1. Salarios reales en caída. Las negociaciones paritarias reflejaron aumentos promedio del 2% mensual, pero por debajo de la inflación. En el primer bimestre de 2026, los salarios reales perdieron 2,5%, acumulando una baja de 4,6% desde septiembre de 2025. La proyección anual anticipa una caída real del 4%.

2. Empleo formal en contracción. Desde el cambio de administración, la economía acumula la pérdida de 201.000 puestos de trabajo asalariados registrados. La creación de empleo se concentra en el cuentapropismo, con ingresos más bajos e informalidad creciente.

3. Crédito al consumo bajo presión. La morosidad en el crédito a familias trepó al 9,3% en diciembre de 2025 (desde 2,6% un año antes), el nivel más alto al menos desde 2008. Los préstamos personales y de tarjetas de crédito cayeron 4,8% en términos reales entre febrero y septiembre de 2025. La proporción de ingresos destinada al pago de deudas alcanzó el 26,3%, un récord histórico en la serie iniciada en 2006.


Perspectivas para Abril y Mayo 2026

Los analistas estiman que abril mantendría caídas en el rango del 4% al 6% en consumo masivo. El titular de Scentia, Osvaldo del Río, señaló que si la inflación no supera los ingresos, podría verificarse un cambio de tendencia hacia mayo o junio. Por su parte, el Ministerio de Economía prevé que la inflación —que tuvo su pico en marzo— comenzará a moderarse desde abril.

Mayo podría mostrar una leve estabilización gracias al impacto acumulado de paritarias y al inicio del período de aguinaldo. Sin embargo, la mayoría de las proyecciones no anticipa una recuperación robusta en el primer semestre. El mercado opera en modo «supervivencia»: compras planificadas, búsqueda de financiamiento y bonificaciones, y priorización de categorías esenciales.


¿Puede Haber un Cambio en el Segundo Semestre de 2026?

Es la pregunta que se hacen mayoristas, productores y analistas por igual. La respuesta es matizada: hay factores que podrían atenuar la caída, pero una recuperación robusta luce improbable antes de fin de año.

Factores que juegan a favor

  • Aguinaldo de junio: el pago del SAC inyectará liquidez al consumo de los hogares registrados a fines de junio/principios de julio, con efecto estacional habitual en canastas básicas y bienes de baja durabilidad.
  • Reaperturas paritarias: varios convenios colectivos (comercio, estatales, docentes) tienen cláusulas de revisión previstas para junio, lo que puede mejorar marginalmente la base salarial del segundo semestre.
  • Desinflación esperada: si la inflación mensual converge al entorno del 2% o por debajo en el segundo trimestre, la pérdida de poder adquisitivo se desaceleraría, lo que podría estabilizar (no recuperar) el volumen de consumo.
  • Ley de Inocencia Fiscal: el Gobierno apuesta a que la regularización de activos no declarados dinamice el consumo de sectores medios y altos, con potencial efecto en bienes durables y servicios.
  • E-commerce y canales digitales: el canal digital mantiene una trayectoria de crecimiento sostenido (+30% interanual) que podría compensar parcialmente la debilidad del canal físico.
  • Economías del interior: las regiones vinculadas al agro, petróleo y minería muestran mayor dinamismo que el AMBA, lo que puede sostener el consumo en canales regionales.

Factores que limitan la recuperación

  • La masa salarial real proyecta una caída anual del 4% para 2026, lo que acota estructuralmente el gasto de los hogares.
  • La morosidad crediticia elevada limita el acceso a financiamiento, que fue el principal motor del consumo durable en 2024-2025.
  • El nivel de consumo masivo en 89% de la base de enero 2023 requiere una recuperación sostenida —no episódica— para cerrar la brecha.
  • El 58,7% de los comerciantes pyme pospone inversiones, lo que frena la oferta y la capacidad de tracción del mercado interno.

Conclusión sobre el segundo semestre

El escenario más probable es una estabilización gradual, no una recuperación en V. El piso del consumo parece estar acercándose, especialmente si la inflación modera y las paritarias logran acompañar mejor. La segunda mitad del año podría cerrar con caídas interanuales más acotadas —en el rango de -1% a -3%— respecto al -5% de marzo. Los canales digitales, las farmacias y los productos de primera necesidad mantendrán su ventaja relativa. Para mayoristas y productores, la clave pasará por optimizar la estructura de costos, mejorar la eficiencia logística y sostener la propuesta de valor ante un consumidor que ya no compra como antes: más planificado, más sensible al precio y más selectivo en cada decisión de compra.


Fuentes

  1. CAME – Informe de Ventas Minoristas Pymes, abril 2026 (publicado el 9 de mayo de 2026): redcame.org.ar
  2. INDEC – Encuesta de Autoservicios Mayoristas, febrero 2026: indec.gob.ar
  3. INDEC – Sistema de Índices de Precios Mayoristas (SIPM/IPIM), marzo 2026: indec.gob.ar
  4. Scentia / Infobae – Reporte Consumo Masivo, marzo 2026 (publicado el 28 de abril de 2026): infobae.com
  5. Fundación Capital / Infobae – Factores que limitan el consumo, 2026: infobae.com
  6. EcoGo / Analytica / Infobae – Perspectivas del consumo 2026: infobae.com
  7. Worldpanel by Numerator – Informe Perspectivas del Consumidor 2026: worldpanelbynumerator.com

Nota actualizada al 11 de mayo de 2026. Datos verificados sobre fuentes primarias oficiales (INDEC, CAME) y privadas (Scentia, Fundación Capital, EcoGo, Worldpanel by Numerator).

Perspectivas

El Salto que Falta: las empresas argentinas que se juegan a transformar materia prima en dólares premium

Published

on

El Salto que Falta: las empresas argentinas que se juegan a transformar materia prima en dólares premium

Argentina tiene el mar, el suelo, el litio y el gas. Lo que no siempre tiene es la planta, el arancel o el capital para quedarse con la parte más rentable de la cadena. Un recorrido por dónde está el país hoy, quién se anima a dar el salto industrial, y qué falta para que la próxima década sea la del valor agregado en serio.

Argentina lleva un siglo discutiendo la misma pregunta: ¿por qué exportamos materia prima si el margen de verdad está un escalón más arriba? La buena noticia es que en 2026 hay más casos de industrialización real que en cualquier otro momento reciente. La mala es que, sector por sector, el país sigue dejando plata sobre la mesa —a veces por falta de escala, a veces por costos, y a veces, directamente, porque esa plata cruza la frontera en un camión.

1. Soja y aceites: el modelo que funciona, con la mitad del motor apagado

Es el caso más maduro de industrialización argentina. El complejo sojero genera 1 de cada 3 dólares que ingresan al país por exportaciones, con ventas que llegaron a USD 23.719 millones. La clave no es el poroto crudo: es la industrialización local en harina, pellets, aceite y biodiesel, que le agrega al complejo cerca de USD 2.000 millones adicionales respecto de exportar solo el grano.

Los nombres detrás de ese modelo son conocidos: AGD (Aceitera General Deheza) —empresa 100% de capital argentino, familia Urquía, con plantas que muelen más de 20.000 toneladas diarias—, junto a Louis Dreyfus Company, COFCO Internacional y Bunge, que concentran el clúster aceitero de Rosario y San Lorenzo.

El problema no es de capacidad: es de uso. El país tiene plantas para producir 3,8 millones de toneladas anuales de biodiesel, pero opera con 75% de capacidad ociosa porque el corte obligatorio local (7,5%) es bajo comparado con Brasil o Paraguay, y el mercado europeo puso trabas al ingreso. Como resumió un directivo de AGD en el Seminario ACSOJA 2026: «tenemos plantas con un nivel tecnológico, de escala y de eficiencia fantástico que están paradas o parcialmente paradas» por reglas de mercado, no por falta de infraestructura.

Proyección: es el sector con el camino más corto al valor agregado adicional, porque no requiere una sola inversión nueva —requiere una decisión de política de cortes obligatorios. Si eso se destraba, la capacidad ociosa actual podría convertirse en exportaciones adicionales por varios cientos de millones de dólares sin construir un solo metro cuadrado nuevo.

2. Litio: el mineral más de moda del mundo, exportado casi crudo

Argentina va camino a ser el segundo productor mundial de litio, superando a Chile y China. Pero en 2025 exportó USD 932 millones, de los cuales el 90% fue carbonato de litio sin procesar, vendido principalmente a China. El salto hacia cátodos, celdas o baterías —donde está la mayor parte del margen— todavía no ocurre a escala relevante.

La razón no es solo falta de voluntad: la cadena de valor de las baterías está dominada por China, que concentra la producción de materiales de cátodo y el ensamblaje final, y el litio representa apenas un porcentaje menor del costo total de una batería. Dos proyectos chinos (BYD y Tsingshan) que iban a instalar plantas de material catódico en el país directamente no se concretaron.

Con todo, hay movimientos concretos. Y-TEC —la empresa de ciencia y tecnología de YPF y el CONICET— desarrolló la planta UniLiB, la primera de celdas y baterías de litio a escala nacional, apuntando tanto a electromovilidad como a energía solar distribuida. Y el Gobierno adjudicó 20 proyectos de almacenamiento con baterías de litio por USD 700 millones para reforzar la red eléctrica, una demanda de storage que, aunque hoy se abastece con tecnología china, es la puerta más realista para que una empresa argentina mediana entre en integración de sistemas, no en fabricación de celdas desde cero.

Proyección: el sueño de «Argentina fabricando baterías para el mundo» choca contra una cadena de valor global que no se mueve con incentivos fiscales aislados. El terreno fértil de la próxima década está en los escalones intermedios —hidróxido de litio en vez de carbonato, servicios de ingeniería para las mineras del triángulo del litio, y sobre todo storage estacionario para redes eléctricas, un mercado que ya está creciendo en el país y no depende de tener una industria automotriz propia.

3. Gas y Vaca Muerta: la apuesta de mayor escala, ya en marcha

Acá el salto de valor agregado no es una discusión teórica: ya tiene consorcios armados y contratos firmados. Southern Energy (SESA) —integrado por YPF, Pan American Energy, Pampa Energía, Harbour Energy y Golar LNG— firmó el primer contrato de exportación de GNL argentino a Europa, con la alemana SEFE, con primeros embarques previstos para fines de 2027.

En paralelo, YPF avanza con Eni y XRG (brazo de inversión energética de ADNOC) en el proyecto Argentina LNG, de hasta USD 50.000 millones de inversión total, para pasar de vender gas en boca de pozo a licuarlo y exportarlo como GNL. Si se llega a la fase de expansión de 18 millones de toneladas anuales, la proyección de YPF habla de hasta USD 20.000 millones anuales en exportaciones de GNL y líquidos asociados.

Proyección: es el caso de mayor escala de toda la lista y el que menos depende de una pyme o de una decisión regulatoria puntual —depende de que se sostenga el financiamiento internacional y los tiempos de construcción. Para una empresa chica o mediana, la oportunidad no está en competir con YPF, sino en la enorme cadena de proveedores, logística e ingeniería que un proyecto de esa escala necesita alrededor.

4. Pesca: el sector más rezagado, y el que mejor explica por qué

Acá el diagnóstico es más crudo, en el sentido literal. Entre enero y marzo de 2026, las exportaciones de pescado sin elaborar crecieron 49,6% interanual, mientras que los productos elaborados apenas subieron 1,3%. La brecha confirma que el sector vende materia prima, no producto terminado.

Y el ejemplo más elocuente de lo que se pierde no está ni siquiera en Argentina: está en Paraguay. La empresa española South Atlantic invirtió USD 35 millones en una planta de procesamiento de langostino en Hohenau, Itapúa —un país sin mar—. El langostino sale del Mar Argentino, cruza la frontera en camiones refrigerados, se procesa en Paraguay y se exporta desde ahí a Estados Unidos, Canadá y Europa. La razón es puramente aritmética: el régimen de maquila paraguayo ofrece arancel cero a la importación de materia prima, costos operativos 35% más bajos, cargas laborales 17% menores, energía a USD 40 por MWh, IVA del 10% y una tasa única del 1% sobre la reexportación, exenta de retenciones. Ningún frigorífico patagónico compite con esa ecuación, aunque tenga la materia prima a la vuelta de la esquina.

No es un caso aislado: el mismo mecanismo de triangulación ya viene ocurriendo con carne y granos, y explica buena parte de por qué Paraguay pasó en 50 años de exportar cifras irrelevantes de carne a ubicarse hoy en el top 10 mundial.

La contracara existe, aunque a escala chica. Grupo Veraz (Mar del Plata), nacido del Astillero Naval Federico Contessi, es —según la propia empresa— la única compañía familiar argentina verticalmente integrada en toda la cadena pesquera: construye sus propios buques, pesca, procesa en tierra en Mar del Plata y Rawson, y exporta el producto terminado a más de 10 países. Es 100% capital nacional, y funciona: la prueba de que el modelo «integrar toda la cadena y quedarse con el margen» no es una idea de laboratorio.

Proyección: el problema de la pesca no es de mercado ni de calidad de materia prima —ambos ya están resueltos, como demuestra Paraguay comprándole a Argentina para revenderle al mundo—. Es un problema de costo de transformación local. La empresa (o el consorcio) que falta es, en esencia, un Grupo Veraz con escala de varios armadores patagónicos asociados, con financiamiento y algún esquema de promoción tipo RIGI sectorial que empareje la ecuación de costos frente a la de enfrente.

El patrón que se repite

En los cuatro sectores la conclusión es sorprendentemente parecida: la tecnología, el capital y el mercado internacional ya existen. Lo que falta no es descubrir la oportunidad —es resolver, sector por sector, un cuello de botella específico y conocido: una norma de corte obligatorio en biodiesel, escala industrial en litio, tiempos de financiamiento en GNL, y costo de transformación en pesca.

Para quien esté pensando dónde meterse como negocio, la lectura no es «competir con AGD, YPF o Y-TEC» —es ocupar los nichos que esas mismas empresas señalan como abiertos: colocación de biodiesel excedente en mercados no europeos, servicios de storage e ingeniería para litio, proveeduría para el ecosistema de Vaca Muerta LNG, o consorcios de procesamiento pesquero en Patagonia. La próxima década de la economía argentina no se va a definir por lo que el país produce —eso ya está resuelto—, sino por cuánto de esa producción se queda transformada, con marca y con margen, antes de cruzar la frontera.

Continue Reading

Perspectivas

REM: por qué el mercado ve un superávit comercial de US$23.600 M

Published

on

El último Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central no solo actualizó sus proyecciones de inflación y dólar: también mejoró de forma notable la lectura sobre el comercio exterior. Los más de 40 participantes del sondeo —bancos y consultoras— estiman que 2026 cerrará con exportaciones por US$100.000 millones e importaciones por US$76.400 millones, lo que deja un superávit comercial anual de US$23.600 millones, la mejora más marcada de todo el relevamiento respecto de la encuesta previa.

El dato no aparece de la nada: responde a una tendencia que el propio comercio exterior viene confirmando mes a mes. En mayo las exportaciones saltaron a un récord histórico de US$9.537 millones, con un incremento interanual del 34,4%, mientras que las importaciones totalizaron US$6.033 millones, una caída del 7% respecto al mismo mes de 2025, lo que dejó el superávit mensual más alto de la serie. El primer trimestre del año ya mostraba la misma foto a menor escala: exportaciones por US$21.853 millones, con una suba interanual de 16,9%, contra importaciones de US$16.345 millones, un 7,3% menos que un año atrás. Tutopsia

Del lado de las ventas externas, el motor son los sectores primarios. El agro, el petróleo y la minería lideran las exportaciones récord, con Vaca Muerta como principal impulsor del salto energético y una cosecha gruesa que sostiene el complejo agroexportador pese a la caída puntual de algunos rubros industrializados de soja. En el desglose oficial del primer trimestre se destacaron subas puntuales en trigo, oro en bruto y semillas de girasol, mientras que retrocedieron la harina y el aceite de soja y el maíz, lo que muestra un mix exportador más diversificado que en años anteriores. Infobae

Del lado de las compras al exterior, el freno tiene una explicación menos auspiciosa: la desaceleración de las importaciones proviene principalmente de los sectores más golpeados por la baja demanda interna, sobre todo industria y construcción, que redujeron su compra de bienes de capital y piezas y accesorios del exterior. A eso se suma el sobrestockeo de insumos que muchas empresas hicieron antes de las elecciones legislativas de octubre de 2025, lo que dejó inventarios altos y menor necesidad de reponer stock en el corto plazo. Es, en definitiva, un superávit con una cara positiva —el boom exportador de energía y agro— y otra más ambigua, atada a una actividad industrial todavía floja, que el mercado deberá seguir de cerca para saber si la mejora se sostiene por dinamismo genuino o por freno de la demanda interna. Infobae

BCRA (REM Junio 2026): https://www.bcra.gob.ar/archivos/Pdfs/PublicacionesEstadisticas/informes/relevamiento-expectativas-mercado-jun-2026.pdf
Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/06/27/el-lado-b-del-superavit-comercial-como-la-caida-de-las-importaciones-le-da-aire-al-gobierno/
Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/07/06/las-consultoras-que-releva-el-bcra-proyectaron-una-inflacion-de-2-para-junio-que-preven-para-este-mes/
Cancillería Argentina: https://cancilleria.gob.ar/es/cei/actualidad/intercambio-comercial-argentino-primer-trimestre-2026

Continue Reading

Perspectivas

REM: proyecciones de inflación y dólar para el segundo semestre

Published

on

El Banco Central difundió su último Relevamiento de Expectativas de Mercado y el dato central es contundente: la inflación mensual no bajará del 2% hasta agosto. Las más de 40 consultoras y entidades financieras que participan del sondeo proyectan una desaceleración gradual para el segundo semestre, con una inflación acumulada de 2026 que rondaría el 30%, mientras el dólar oficial seguiría su sendero ascendente hasta superar los $1.670 en diciembre.

Según la mediana de las proyecciones, el Índice de Precios al Consumidor se mantendrá en 2% en julio, tras un dato de junio que el INDEC ya confirmó en 1,89%. Recién en agosto el número perforaría nuevamente el umbral del 2% con una suba de 1,8%. Septiembre repetiría el mismo 1,8%, mientras que octubre y noviembre marcarían el piso de la serie con 1,7% cada uno. Diciembre, en cambio, mostraría un leve repunte hasta 1,8%, en lo que suele explicarse por la estacionalidad de fin de año en rubros como indumentaria y turismo. El REM también anticipó una inflación núcleo de 1,9% para junio, apenas por debajo del nivel general.

El otro dato que sigue de cerca el mercado es el tipo de cambio oficial mayorista. La mediana de las proyecciones lo ubicó en $1.482 para el promedio de julio, con incrementos mensuales que lo llevan a $1.513 en agosto, $1.548 en septiembre, $1.589 en octubre y $1.621 en noviembre, hasta cerrar el año en $1.673. Esto implica una variación interanual de 15,5% respecto de diciembre de 2025, un ritmo bastante más moderado que el de la inflación proyectada, lo que en la city interpretan como una continuidad del proceso de apreciación cambiaria real. El Top 10 de analistas con mejor track record se muestra algo más optimista y proyecta un dólar de $1.621 para el cierre de año.

El sendero descendente de la inflación, sumado a un tipo de cambio que se mueve más lento que los precios, es la lectura que el equipo económico viene utilizando para sostener su estrategia antiinflacionaria de cara a lo que resta de 2026. El REM también mejoró las perspectivas del comercio exterior, con exportaciones proyectadas en US$100.000 millones e importaciones en US$76.400 millones, lo que arroja un superávit comercial anual de US$23.600 millones. De cumplirse este escenario, el Gobierno llegaría a fin de año con una inflación acumulada del 30%, muy por debajo del pico de 2024, aunque todavía lejos de las metas de mediano plazo que el propio equipo económico se fijó para 2027 y 2028.

La Nueva: https://www.lanueva.com/nota/2026-7-6-19-5-0-los-analistas-que-releva-el-bcra-estiman-que-la-inflacion-de-junio-sera-de-2-y-cerrara-2026-en-30
El Cronista: https://www.cronista.com/finanzas-mercados/rem-a-cuanto-llegara-el-dolar-y-cual-sera-la-inflacion-segun-los-referentes-de-la-city-3/
Bloomberg Línea: https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/ipc-de-junio-2026-la-inflacion-que-esperan-las-consultoras-segun-el-rem-del-bcra/?outputType=amp
Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/07/06/las-consultoras-que-releva-el-bcra-proyectaron-una-inflacion-de-2-para-junio-que-preven-para-este-mes/

Continue Reading

Trending

Copyright © 2026 Idea & Desarrollo Claudio R. Parrinello. las notas son realizadas por Claudio R. Parrinello en su totalidad, no existe ninguna otra persona que represente este portal salvo Claudio R. Parrinello. Los contenidos presentados en este portal son exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. elfinancierodigital.com no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.