Sin categoría
La urea se dispara y Argentina juega fuerte
Subproductos del petróleo para el campo
Por qué el conflicto en Medio Oriente pone en el centro de la escena a Vaca Muerta, a Bahía Blanca y a una apuesta industrial de USD 4.400 millones que puede redefinir el agro regional
El shock que nadie esperaba tan pronto
Cuando el conflicto en Medio Oriente se intensificó a partir del 28 de febrero de 2026, los efectos no tardaron en cruzar el Atlántico. Por el Estrecho de Ormuz pasa un quinto del comercio internacional de petróleo, un cuarto del flujo global de GNL y un tercio del comercio mundial de fertilizantes. El bloqueo efectivo de esa vía marítima cortó la conexión entre los principales productores de urea del planeta y sus clientes, generando un shock de oferta sin precedentes recientes.
El resultado fue inmediato y brutal para el productor agropecuario argentino. Desde el inicio de las hostilidades hasta fines de marzo, la urea —el fertilizante nitrogenado más utilizado en el campo— acumuló una suba de entre el 36% y el 42% en el mercado local. Algunas fuentes especializadas ubican el incremento acumulado desde principios de año en torno al 77% en el mercado mayorista doméstico. Para ponerlo en perspectiva: mientras el trigo en Chicago subió apenas un 16% en el mismo período, los fertilizantes lo hicieron casi cinco veces más. Si a principios de 2026 un productor necesitaba 2,7 toneladas de trigo para comprar una de urea, hoy necesita 4,3 toneladas. El costo relativo de fertilizar creció un 57% en cuatro meses.
Irán cerró siete plantas de amoníaco y urea. Egipto paró producción por el corte de suministro de gas. El COAG —Comité de Agricultura de la FAO— confirmó que el conflicto dejó fuera de juego al 40% de la oferta global de urea nitrogenada, el insumo que arrastra al resto de la cadena cuando su precio se dispara.
La vulnerabilidad estructural de Argentina
Argentina importó en 2025 alrededor de 4,1 millones de toneladas de fertilizantes, un 28% más que el año anterior, con la urea como componente principal. Más del 60% de esa urea importada proviene de Medio Oriente. El 35% del total que ingresa al país pasa por el Estrecho de Ormuz. En términos financieros, la factura de importación de fertilizantes supera los USD 1.000 millones anuales, un drenaje permanente de divisas que el campo traslada a costos y que el Estado resigna en reservas.
El impacto de la coyuntura actual ya se mide en hectáreas y márgenes. Para la campaña fina 2026/27, el costo de producción del trigo podría aumentar entre 9,5% y 11% respecto al escenario previo al conflicto, con un encarecimiento estimado de USD 58 por hectárea: USD 39 por fertilización nitrogenada y USD 19 por aumento del gasoil y el transporte. En las zonas más alejadas de los puertos —donde el flete y los costos logísticos pesan más— el impacto se amplifica. En campo alquilado, los márgenes para trigo cayeron más de un 54% entre mediados de marzo y mediados de abril.
La paradoja es evidente: Argentina posee el gas natural necesario para fabricar toda la urea que consume, pero por décadas prefirió importarla. Hoy paga ese atraso industrial con divisas escasas y rentabilidades agrícolas comprimidas.
El tablero se mueve: quién invierte y cuánto
El contexto adverso está acelerando un proceso de inversión que ya venía tomando forma. Bahía Blanca emerge como el epicentro de la respuesta industrial argentina, con dos megaproyectos que en conjunto suman USD 4.400 millones y que, de concretarse, transformarían al polo petroquímico bonaerense en el mayor complejo productor de fertilizantes nitrogenados del hemisferio sur.
Fértil Pampa (Pampa Energía): USD 2.400 millones
El 22 de abril de 2026, Fértil Pampa S.A.U. —subsidiaria 100% de Pampa Energía, el grupo liderado por Marcelo Mindlin— solicitó formalmente su ingreso al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). El proyecto contempla la construcción de una planta de urea granulada en el Polo Industrial de Bahía Blanca, sobre un predio de 80 hectáreas en la zona portuaria, con producción objetivo de 2,1 millones de toneladas anuales a partir de 2030.
La arquitectura técnica incluye una planta de amoníaco y dióxido de carbono, dos líneas de producción de urea de 3.000 toneladas diarias cada una, y un viaducto de 230 metros que conectará directamente la planta con el muelle Comandante Luis Piedrabuena, habilitando el despacho en buques de gran porte. El suministro de gas llegaría por un ducto propio desde Vaca Muerta; la electricidad, del sistema nacional; el agua, desalinizada del mar.
La financiación del proyecto combina varias fuentes. BID Invest —el brazo privado del Banco Interamericano de Desarrollo— evalúa un préstamo directo de hasta USD 300 millones, más la movilización de otros USD 1.200 millones en créditos sindicados y préstamos paralelos, con plazos de amortización de hasta nueve años. La aprobación del Directorio Ejecutivo del BID Invest está prevista para el 30 de noviembre de 2026. Paralelamente, la empresa negocia una línea adicional con la Corporación Financiera Internacional (CFI), organismo del Banco Mundial.
La ecuación energética es el pilar del proyecto. Pampa Energía alcanzó en 2025 un récord de producción de gas de 17,6 millones de metros cúbicos diarios, y proyecta sumar otros 10 millones en el próximo trienio. Ese excedente de la cuenca neuquina, que hoy presiona los precios domésticos a la baja, encuentra en la urea un destino de altísimo valor agregado. El modelo de negocio es directo: gas barato de Vaca Muerta transformado en urea cara para el mercado internacional.
El perfil exportador es determinante para la viabilidad financiera. Se estima que el complejo aportará USD 890 millones anuales en divisas, con el 60% de la producción destinada a exportación —principalmente hacia Brasil, que tiene un déficit estructural de urea y es el mayor importador del mundo junto a India.
Profertil (Adecoagro/ACA): USD 2.000 millones adicionales
El otro gran jugador es Profertil, que atraviesa su propia transformación. En diciembre de 2025 se completó la salida de YPF y de la canadiense Nutrien, y el control pasó a Adecoagro (90%) y la Asociación de Cooperativas Argentinas (10%), en una operación que rondó los USD 1.200 millones. Profertil es hoy el único productor local de urea y abastece aproximadamente el 60% del mercado interno, con 1,3 millones de toneladas anuales.
La nueva conducción ya analiza una inversión de entre USD 1.500 y USD 2.000 millones para construir una segunda planta en la zona de Cangrejales, Bahía Blanca, que duplicaría la capacidad productiva actual. El CEO de Adecoagro, Mariano Bosch, confirmó el interés en expandir, aunque fue cuidadoso: aclaró que la decisión no dependerá del pico de precios actual sino de la ecuación de largo plazo, y que la construcción de una planta de urea insume entre cuatro y cinco años. El RIGI aparece también aquí como condición habilitante del proyecto.
De concretarse ambas iniciativas, Bahía Blanca superaría los 3,7 millones de toneladas anuales de urea para 2030 y se posicionaría como el principal exportador de fertilizantes nitrogenados de Sudamérica.
El ángulo financiero: ¿por qué es una oportunidad y cuáles son los riesgos?
Desde la perspectiva del inversor, el sector de fertilizantes nitrogenados tiene características que lo distinguen de otras apuestas industriales en Argentina:
Demanda estructural y creciente. El agro regional —Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay— consume urea en cantidades que superan ampliamente la oferta local. Brasil es el mayor importador mundial. La demanda no depende de ciclos cortos ni de decisiones discrecionales: fertilizar es una necesidad técnica para sostener rindes. A diferencia de otros commodities, el productor agropecuario no puede recortar fácilmente la dosis de urea sin afectar directamente el resultado de la cosecha, sobre todo en sistemas intensivos.
Ventaja comparativa clara. Argentina tiene gas natural en abundancia creciente. El gas explica hasta el 70% del costo de producción de la urea. Un proyecto en Bahía Blanca con acceso directo al sistema de gasoductos de Vaca Muerta arranca con una ventaja de costos estructural sobre los productores del Golfo Pérsico, que hoy fijan el precio marginal mundial.
El RIGI como catalizador. El Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones ofrece estabilidad fiscal por 30 años, libre disponibilidad de divisas y acceso preferencial a exportaciones. Para proyectos con horizontes de construcción de cuatro o cinco años y retorno de la inversión en plazos largos, la previsibilidad regulatoria es tan importante como el precio del gas. El RIGI resuelve una parte crucial de la ecuación de riesgo.
Financiamiento multilateral como señal. La participación del BID Invest —y la negociación con la CFI del Banco Mundial— no es menor. Estos organismos realizan due diligence exhaustivo antes de comprometerse. Su presencia en la mesa reduce el riesgo percibido para los bancos comerciales que completan el financiamiento sindicado, y envía una señal a los mercados de capitales sobre la viabilidad técnica y económica del proyecto.
Los riesgos no son menores. La estabilidad macroeconómica argentina sigue siendo la variable más difícil de modelar. La competitividad del proyecto depende de que los precios del gas doméstico se mantengan en niveles que hagan viable la producción frente a los valores internacionales. Si Argentina normaliza la paridad exportadora del gas —algo que el propio desarrollo de Vaca Muerta presiona—, el costo del insumo principal podría acercarse a los precios globales y reducir la ventaja. Además, el ciclo de precios internacionales de la urea es volátil: los picos actuales, impulsados por el conflicto, eventualmente se moderarán. La rentabilidad del proyecto en escenarios de normalización de la oferta global deberá validarse en los modelos financieros que hoy los organismos multilaterales están auditando.
Bahía Blanca: el nuevo nodo de una cadena de valor integrada
Lo que está tomando forma en Bahía Blanca no es solo un proyecto industrial aislado. Es la primera integración vertical real entre la energía de Vaca Muerta y la producción agroindustrial pampeana: gas neuquino que viaja por gasoducto, se convierte en amoníaco y urea, y sale por un puerto de aguas profundas hacia los suelos de Brasil, Paraguay y Uruguay.
La ciudad ya cuenta con infraestructura logística, gasoductos, líneas de alta tensión y acceso oceánico. La planta de Pampa Energía incluye el viaducto al muelle Piedrabuena. Profertil tiene terminales en Bahía Blanca, Necochea, San Nicolás y Puerto General San Martín. La red de distribución existe. Lo que faltaba era la escala productiva.
Para el agro argentino, la concreción de estos proyectos significaría blindar una parte crítica de su estructura de costos frente a shocks externos como el actual. Para la economía en su conjunto, implicaría sustituir más de USD 1.000 millones anuales de importaciones y agregar un flujo significativo de divisas por exportaciones. Para el inversor, representa una ventana de entrada a un negocio con demanda estructural, ventaja comparativa en costos y respaldo multilateral, en un activo que conecta dos de los sectores más estratégicos del país: energía y alimentos.
La pregunta no es si Argentina tiene los recursos para producir su propia urea. Siempre los tuvo. La pregunta es si esta vez el marco institucional, los precios del gas y la demanda regional se alinean lo suficiente para que el proyecto cruce la línea de construcción. Por primera vez en mucho tiempo, las tres condiciones apuntan en la misma dirección.
Datos clave para el inversor
- Inversión total en juego: USD 4.400 millones (Fértil Pampa + expansión Profertil)
- Producción estimada combinada hacia 2030: más de 3,7 millones de toneladas anuales de urea
- Generación de divisas (solo Fértil Pampa): USD 890 millones anuales estimados
- Financiamiento multilateral en negociación: BID Invest (USD 300 M directo + USD 1.200 M sindicado) y CFI/Banco Mundial
- Marco regulatorio: RIGI (30 años de estabilidad fiscal, libre disponibilidad de divisas)
- Plazo de inicio de producción: 2030 (sujeto a aprobación del BID en noviembre de 2026 y decisión final de inversión)
- Precio actual de la urea en Argentina: por encima de USD 800/tonelada (paridad de importación), frente a menos de USD 500 antes del conflicto
Fuentes
- Infobae — «Pampa Energía pidió ingresar al RIGI para invertir USD 2.400 millones en una megaplanta de fertilizantes en Bahía Blanca» (22/04/2026): https://www.infobae.com/economia/2026/04/22/pampa-energia-pidio-ingresar-al-rigi-para-invertir-usd-2400-millones-en-una-megaplanta-de-fertilizantes-en-bahia-blanca/
- Diario Río Negro — «De la energía al campo: Pampa Energía busca USD 1.500 millones para construir una planta de urea en Bahía Blanca»: https://www.rionegro.com.ar/energia/de-la-energia-al-campo-pampa-energia-busca-usd-1-500-millones-para-construir-una-planta-de-urea-en-bahia-blanca-4524552/
- La Nueva — «Pampa Energía busca US$ 1.500 millones para construir una planta de urea en Bahía Blanca» (04/04/2026): https://www.lanueva.com/nota/2026-4-4-8-0-45-pampa-energia-busca-us-1-500-millones-para-construir-una-planta-de-urea-en-bahia-blanca
- Bichos de Campo — «Del gas al fertilizante: Pampa Energía avanza con su mega planta de urea y pide ingresar al RIGI» (22/04/2026): https://bichosdecampo.com/del-gas-al-fertilizante-pampa-energia-avanza-con-su-mega-planta-de-urea-y-pide-ingresar-al-rigi-para-invertir-2400-millones-de-dolares-en-bahia-blanca/
- Agroempresario — «Pampa Energía lanza financiamiento de u$s1.500 millones para planta de urea en Bahía Blanca»: https://agroempresario.com/publicacion/117002/pampa-energia-lanza-financiamiento-de-us1-500-millones-para-planta-de-urea-en-bahia-blanca/
- Bloomberg Línea — «Pampa Energía suma otra posible fuente de financiamiento para planta de urea»: https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/pampa-energia-suma-otra-posible-fuente-de-financiamiento-para-planta-de-urea/
- GlobalPorts — «Bahía Blanca se consolida como plataforma estratégica del agro con inversiones por US$ 4.400 millones»: https://www.globalports.com.ar/puerto-bahia-blanca-plataforma-estrategica-agro/
- La Nacion — «USD 2.400 millones: una empresa de Marcelo Mindlin pidió ingresar al RIGI para producir fertilizantes con el gas de Vaca Muerta» (23/04/2026): https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/invertiria-us2400-millones-una-empresa-de-marcelo-mindlin-pidio-ingresar-al-rigi-para-producir-nid23042026/
- iProfesional — «La inversión récord que hará Adecoagro para relanzar planta comprada a YPF»: https://www.iprofesional.com/index.php/negocios/450453-la-inversion-record-que-hara-adecoagro-para-relanzar-planta-comprada-a-ypf
- ArgenPorts — «A 25 años de su primera planta, Profertil busca duplicar su producción tras el cambio de dueños» (31/03/2026): https://argenports.com/nota/a-25-anos-de-su-primera-planta-profertil-busca-duplicar-su-produccion-tras-el-cambio-de-duenos/
- Bloomberg Línea — «Adecoagro cae en la bolsa pese a mejores ingresos: lo que dejó su balance y qué pasa con Profertil» (12/05/2026): https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/adecoagro-cae-en-la-bolsa-pese-a-mejores-ingresos-lo-que-dejo-su-balance-y-que-pasa-con-profertil/
- Infobae / Revista Chacra — «El agro argentino bajo presión por el conflicto en Medio Oriente: suben los costos y se achican los márgenes» (30/03/2026): https://www.infobae.com/revista-chacra/2026/03/30/el-agro-argentino-bajo-presion-por-el-conflicto-en-medio-oriente-suben-los-costos-y-se-achican-los-margenes/
- Expoagro / Bolsa de Cereales de Rosario — «El impacto del conflicto de Medio Oriente en los números del productor argentino»: https://www.expoagro.com.ar/el-impacto-del-conflicto-de-medio-oriente-en-los-numeros-del-productor-argentino/
- Diario Río Negro — «Impacto de la guerra en el agro: por qué la región argentina más productiva podría ser más afectada por la suba del precio de la urea»: https://www.rionegro.com.ar/rural/agricultura-y-guerra-por-que-la-region-argentina-mas-productiva-podria-ser-la-mas-afectada-por-la-suba-del-precio-de-la-urea-4506533/
- DF SUD — «Crisis en Medio Oriente dispara alerta por el precio de un insumo clave para el agro argentino»: https://dfsud.com/ripe/crisis-en-medio-oriente-dispara-alerta-por-el-precio-de-un-insumo-clave
- FinanzasArgy — «Pampa Energía pidió ingresar al RIGI para invertir US$2.400 millones en una planta de fertilizantes en Bahía Blanca»: https://www.finanzasargy.com/noticias/pampa-energia-pidio-ingresar-al-rigi-para-invertir-us2400-millones-en-una-planta-de-fertilizantes-en-bahia-blanca
Inversiones
Galaxy permite pedir crédito usando Bitcoin, Ethereum y Solana
Galaxy lanzó una nueva línea de crédito respaldada por criptomonedas que permite a determinados clientes estadounidenses obtener liquidez utilizando Bitcoin, Ethereum y Solana como garantía. El producto representa otro paso en la integración entre activos digitales y servicios financieros tradicionales, ya que permite acceder a dinero sin necesidad de vender las criptomonedas.
La herramienta, denominada GalaxyOne Crypto Portfolio Line of Credit, funciona como una línea de crédito rotativa. Los usuarios elegibles pueden colocar BTC, ETH y SOL, incluido Solana en staking, como garantía dentro de una misma operación. El objetivo es permitir que los inversores obtengan efectivo para gastos como impuestos, operaciones inmobiliarias o mejoras de vivienda sin desprenderse de sus activos digitales.
Una característica relevante es que la garantía no es rehipotecada. En el caso de Solana en staking, los usuarios pueden continuar obteniendo las recompensas correspondientes mientras los activos permanecen afectados como respaldo del crédito. De esta manera, el modelo intenta transformar las criptomonedas de activos puramente especulativos en instrumentos capaces de funcionar como garantía financiera.
El producto también muestra cómo está cambiando la relación entre el sistema financiero tradicional y las criptomonedas. Durante años, los inversores que necesitaban liquidez tenían que vender sus activos digitales, generando eventualmente consecuencias fiscales y perdiendo exposición a una eventual suba. El crédito respaldado por cripto busca resolver ese problema permitiendo monetizar temporalmente el patrimonio sin desprenderse de las monedas.
Para el sector, el desafío será administrar correctamente el riesgo de volatilidad. Bitcoin, Ethereum y especialmente Solana pueden registrar fuertes movimientos en períodos muy cortos. Si el valor de la garantía cae significativamente, el prestamista debe contar con mecanismos para protegerse. La expansión de estos productos podría aumentar la utilidad financiera de las criptomonedas, pero también exige una gestión de riesgo mucho más sofisticada.
Fuentes:
Yahoo Finance – Galaxy abre líneas de crédito respaldadas por cripto
Benzinga – Galaxy permite pedir prestado contra BTC, ETH y SOL
Sin categoría
Resumen económico y financiero del viernes 21 de agosto de 2026 — Cierre ~17:00 hs.
RESUMEN ECONÓMICO Y FINANCIERO ONLINE – elfinancierodigital
21 de agosto de 2026
1. TIPO DE CAMBIO El dólar oficial mayorista —la referencia del mercado— terminó la rueda del jueves en $1.497, sostenido bajo la tutela oficial que busca imponer una barrera virtual de $1.500. En el segmento minorista, el dólar oficial se ubica en el Banco Nación (BNA) en $1.465 para la compra y $1.515 para la venta, mientras que en el promedio de entidades financieras que releva el BCRA la divisa cotiza en torno a $1.517,53 para la venta.
El dólar blue cotiza a $1.530 para la compra y $1.550 para la venta, según el relevamiento de Ámbito en cuevas porteñas. El MEP opera a $1.524,57, con una brecha del 1,8% respecto al oficial, y el CCL se ubica en $1.582,72, con una brecha del 5,7%. El dólar tarjeta —turista/ahorro— continúa en $1.969,50, tras la eliminación del Impuesto PAÍS y con el 30% a cuenta de Ganancias.
En materia de bandas cambiarias, el Banco Central estableció un techo para su régimen en los $1.866,27, con lo que el dólar mayorista se ubica a 24,7% de ese límite superior. El billete oficial minorista se mantiene, por tercer día consecutivo, en un valor cercano a su récord nominal.
2. BCRA Y RESERVAS El Banco Central cerró la última rueda informada con un saldo comprador de u$s 89 millones, la mayor adquisición del mes, en una jornada con un volumen negociado de u$s 503 millones. Con este resultado, las compras de agosto ascendieron a u$s 443 millones y el acumulado de 2026 llegó a u$s 13.770 millones, tras encadenar 16 ruedas con saldo positivo en lo que va del mes.
Las reservas internacionales brutas subieron u$s 340 millones y cerraron en u$s 50.342 millones, consolidándose por encima del umbral de los u$s 50.000 millones. El repunte respondió tanto a la intervención oficial como a la valorización del oro, que aportó un impulso adicional al stock de reservas. El ritmo de acumulación de agosto, sin embargo, sigue por debajo del de meses previos: el promedio diario ronda los u$s 34 millones, frente a los u$s 103 millones de julio.
3. RIESGO PAÍS El riesgo país argentino, medido por el EMBI+ de JP Morgan, se ubica hoy en 509 puntos básicos, tras una semana de fuerte volatilidad en la que llegó a rozar los 530 puntos en algunas ruedas por la salida de bonos soberanos. El mes de agosto acumula igualmente una suba relevante del indicador, en un contexto de mayor cautela de los inversores sobre activos argentinos de cara al proceso electoral, con tasas del Tesoro estadounidense a 10 años en niveles elevados (en torno al 4,7%) presionando también a la deuda emergente.
4. NOTA CLAVE DEL DÍA El foco financiero de la semana estuvo puesto en el fuerte incremento del riesgo país en agosto, en paralelo con un salto de las tasas del Tesoro estadounidense a 10 años hasta 4,70%, el nivel más alto desde septiembre de 2023. A esto se sumó la escalada del conflicto en Medio Oriente en torno al Estrecho de Ormuz, que llevó al petróleo Brent a acumular una segunda semana consecutiva de ganancias cercanas al 6%, presionando a los mercados globales de renta fija. En el plano local, el BCRA continúa priorizando la acumulación de reservas y el sostenimiento del dólar mayorista por debajo de los $1.500, en un esquema que combina intervención cambiaria moderada con tasas de interés en pesos al alza.
5. MERVAL Y ACCIONES En la última rueda informada, el S&P Merval cerró con una subida de apenas el 0,05%, hasta las 2.875.949,59 unidades, mientras que el índice general S&P BYMA avanzó 0,37%, a 124.998.271,29 puntos. Entre las líderes, las acciones que más subieron fueron Transportadora de Gas del Norte (+3,8%) y Transportadora de Gas del Sur (+2,3%), mientras que las de mayor caída fueron BBVA Argentina (-2,5%) y Banco Macro (-2,3%). En el mercado de bonos, los títulos soberanos en dólares operaron con caídas de hasta 1,5%. Los ADRs argentinos en Wall Street también reflejaron la tensión de la semana, con retrocesos de hasta 3,1% en algunas ruedas.
6. MERCADOS INTERNACIONALES Wall Street cerró la última rueda con el Dow Jones cayendo 1,31%, el S&P 500 retrocediendo 0,87% y el Nasdaq bajando 1%. Para este viernes, tanto el S&P 500 como el Nasdaq se encaminaban a su primera pérdida semanal desde fines de julio, con caídas acumuladas en la semana del 1,9% y 2,5% respectivamente, mientras que el Dow Jones acumulaba una baja semanal del 1,8%. En la apertura del viernes, los tres índices operaban al alza —Dow Jones +0,5%, S&P 500 +0,4% y Nasdaq +0,5%— en un intento de rebote parcial, aunque sin revertir el saldo negativo de la semana, marcada por la suba de rendimientos de los bonos del Tesoro.
7. PETRÓLEO El WTI cotiza en torno a los u$s 86,93 por barril, prácticamente estable respecto al cierre previo de u$s 86,83. El Brent, por su parte, avanzó a u$s 93,86 por barril, cerca de su nivel más alto desde julio, y opera apenas debajo de los u$s 94. El crudo se encamina a una segunda semana consecutiva de ganancias de alrededor del 6%, sostenido por las expectativas de mayor presión de Estados Unidos sobre Irán, luego de que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, anticipara nuevas medidas para aislar económicamente a Teherán.
8. CRIPTOMONEDAS Bitcoin cotiza a US$75.608, con una suba de 8,5% en las últimas 24 horas, mientras que Ethereum se ubica en US$2.372,19, con un alza de 4,9%. Entre las altcoins, BNB cotiza a US$670,53 (+5,9%) y Solana a US$90,46 (+6,4%). Ripple (XRP) también mostró un fuerte impulso, superando el dólar por token en la jornada. La capitalización total del mercado cripto asciende a US$2,42 billones, con una suba de 6,83% en el día.
9. INFLACIÓN El último dato oficial del INDEC corresponde a julio de 2026: el Índice de Precios al Consumidor registró un incremento mensual del 2,1%, con una inflación acumulada desde diciembre de 2025 del 19,3% y una variación interanual del 33,8%. El dato marcó una aceleración respecto del 33,5% interanual informado en junio, cortando una racha de tres meses consecutivos de desaceleración.
10. DESEMPLEO Según el último dato oficial del INDEC (primer trimestre de 2026), la tasa de desocupación se ubicó en 7,8%, con una tasa de actividad del 48,6% y una tasa de empleo del 44,8%. La informalidad laboral alcanzó al 44,2% de los ocupados, 2,2 puntos porcentuales por encima del nivel de un año antes, mientras que la subocupación llegó al 11,1%. En términos absolutos, la desocupación alcanzó a 1,7 millones de personas en todo el país.
11. CONTEXTO DE CIERRE La jornada dejó un saldo mixto para los activos argentinos. Del lado positivo, el BCRA logró su mayor compra diaria del mes y consolidó las reservas por encima de los u$s 50.000 millones, mientras el dólar mayorista se mantuvo contenido debajo de los $1.500 y el Merval logró estabilizarse tras varias ruedas de caídas. Del lado negativo, el riesgo país sigue mostrando volatilidad elevada tras la fuerte suba acumulada en agosto, en sintonía con el salto de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a máximos de casi tres años y con la escalada del conflicto en Medio Oriente, que empuja al petróleo a nuevos máximos mensuales. A nivel externo, Wall Street busca cerrar la semana con pérdidas moderadas pese al rebote de este viernes, en un clima de cautela por la inflación y la política monetaria de la Fed. En el plano local, la aceleración de la inflación de julio y el deterioro de la calidad del empleo —con más informalidad y subocupación— siguen siendo los principales factores a monitorear de cara a los próximos meses.
Fuentes: Ámbito, El Cronista, La Nación, Infobae, INDEC, Investing.com, TradingEconomics, Yahoo Finance, Estrategias de Inversión.
Inversiones
La SEC propone un nuevo marco regulatorio para cripto y el mercado reacciona con subas
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) presentó este miércoles una propuesta de reglas para activos cripto que busca ordenar el modo en que las empresas del sector pueden captar capital. Bitcoin y ethereum reaccionaron con subas en la apertura de la rueda neoyorquina, en un mercado que venía de varias semanas de cautela.
La propuesta define dos exenciones al requisito de registro para contratos de inversión vinculados a criptoactivos, aunque mantiene ciertas exigencias de transparencia: los emisores deberán realizar determinadas divulgaciones, y las ofertas de mayor tamaño tendrán que presentar estados financieros y cumplir con requisitos de reporte continuo. El punto más relevante para el mercado es que las reglas también habilitarían a determinados criptoactivos a salir de la clasificación de valores negociables —y de las obligaciones de reporte que eso implica— una vez que un proyecto cumpla con compromisos centrales de gestión y descentralización. Ese mecanismo beneficiaría en particular a redes ya maduras como bitcoin y ethereum, que llevan años operando bajo la incertidumbre de si la SEC podía tratarlas como valores.
El impacto en precios fue inmediato: bitcoin abrió la rueda en US$64.681, un 0,3% por encima de la apertura del martes, y avanzó hasta los US$64.877 hacia media mañana en Nueva York. Ethereum abrió en US$1.916 y trepó a US$1.936 en el mismo lapso, con una suba semanal acumulada cercana al 1,9%. El repunte se da en un contexto en que bitcoin todavía acumula una caída interanual superior al 44% respecto de su máximo histórico de octubre de 2025, mientras que ethereum retrocede más de 55% frente a su pico de agosto del año pasado, lo que deja a ambos activos lejos de sus niveles de referencia pese al rebote de la jornada.
Para el inversor argentino, que opera cripto mayormente como cobertura cambiaria o vía plataformas locales, una regulación más clara en Estados Unidos tiende a reducir la percepción de riesgo regulatorio global sobre bitcoin y ethereum, los dos activos de mayor peso en cualquier cartera cripto local. El desarrollo del proceso regulatorio en la SEC —que todavía debe atravesar una etapa de comentarios públicos antes de convertirse en norma definitiva— será una señal a seguir en las próximas semanas, en paralelo a las minutas de la Reserva Federal correspondientes a la reunión de julio, que se conocerán mañana jueves y podrían aportar más claridad sobre el rumbo de las tasas de interés en Estados Unidos.
-
Noticiashace 6 mesesVencimientos de Deuda y Acumulación de Reservas en Argentina 2026: Tendencias de Enero a Marzo y Proyecciones Actuales
-
Mercadoshace 4 mesesInflación Argentina Abril 2026: IPC del 2,6% según INDEC
-
Perspectivashace 3 mesesDeuda argentina 2026-2027: calendario completo, acreedores y financiamiento
-
Mercadoshace 3 mesesArgentina consiguió el respaldo del Banco Mundial, el BID y la CAF para tomar préstamos por hasta USD 5.000 millones
-
Empresashace 3 mesesNucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA)
-
Noticiashace 5 mesesEconomía Argentina en Abril 2026: Inflación a la baja, dólar estable y fuerte crecimiento proyectado
-
Empresashace 1 añoLas 10 Mejores Herramientas de Trading en Noviembre 2025
-
Noticiashace 3 mesesInflación en CABA: 2,1% en mayo 2026 y 33,1% interanual – Desaceleración continua y proyecciones nacionales
