Oficial: $-/- Blue: $-/- MEP: $- CCL: $- Riesgo País: - pts Bitcoin: $- Ethereum: $- Solana: $- Binancecoin: $- Ripple: $- Avalanche: $-
Connect with us

Perspectivas

Qué pasaría si se descuenta de la deuda pública Argentina la del BCRA y el FGS.

Published

on

Qué pasaría si se descuenta la deuda del BCRA y el FGS

La discusión sobre «sacar» del stock de deuda pública lo que el Tesoro le debe al Banco Central y al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES no es una hipótesis nueva: ya fue calculada por consultoras privadas, medida por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) y hasta llegó a tener media sanción como proyecto de ley en 2024. El ejercicio, conocido como consolidación de deuda intra sector público, permite mostrar un ratio de deuda/PBI bastante más bajo, aunque no cambia un centavo de lo que Argentina le debe a sus acreedores privados o al FMI.

El cálculo más reciente lo hizo la consultora 1816 en mayo de 2026: el stock neto de tenencias del BCRA y el FGS juntos asciende a unos US$107.000 millones, medidos al tipo de cambio contado con liquidación. Si a los US$479.273 millones de deuda pública bruta que informó la Secretaría de Finanzas para el cierre de mayo se le restara ese monto, el stock consolidado quedaría en torno a los US$372.000 millones, una caída de aproximadamente el 22%. No es la primera vez que se hace ese ejercicio: la consultora Quantum Finanzas ya lo había calculado en 2025, cuando al consolidar únicamente las posiciones del Tesoro con el BCRA la deuda bruta bajó de US$465.355 millones (69% del PBI) a US$346.108 millones (52% del PBI), y al sumar además las tenencias del FGS, el stock se achicó todavía más, a unos US$266.000 millones, equivalentes al 50,9% del Producto.

El antecedente más concreto de esta idea llevada a la práctica es el propio Gobierno de Javier Milei, que en enero de 2024 incluyó en el proyecto original de la Ley Bases un artículo para transferir al Tesoro los activos del FGS y dar de baja, por «confusión patrimonial», los títulos públicos que el fondo previsional tiene en cartera. En ese momento, la propia OPC estimó que la consolidación de las tenencias del FGS —unos US$38.000 millones en títulos del Tesoro— recortaría el stock de deuda pública de US$425.294 millones a US$388.109 millones. El artículo generó fuerte resistencia parlamentaria y terminó cayendo de la versión final de la ley, en gran medida por la discusión paralela sobre qué pasaría con las acciones de empresas privadas que el FGS también tiene en su cartera, como las de Pampa Energía, Transportadora de Gas del Sur, Banco Macro o Grupo Financiero Galicia.

Lo que este tipo de consolidación no modifica es la porción de la deuda que de verdad determina el riesgo país y el acceso a los mercados: el FMI, los bonistas privados de Bonares y Globales, y los tenedores de LECAP y BONCER que no son ni el Banco Central ni el FGS. Esos acreedores siguen cobrando exactamente lo mismo, en los mismos plazos, se haga o no la consolidación contable. Tampoco toca las reservas internacionales del Banco Central, que a mediados de julio de 2026 rondaban los US$48.000 millones brutos: ese stock está compuesto por dólares, oro y depósitos efectivamente disponibles, mientras que las Letras Intransferibles que el BCRA tiene en cartera —el instrumento central de esta discusión— son un papel no negociable que no forma parte de esas reservas ni se ve afectado en su monto por ningún movimiento contable sobre la deuda.

Lo que sí cambia, del otro lado del mostrador, es la calidad de los balances de los dos organismos involucrados. Si se cancelan o se dan de baja contablemente las Letras Intransferibles, el Banco Central pierde un activo de su hoja de balance, aunque sea uno de escasa liquidez. Y si se hace lo mismo con los títulos públicos que tiene el FGS, el fondo que respalda el pago presente y futuro de jubilaciones y pensiones se queda, en los papeles, sin la principal garantía que hoy exhibe. Ninguno de los informes consultados resuelve esa tensión: mejorar el indicador de deuda/PBI hacia el mercado tiene como contracara debilitar el activo de dos organismos que, tarde o temprano, también necesitan mostrar solvencia propia.

Fuentes:
La multimillonaria deuda del Tesoro: en qué manos está – El Cronista: https://www.cronista.com/finanzas-mercados/la-multimillonaria-deuda-del-tesoro-en-que-manos-esta/
Consolidando Tesoro y BCRA, la deuda pública se redujo en junio a 52% del PBI – Infobae: https://www.infobae.com/economia/2025/07/21/consolidando-tesoro-y-bcra-la-deuda-publica-se-redujo-en-junio-a-52-del-pbi/
La deuda consolidada del Tesoro y el Banco Central cayó en más de USD 29.000 millones desde que asumió Milei – Infobae: https://www.infobae.com/economia/2025/02/24/la-deuda-consolidada-del-tesoro-y-el-banco-central-cayo-en-mas-de-usd-29000-millones-desde-que-asumio-milei/
El FGS, de ANSES al Tesoro: la baja en la deuda que busca el Gobierno y el plan para las acciones – El Cronista: https://www.cronista.com/economia-politica/el-fgs-de-anses-al-tesoro-la-baja-en-la-deuda-que-busca-el-gobierno-y-el-plan-para-las-acciones/
FGS: con su liquidación, el Gobierno busca eliminar el 10% de la deuda pública y ganar USD 5.600 millones en acciones – Infobae: https://www.infobae.com/economia/2024/01/17/fgs-con-su-liquidacion-el-gobierno-busca-eliminar-el-10-de-la-deuda-publica-y-ganar-usd-5600-millones-en-acciones/
La deuda pública bajó en mayo por la recompra parcial de Letras Intransferibles del Tesoro al Banco Central – Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/06/16/la-deuda-publica-bajo-en-mayo-por-la-recompra-parcial-de-letras-intransferibles-del-tesoro-al-banco-central/
El Banco Central sumó 120 ruedas seguidas con compras de dólares y las reservas superaron los USD 48.000 millones – Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/07/02/el-banco-central-sumo-120-ruedas-seguidas-con-compras-de-dolares-y-las-reservas-superaron-los-usd-48000-millones/

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Perspectivas

El Salto que Falta: las empresas argentinas que se juegan a transformar materia prima en dólares premium

Published

on

El Salto que Falta: las empresas argentinas que se juegan a transformar materia prima en dólares premium

Argentina tiene el mar, el suelo, el litio y el gas. Lo que no siempre tiene es la planta, el arancel o el capital para quedarse con la parte más rentable de la cadena. Un recorrido por dónde está el país hoy, quién se anima a dar el salto industrial, y qué falta para que la próxima década sea la del valor agregado en serio.

Argentina lleva un siglo discutiendo la misma pregunta: ¿por qué exportamos materia prima si el margen de verdad está un escalón más arriba? La buena noticia es que en 2026 hay más casos de industrialización real que en cualquier otro momento reciente. La mala es que, sector por sector, el país sigue dejando plata sobre la mesa —a veces por falta de escala, a veces por costos, y a veces, directamente, porque esa plata cruza la frontera en un camión.

1. Soja y aceites: el modelo que funciona, con la mitad del motor apagado

Es el caso más maduro de industrialización argentina. El complejo sojero genera 1 de cada 3 dólares que ingresan al país por exportaciones, con ventas que llegaron a USD 23.719 millones. La clave no es el poroto crudo: es la industrialización local en harina, pellets, aceite y biodiesel, que le agrega al complejo cerca de USD 2.000 millones adicionales respecto de exportar solo el grano.

Los nombres detrás de ese modelo son conocidos: AGD (Aceitera General Deheza) —empresa 100% de capital argentino, familia Urquía, con plantas que muelen más de 20.000 toneladas diarias—, junto a Louis Dreyfus Company, COFCO Internacional y Bunge, que concentran el clúster aceitero de Rosario y San Lorenzo.

El problema no es de capacidad: es de uso. El país tiene plantas para producir 3,8 millones de toneladas anuales de biodiesel, pero opera con 75% de capacidad ociosa porque el corte obligatorio local (7,5%) es bajo comparado con Brasil o Paraguay, y el mercado europeo puso trabas al ingreso. Como resumió un directivo de AGD en el Seminario ACSOJA 2026: «tenemos plantas con un nivel tecnológico, de escala y de eficiencia fantástico que están paradas o parcialmente paradas» por reglas de mercado, no por falta de infraestructura.

Proyección: es el sector con el camino más corto al valor agregado adicional, porque no requiere una sola inversión nueva —requiere una decisión de política de cortes obligatorios. Si eso se destraba, la capacidad ociosa actual podría convertirse en exportaciones adicionales por varios cientos de millones de dólares sin construir un solo metro cuadrado nuevo.

2. Litio: el mineral más de moda del mundo, exportado casi crudo

Argentina va camino a ser el segundo productor mundial de litio, superando a Chile y China. Pero en 2025 exportó USD 932 millones, de los cuales el 90% fue carbonato de litio sin procesar, vendido principalmente a China. El salto hacia cátodos, celdas o baterías —donde está la mayor parte del margen— todavía no ocurre a escala relevante.

La razón no es solo falta de voluntad: la cadena de valor de las baterías está dominada por China, que concentra la producción de materiales de cátodo y el ensamblaje final, y el litio representa apenas un porcentaje menor del costo total de una batería. Dos proyectos chinos (BYD y Tsingshan) que iban a instalar plantas de material catódico en el país directamente no se concretaron.

Con todo, hay movimientos concretos. Y-TEC —la empresa de ciencia y tecnología de YPF y el CONICET— desarrolló la planta UniLiB, la primera de celdas y baterías de litio a escala nacional, apuntando tanto a electromovilidad como a energía solar distribuida. Y el Gobierno adjudicó 20 proyectos de almacenamiento con baterías de litio por USD 700 millones para reforzar la red eléctrica, una demanda de storage que, aunque hoy se abastece con tecnología china, es la puerta más realista para que una empresa argentina mediana entre en integración de sistemas, no en fabricación de celdas desde cero.

Proyección: el sueño de «Argentina fabricando baterías para el mundo» choca contra una cadena de valor global que no se mueve con incentivos fiscales aislados. El terreno fértil de la próxima década está en los escalones intermedios —hidróxido de litio en vez de carbonato, servicios de ingeniería para las mineras del triángulo del litio, y sobre todo storage estacionario para redes eléctricas, un mercado que ya está creciendo en el país y no depende de tener una industria automotriz propia.

3. Gas y Vaca Muerta: la apuesta de mayor escala, ya en marcha

Acá el salto de valor agregado no es una discusión teórica: ya tiene consorcios armados y contratos firmados. Southern Energy (SESA) —integrado por YPF, Pan American Energy, Pampa Energía, Harbour Energy y Golar LNG— firmó el primer contrato de exportación de GNL argentino a Europa, con la alemana SEFE, con primeros embarques previstos para fines de 2027.

En paralelo, YPF avanza con Eni y XRG (brazo de inversión energética de ADNOC) en el proyecto Argentina LNG, de hasta USD 50.000 millones de inversión total, para pasar de vender gas en boca de pozo a licuarlo y exportarlo como GNL. Si se llega a la fase de expansión de 18 millones de toneladas anuales, la proyección de YPF habla de hasta USD 20.000 millones anuales en exportaciones de GNL y líquidos asociados.

Proyección: es el caso de mayor escala de toda la lista y el que menos depende de una pyme o de una decisión regulatoria puntual —depende de que se sostenga el financiamiento internacional y los tiempos de construcción. Para una empresa chica o mediana, la oportunidad no está en competir con YPF, sino en la enorme cadena de proveedores, logística e ingeniería que un proyecto de esa escala necesita alrededor.

4. Pesca: el sector más rezagado, y el que mejor explica por qué

Acá el diagnóstico es más crudo, en el sentido literal. Entre enero y marzo de 2026, las exportaciones de pescado sin elaborar crecieron 49,6% interanual, mientras que los productos elaborados apenas subieron 1,3%. La brecha confirma que el sector vende materia prima, no producto terminado.

Y el ejemplo más elocuente de lo que se pierde no está ni siquiera en Argentina: está en Paraguay. La empresa española South Atlantic invirtió USD 35 millones en una planta de procesamiento de langostino en Hohenau, Itapúa —un país sin mar—. El langostino sale del Mar Argentino, cruza la frontera en camiones refrigerados, se procesa en Paraguay y se exporta desde ahí a Estados Unidos, Canadá y Europa. La razón es puramente aritmética: el régimen de maquila paraguayo ofrece arancel cero a la importación de materia prima, costos operativos 35% más bajos, cargas laborales 17% menores, energía a USD 40 por MWh, IVA del 10% y una tasa única del 1% sobre la reexportación, exenta de retenciones. Ningún frigorífico patagónico compite con esa ecuación, aunque tenga la materia prima a la vuelta de la esquina.

No es un caso aislado: el mismo mecanismo de triangulación ya viene ocurriendo con carne y granos, y explica buena parte de por qué Paraguay pasó en 50 años de exportar cifras irrelevantes de carne a ubicarse hoy en el top 10 mundial.

La contracara existe, aunque a escala chica. Grupo Veraz (Mar del Plata), nacido del Astillero Naval Federico Contessi, es —según la propia empresa— la única compañía familiar argentina verticalmente integrada en toda la cadena pesquera: construye sus propios buques, pesca, procesa en tierra en Mar del Plata y Rawson, y exporta el producto terminado a más de 10 países. Es 100% capital nacional, y funciona: la prueba de que el modelo «integrar toda la cadena y quedarse con el margen» no es una idea de laboratorio.

Proyección: el problema de la pesca no es de mercado ni de calidad de materia prima —ambos ya están resueltos, como demuestra Paraguay comprándole a Argentina para revenderle al mundo—. Es un problema de costo de transformación local. La empresa (o el consorcio) que falta es, en esencia, un Grupo Veraz con escala de varios armadores patagónicos asociados, con financiamiento y algún esquema de promoción tipo RIGI sectorial que empareje la ecuación de costos frente a la de enfrente.

El patrón que se repite

En los cuatro sectores la conclusión es sorprendentemente parecida: la tecnología, el capital y el mercado internacional ya existen. Lo que falta no es descubrir la oportunidad —es resolver, sector por sector, un cuello de botella específico y conocido: una norma de corte obligatorio en biodiesel, escala industrial en litio, tiempos de financiamiento en GNL, y costo de transformación en pesca.

Para quien esté pensando dónde meterse como negocio, la lectura no es «competir con AGD, YPF o Y-TEC» —es ocupar los nichos que esas mismas empresas señalan como abiertos: colocación de biodiesel excedente en mercados no europeos, servicios de storage e ingeniería para litio, proveeduría para el ecosistema de Vaca Muerta LNG, o consorcios de procesamiento pesquero en Patagonia. La próxima década de la economía argentina no se va a definir por lo que el país produce —eso ya está resuelto—, sino por cuánto de esa producción se queda transformada, con marca y con margen, antes de cruzar la frontera.

Continue Reading

Perspectivas

REM: por qué el mercado ve un superávit comercial de US$23.600 M

Published

on

El último Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central no solo actualizó sus proyecciones de inflación y dólar: también mejoró de forma notable la lectura sobre el comercio exterior. Los más de 40 participantes del sondeo —bancos y consultoras— estiman que 2026 cerrará con exportaciones por US$100.000 millones e importaciones por US$76.400 millones, lo que deja un superávit comercial anual de US$23.600 millones, la mejora más marcada de todo el relevamiento respecto de la encuesta previa.

El dato no aparece de la nada: responde a una tendencia que el propio comercio exterior viene confirmando mes a mes. En mayo las exportaciones saltaron a un récord histórico de US$9.537 millones, con un incremento interanual del 34,4%, mientras que las importaciones totalizaron US$6.033 millones, una caída del 7% respecto al mismo mes de 2025, lo que dejó el superávit mensual más alto de la serie. El primer trimestre del año ya mostraba la misma foto a menor escala: exportaciones por US$21.853 millones, con una suba interanual de 16,9%, contra importaciones de US$16.345 millones, un 7,3% menos que un año atrás. Tutopsia

Del lado de las ventas externas, el motor son los sectores primarios. El agro, el petróleo y la minería lideran las exportaciones récord, con Vaca Muerta como principal impulsor del salto energético y una cosecha gruesa que sostiene el complejo agroexportador pese a la caída puntual de algunos rubros industrializados de soja. En el desglose oficial del primer trimestre se destacaron subas puntuales en trigo, oro en bruto y semillas de girasol, mientras que retrocedieron la harina y el aceite de soja y el maíz, lo que muestra un mix exportador más diversificado que en años anteriores. Infobae

Del lado de las compras al exterior, el freno tiene una explicación menos auspiciosa: la desaceleración de las importaciones proviene principalmente de los sectores más golpeados por la baja demanda interna, sobre todo industria y construcción, que redujeron su compra de bienes de capital y piezas y accesorios del exterior. A eso se suma el sobrestockeo de insumos que muchas empresas hicieron antes de las elecciones legislativas de octubre de 2025, lo que dejó inventarios altos y menor necesidad de reponer stock en el corto plazo. Es, en definitiva, un superávit con una cara positiva —el boom exportador de energía y agro— y otra más ambigua, atada a una actividad industrial todavía floja, que el mercado deberá seguir de cerca para saber si la mejora se sostiene por dinamismo genuino o por freno de la demanda interna. Infobae

BCRA (REM Junio 2026): https://www.bcra.gob.ar/archivos/Pdfs/PublicacionesEstadisticas/informes/relevamiento-expectativas-mercado-jun-2026.pdf
Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/06/27/el-lado-b-del-superavit-comercial-como-la-caida-de-las-importaciones-le-da-aire-al-gobierno/
Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/07/06/las-consultoras-que-releva-el-bcra-proyectaron-una-inflacion-de-2-para-junio-que-preven-para-este-mes/
Cancillería Argentina: https://cancilleria.gob.ar/es/cei/actualidad/intercambio-comercial-argentino-primer-trimestre-2026

Continue Reading

Perspectivas

REM: proyecciones de inflación y dólar para el segundo semestre

Published

on

El Banco Central difundió su último Relevamiento de Expectativas de Mercado y el dato central es contundente: la inflación mensual no bajará del 2% hasta agosto. Las más de 40 consultoras y entidades financieras que participan del sondeo proyectan una desaceleración gradual para el segundo semestre, con una inflación acumulada de 2026 que rondaría el 30%, mientras el dólar oficial seguiría su sendero ascendente hasta superar los $1.670 en diciembre.

Según la mediana de las proyecciones, el Índice de Precios al Consumidor se mantendrá en 2% en julio, tras un dato de junio que el INDEC ya confirmó en 1,89%. Recién en agosto el número perforaría nuevamente el umbral del 2% con una suba de 1,8%. Septiembre repetiría el mismo 1,8%, mientras que octubre y noviembre marcarían el piso de la serie con 1,7% cada uno. Diciembre, en cambio, mostraría un leve repunte hasta 1,8%, en lo que suele explicarse por la estacionalidad de fin de año en rubros como indumentaria y turismo. El REM también anticipó una inflación núcleo de 1,9% para junio, apenas por debajo del nivel general.

El otro dato que sigue de cerca el mercado es el tipo de cambio oficial mayorista. La mediana de las proyecciones lo ubicó en $1.482 para el promedio de julio, con incrementos mensuales que lo llevan a $1.513 en agosto, $1.548 en septiembre, $1.589 en octubre y $1.621 en noviembre, hasta cerrar el año en $1.673. Esto implica una variación interanual de 15,5% respecto de diciembre de 2025, un ritmo bastante más moderado que el de la inflación proyectada, lo que en la city interpretan como una continuidad del proceso de apreciación cambiaria real. El Top 10 de analistas con mejor track record se muestra algo más optimista y proyecta un dólar de $1.621 para el cierre de año.

El sendero descendente de la inflación, sumado a un tipo de cambio que se mueve más lento que los precios, es la lectura que el equipo económico viene utilizando para sostener su estrategia antiinflacionaria de cara a lo que resta de 2026. El REM también mejoró las perspectivas del comercio exterior, con exportaciones proyectadas en US$100.000 millones e importaciones en US$76.400 millones, lo que arroja un superávit comercial anual de US$23.600 millones. De cumplirse este escenario, el Gobierno llegaría a fin de año con una inflación acumulada del 30%, muy por debajo del pico de 2024, aunque todavía lejos de las metas de mediano plazo que el propio equipo económico se fijó para 2027 y 2028.

La Nueva: https://www.lanueva.com/nota/2026-7-6-19-5-0-los-analistas-que-releva-el-bcra-estiman-que-la-inflacion-de-junio-sera-de-2-y-cerrara-2026-en-30
El Cronista: https://www.cronista.com/finanzas-mercados/rem-a-cuanto-llegara-el-dolar-y-cual-sera-la-inflacion-segun-los-referentes-de-la-city-3/
Bloomberg Línea: https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/ipc-de-junio-2026-la-inflacion-que-esperan-las-consultoras-segun-el-rem-del-bcra/?outputType=amp
Infobae: https://www.infobae.com/economia/2026/07/06/las-consultoras-que-releva-el-bcra-proyectaron-una-inflacion-de-2-para-junio-que-preven-para-este-mes/

Continue Reading

Trending

Copyright © 2026 Idea & Desarrollo Claudio R. Parrinello. las notas son realizadas por Claudio R. Parrinello en su totalidad, no existe ninguna otra persona que represente este portal salvo Claudio R. Parrinello. Los contenidos presentados en este portal son exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. elfinancierodigital.com no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.