Pulso Local
El caso del jubilado de Posadas y el sobreendeudamiento inducido – ¿Abuso a personas mayores y sanciones a las entidades? (junio 2026)
El caso del jubilado misionero
Un jubilado retirado de las Fuerzas Armadas, residente en Posadas, Misiones, inició una demanda inédita ante la Justicia Federal de Posadas. Acusa a varias entidades financieras de inducirlo a un sobreendeudamiento irresponsable, aprovechando su condición de persona de la tercera edad (mayor de 80 años según el contexto del reclamo).
- Origen de la deuda: Comenzó en enero de 2024 con un crédito inicial de alrededor de $1,5 millones (destinado a refacciones). A través de refinanciaciones sucesivas, nuevos préstamos para pagar los anteriores y descuentos automáticos sobre su haber jubilatorio, la deuda escaló exponencialmente.
- Capital recibido: Aproximadamente $49 millones en total.
- Deuda actual: Supera los $150 millones (incluyendo intereses, actualizaciones UVA, penalidades y refinanciaciones). Involucra a Banco Santander, Banco Nación, organismos de crédito de FFAA (como el Instituto de Ayuda Financiera Militar – IAF), Mercado Pago, tarjetas de crédito y agencias de cobranza.
- Ingresos: Haber jubilatorio neto inferior a $1,5 millones mensuales. Los descuentos automáticos dejan un remanente insuficiente para cubrir necesidades básicas, generando cesación de pagos.
El jubilado tenía un historial crediticio limpio previo. La demanda sostiene que las entidades le otorgaron créditos “a sabiendas” de su limitada capacidad de pago, asegurándole verbalmente que “no había problema” y facilitando refinanciaciones encubiertas. Esto se califica como sobreendeudamiento inducido sistémico, violando deberes de información y evaluación responsable de solvencia.
El abuso a jubilados mayores de 80 años
En personas de más de 80 años, esta práctica adquiere características de abuso a consumidores hipervulnerables:
- Los adultos mayores suelen confiar en la palabra de los empleados bancarios (“no hay problema”, “lo refinanciamos fácil”, “descuenta automático y listo”).
- Menor comprensión de riesgos complejos (UVA, tasas compuestas, refinanciaciones en cascada).
- Presión psicológica y acoso de cobranzas, que afecta la dignidad y salud mental (art. 8 bis Ley de Defensa del Consumidor).
- Explotación de la necesidad o ligereza, configurando potencialmente usura o cláusulas abusivas.
La Justicia argentina reconoce cada vez más la vulnerabilidad de jubilados y personas mayores, aplicando protección reforzada bajo la Ley de Defensa del Consumidor (24.240) y el Código Civil y Comercial. Otorgar préstamos sin evaluar el remanente vital después de descuentos es una práctica abusiva, especialmente cuando se sabe que el deudor es un anciano con ingresos fijos.
¿Deberían ser penalizadas o suspendidas las entidades?
Sí, deberían ser sancionadas, aunque no siempre como delito penal grave. El enfoque principal es civil, administrativo y de consumo:
1. Vía Penal (menos frecuente pero posible)
- Estafa (art. 172 CP): Si se prueba engaño o ardid (ocultamiento de riesgos, falsedad en evaluaciones).
- Usura (art. 175 bis CP): Intereses o ventajas evidentemente desproporcionados explotando la necesidad o inexperiencia del deudor. Pena de prisión.
- En la práctica, las denuncias penales suelen archivarse si el contrato fue firmado, pero casos con evidencia de maniobras sistemáticas pueden prosperar.
2. Vía Civil y Defensa del Consumidor (la más efectiva)
- Nulidad de contratos o cláusulas abusivas (Ley 24.240 y Código Civil).
- Readecuación de deudas, suspensión de intereses/penalidades y eliminación de reportes negativos (Veraz, etc.).
- Daños y perjuicios, incluyendo punitivos por trato indigno.
- Reclamos administrativos ante Defensa del Consumidor (provincial/nacional) y BCRA.
3. Sanciones administrativas a las entidades
- Multas elevadas (hasta triple del beneficio obtenido o montos significativos).
- Clausura temporal del servicio o sucursales (hasta 30 días o más por reiteración).
- Suspensión de operaciones o revocación de licencia en casos graves y sistemáticos (por BCRA – Superintendencia de Entidades Financieras).
- Observaciones, inhabilitaciones y obligación de corregir prácticas (evaluación real de solvencia, información clara).
El BCRA exige otorgamiento responsable de crédito. Incumplir esto (prestar sin verificar capacidad de pago residual) genera sanciones. En el caso del jubilado, la demanda busca sentar precedente para responsabilizar a bancos y fintechs por estas prácticas.
Situación actual del caso
El expediente tramita en la Justicia Federal de Posadas (mayo-junio 2026). Se pidió nulidad/readecuación como principal y quiebra propia como persona humana no comerciante (Ley 24.522) de forma subsidiaria. Es un caso que expone un problema sistémico en Argentina: descuentos automáticos + inflación + refinanciaciones agresivas.
Conclusión
Sí, otorgar préstamos “a sabiendas” a un jubilado mayor de 80 años, minimizando riesgos y facilitando una bola de nieve de deudas, constituye abuso y práctica abusiva. Las entidades deberían ser penalizadas económicamente, con nulidades contractuales y sanciones administrativas fuertes. En casos extremos, puede derivar en responsabilidad penal.
Este tipo de reclamos protege no solo al individuo sino que busca frenar un modelo de negocio que afecta a miles de jubilados vulnerables.
Recomendaciones:
- Para casos similares: Reclamo inmediato ante Defensa del Consumidor + abogado especializado en derecho del consumidor y concursal.
- Verificar situación en Central de Deudores BCRA.
- Priorizar reestructuración extrajudicial antes de quiebra.
Fuentes: Infobae, La Nación, El Territorio, Agencia Hoy y medios misioneros (mayo-junio 2026).
Pulso Local
Morosidad récord: casi 900.000 personas en manos de agencias de cobranza
Morosidad récord: casi 900.000 personas ya tienen sus deudas en manos de agencias de cobranza
La crisis de la morosidad en Argentina sigue profundizándose. Según un informe del Instituto Argentina Grande (IAG), elaborado en base a datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), en julio 882.173 deudores tenían compromisos financieros que habían sido transferidos a casas de cobranza, un fenómeno que viene creciendo con fuerza desde mediados de 2025 en línea con el deterioro de la capacidad de pago de los hogares.
Cómo funciona el negocio de la cobranza
Las llamadas «casas de cobranza» son empresas especializadas que compran a bancos y otras entidades financieras carteras de crédito con dificultades de cobro. La lógica del negocio es simple: las entidades originales se desprenden de deudas conflictivas vendiéndolas por una fracción de su valor nominal, mientras que las compradoras apuestan a recuperar al menos parte de ese capital exigiéndoselo directamente a los deudores. iProfesionaliProfesional
El mercado está bastante concentrado: once entidades acreedoras —entre estudios de cobranza, fondos de inversión y fideicomisos— manejan este tipo de cartera, y representan el 9,6% de las líneas de crédito morosas pero apenas el 3,6% del monto total en mora. Pese a ese peso relativamente menor en términos de dinero, alcanzan al 15% del total de deudores morosos, muchos de los cuales además arrastran compromisos con otras entidades. InfobaeInfobae
El IAG advierte además sobre las prácticas que suelen emplear estas firmas para forzar el cobro: apelan a la presión y al hostigamiento —penado por ley— para forzar el cobro y rentabilizar la operación, lo que en la práctica se traduce en llamados a familiares o parejas del deudor, embargos de sueldo y otro tipo de presiones. Infobae
Una tendencia que no para de crecer
El deterioro no es un dato aislado. Según el relevamiento, la morosidad general aumentó un 60% interanual en distintos segmentos de deuda. Y al mirar los plazos de atraso, el panorama es más preocupante todavía: la cantidad de deudores con atrasos de entre seis meses y un año se incrementó en 536.899 personas, mientras que quienes acumulan atrasos de más de un año crecieron en 1.298.950 individuos. NoticiasNet
Los jóvenes, los más golpeados
Uno de los datos más llamativos del informe tiene que ver con la edad de los deudores. En julio, el 38,1% de los deudores de entre 15 y 29 años tenía al menos una deuda en mora, frente al 31,73% entre quienes tienen entre 30 y 44 años y al 23,05% en el grupo de 45 a 59 años. Es decir, cuanto más joven el segmento etario, mayor la proporción de gente que no llega a cumplir con sus obligaciones financieras.
A nivel geográfico, también hay heterogeneidad: las regiones del norte del país, como Cuyo, La Rioja y San Luis, mostraron los niveles más altos de morosidad, aunque el fenómeno de incumplimiento creció de manera generalizada en casi todos los segmentos de edad y regiones.
El contexto
El informe llega en un momento en que crece la discusión sobre el estado del crédito en Argentina. De hecho, una de las notas relevadas señala que, pese a este deterioro, el FMI sostiene que la morosidad no representa por ahora un riesgo para la estabilidad financiera del sistema en su conjunto —una lectura que contrasta con el impacto muy concreto que este fenómeno tiene sobre cientos de miles de hogares. NoticiasNet
Pulso Local
ARBA amplía su sistema digital y acelera la devolución de saldos a favor de embarcaciones
La Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires incorporó el Impuesto a las Embarcaciones Deportivas o de Recreación al procedimiento web de demandas de repetición. La medida, oficializada mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, permite a los contribuyentes tramitar de forma totalmente online la recuperación de créditos fiscales vinculados a este tributo. Forma parte de un proceso gradual de digitalización que ya abarca Ingresos Brutos, Inmobiliario y Automotor.
La Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) amplió su sistema digital de demandas de repetición e incorporó las correspondientes al Impuesto a las Embarcaciones Deportivas o de Recreación. La norma, publicada en el Boletín Oficial, extiende a este gravamen el procedimiento web que el organismo ya aplica a otros tributos, con el objetivo de reducir tiempos y agilizar la recuperación de saldos a favor.
A partir de esta incorporación, quienes registren créditos fiscales por pagos en exceso, indebidos o sobre un objeto equivocado vinculados a embarcaciones podrán iniciar y tramitar la demanda de manera digital. La resolución establece que deberá presentarse una demanda por cada embarcación involucrada. El director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard, subrayó que desde el inicio de la gestión de Axel Kicillof se trabaja para reducir los costos asociados al pago de impuestos, simplificar trámites e intensificar la devolución de saldos a favor para que el dinero vuelva más rápido a quienes corresponde.
La digitalización de las demandas de repetición comenzó con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos y luego se extendió a los impuestos Inmobiliario y Automotor. Con esta resolución se suma el segmento de Embarcaciones Deportivas o de Recreación. Girard explicó que el organismo avanza por etapas para que cada vez más trámites se resuelvan de manera totalmente digital, no solo reemplazando el papel por una pantalla, sino simplificando procedimientos, eliminando pasos innecesarios y acortando los tiempos de respuesta.
El nuevo esquema comprende tanto los saldos originados en pagos de obligaciones propias como aquellos generados por pagos realizados sobre un objeto equivocado. Según la propia resolución, los desarrollos tecnológicos alcanzados por ARBA permiten extender estos procedimientos y mejorar la efectividad y celeridad de los trámites. Girard remarcó que cuando un contribuyente tiene un saldo a favor, el objetivo es que pueda recuperarlo con la menor cantidad de pasos y en el menor tiempo posible, una lógica que atraviesa todo el proceso de modernización del organismo.
ARBA proyecta continuar en los próximos meses con la incorporación de las demandas vinculadas al Impuesto de Sellos y al Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes, y posteriormente sumar las correspondientes a agentes de recaudación. El titular del organismo concluyó que, al completar esas etapas, todas las demandas de repetición que administra ARBA podrán tramitarse digitalmente, lo que implica menos burocracia, respuestas más ágiles y una administración tributaria que pone la tecnología al servicio de los contribuyentes.
Fuentes:
Pulso Local
Actividad económica se derrumbó 2,9% en julio
La actividad económica se derrumbó 2,9% en julio, la peor caída mensual desde la pandemia
La economía argentina sufrió en julio su mayor retroceso mensual desde la crisis del Covid-19. Según informó este jueves el INDEC a través del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), el nivel de actividad cayó 2,9% frente a junio, en la serie desestacionalizada. No se registraba una caída de esa magnitud desde marzo y abril de 2020; excluyendo esos dos meses atípicos por la primera cuarentena, hay que remontarse a septiembre de 2019 para encontrar un retroceso comparable.
El dato confirmó lo que ya anticipaban los indicadores sectoriales: el propio INDEC había reportado previamente un desplome mensual del 5% en la industria manufacturera y del 4,6% en la construcción. Desde la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia calificaron a julio como el cuarto peor mes de toda la serie 2004-2026 (sin contar la pandemia), «solo comparable a devaluaciones y la crisis internacional de 2008».
En la comparación interanual, la actividad se redujo 1,4%, arrastrada principalmente por la industria (-4,6%), el comercio (-5,1%) y la intermediación financiera (-3%). En el otro extremo, la pesca (+424,5%, un rubro de alta volatilidad) e hidrocarburos-minería (+8,4%) amortiguaron la caída. Con los primeros siete meses del año, el EMAE acumula igualmente un crecimiento de 1,7% interanual, según destacó el ministro de Economía, Luis Caputo.
Consultado por Ámbito, el economista de Equilibra, Gonzalo Carrera, señaló que el dato «fue peor a lo esperado» y atribuyó el deterioro a un factor más estructural: el combo de dólar barato, salarios reales estancados y un crédito que no logra reactivarse, sumado a un agro que dejó de crecer. Caputo, en cambio, apuntó a factores transitorios como la menor disponibilidad de gas para la industria, las lluvias y nevadas que afectaron a la construcción y la minería, y las menores horas trabajadas por el Mundial.
Con el segundo trimestre ya cerrado con una baja de 0,6% trimestral desestacionalizada, la consultora LCG advirtió que la economía necesitará crecer al 3% mensual en agosto y septiembre para evitar la recesión técnica (dos trimestres consecutivos de caída). Para Justina Gedikian, analista de Cohen Aliados Financieros, el cuadro refleja «una actividad sin motor propio más allá de los sectores primarios», con los rubros más intensivos en empleo cada vez más rezagados, justo cuando se acerca el calendario electoral de 2027.
Fuentes:
- INDEC — Instituto Nacional de Estadística y Censos: Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), julio 2026 — www.indec.gob.ar
- Ámbito Financiero: La actividad económica se desplomó casi 3% mensual en julio, el peor registro desde la pandemia
-
Perspectivashace 4 mesesDeuda argentina 2026-2027: calendario completo, acreedores y financiamiento
-
Noticiashace 8 mesesVencimientos de Deuda y Acumulación de Reservas en Argentina 2026: Tendencias de Enero a Marzo y Proyecciones Actuales
-
Mercadoshace 6 mesesInflación Argentina Abril 2026: IPC del 2,6% según INDEC
-
Empresashace 5 mesesNucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA)
-
Mercadoshace 4 mesesArgentina consiguió el respaldo del Banco Mundial, el BID y la CAF para tomar préstamos por hasta USD 5.000 millones
-
Noticiashace 5 mesesInflación en CABA: 2,1% en mayo 2026 y 33,1% interanual – Desaceleración continua y proyecciones nacionales
-
Noticiashace 7 mesesEconomía Argentina en Abril 2026: Inflación a la baja, dólar estable y fuerte crecimiento proyectado
-
Empresashace 1 añoLas 10 Mejores Herramientas de Trading en Noviembre 2025